Решение от 11 апреля 2022 г. по делу № А76-38309/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-38309/2021
11 апреля 2022 г.
г. Челябинск




Резолютивная часть решения оглашена 07 апреля 2022 г.

Решение изготовлено в полном объеме 11 апреля 2022 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Мухлынина Л.Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис», ОГРН <***>, г. Кыштым Челябинской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Сливки», ОГРН <***>, г. Снежинск Челябинской области

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: ООО «Эко-Эталон», ОГРН <***>, 456770, г. Снежинск Челябинской области,

о взыскании 33 740 руб. 61 коп.,

при участии в судебном заседании:

истца: ФИО2 - представителя по доверенности от 07.07.2021, личность удостоверена паспортом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Спецсервис» (далее - истец) 27.10.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сливки» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору № 32945 от 01.01.2019 в размере 24 613 руб. 74 коп., неустойки в размере 9 126 руб. 87 коп., почтовых расходов в размере 102 руб. 30 коп.

Определением от 29 октября 2021 года исковое заявление принято к производству арбитражного суда и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства.

В соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, о чем вынесено определение от 27 декабря 2021 года.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 27 декабря 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Эко-Эталон».

В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на положения ст. 309, 310, 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ), указал на неполную оплату ответчиком услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее также – ТКО) за период с 01 января 2019 по 31 августа 2019 года.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Дополнительно истцом представлены возражения на отзыв ответчика (л.д. 106-108), письменные пояснения в обоснование требований (л.д. 149-150, 152).

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (ст. 156 АПК РФ).

Учитывая изложенное, дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ч. 1, 3,5 ст. 156 АПК РФ.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление (т.1 л.д. 89-91), в котором указал, что с исковыми требованиями не согласен, так как не смотря на то, что ООО «Спецсервис» было назначено региональным оператором по обращению с ТКО в 2017 году, в январе 2019 договор с ООО «Сливки» на вывоз ТКО регоператор не заключил, работы по вывозу ТКО ответчика не осуществлял, счета на оплату с января по август 2019 г. не выставлял и акты выполненных работ не предъявлял. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО №32945 с ООО «Сливки» был подписан только в сентябре 2019 года, указание на то, что договор действует с 01 января 2019 года не является доказательством того, что ООО «Спецсервис» фактически оказал ООО «Сливки» услуги по вывозу ТКО в период с 01 января 2019 года по 31 августа 2019 года. Каких-либо доказательств, подтверждающих, что в указанный период ООО «Спецсервис» оказал ООО «Сливки» услугу по обращению с ТКО, истец не представил. В спорный период работы по вывозу ТКО с принадлежащих ответчику объектов осуществляло ООО «Эко-Эталон» на основании договора №О-39/16 от 25.12.2015 (л.д. 68).

Третье лицо в материалы дела представило мнение на исковое заявление, в котором указало, что считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Третье лицо подтвердило, что в период с 01.01.2019 по 31.08.2019 ООО «Эко-Эталон» осуществляло вывоз ТКО с принадлежащих ООО «Сливки» объектов на основании договора №О-39/16 от 25.12.2015 на выполнение работ по транспортированию и передаче на захоронение и потребления. На основании договора №1/2019 от 24.01.2019, заключенного между ООО «Спецсервис» и ООО «Эко-Эталон», последний продолжал в 2019 году сбор и транспортировку ТКО на территории Снежинского городского округа в соответствии со списком потребителей, а ООО «Спецсервис» оплачивал оказанные услуги. Подписанный сторонами список потребителей по договору №1/2019 от 24.01.2019 ООО «Спецсервис» ООО «Эко-Эталон» не представило, но ООО «Сливки» в этом списке не было, поэтому в период с 01 января 2019 года по 31 августа 2019 года продолжал действовать договор заключенный между ООО «Эко-Эталон» и ООО «Сливки» (л.д. 116).

Исследовав представленные в дело доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, суд установил следующее.

Наличие обязанности вносить истцу плату за услуги по обращению с ТКО подтверждается следующим.

В 2017 году по итогам конкурсного отбора ООО «Спецсервис» приняло на себя функции Регионального оператора по обращению с ТКО (твердыми коммунальными отходами) на территории Кыштымского кластера Челябинской области (Основание статуса Регионального оператора- Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Кыштымского кластера от 23.11.2017).

Твердые коммунальные отходы – это отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами (согласно ст.1 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления").

В силу пункта 1.2. указанного соглашения статус регионального оператора по обращению с ТКО присвоен ООО «Спецсервис» на период с 23.11.2017 по 22.11.2027.

Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 24.12.2018г. № 87/3 (указанным Постановлением утвержден единый тариф на услугу Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Кыштымского кластера в размере 363 рубля 34 копейки за метр кубический ТКО).

Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 26.06.2019г. № 50/2 единый тариф на услугу Регионального оператора был изменен и с 01.07.2019г. по 30.06.2020г. составлял 349 рублей 38 копеек за метр кубический ТКО.

Согласно п.5 постановления Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов» коммерческий учет ТКО осуществляется расчетным путем из нормативов накопления ТКО, либо количества и объема контейнеров, установленных в местах накопления ТКО.

Контейнеры должны быть в обособленном пользовании потребителя, с доступом ограниченного круга лиц.

Согласно ч.1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 01.01.2019.

Согласно статье 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

В силу положений статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ все собственники ТКО заключают договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся их места сбора, оплачивают услуги региональному оператору по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Такой договор является публичным для регионального оператора.

В силу части 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (часть 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ).

Порядок осуществления сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов регулируются Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее - Правила № 1156), разделом I(1) которых урегулирован порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Положениями Правил № 1156, установлено, что потребитель - это собственник ТКО или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с ТКО.

На основании пункта 5 Правил № 1156 договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом I.1 настоящих Правил.

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (пункт 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ).

Форма типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО, утверждена Правилами № 1156.

В соответствии с частью 6 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» (далее - Закон № 458-ФЗ) договоры, заключенные собственниками ТКО на сбор и вывоз ТКО, действуют до заключения договора с региональным оператором по обращению с ТКО.

В силу пунктов 8(4) - 8(5) Правил № 1156, договор может быть заключен как на основании заявки потребителя, которая может быть подана, начиная со дня утверждения единого тарифа на услугу регионального оператора, так и на основании предложения регионального оператора.

Согласно пункту 8 (11) указанных правил, потребитель (собственник твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо), в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации.

Как указано в пункте 8 (15) Правил № 1156, в случае если разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не урегулированы или региональный оператор не направит указанный проект договора с учетом урегулированных разногласий в срок, предусмотренный пунктом 8 (14) настоящих Правил, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8 (10) названных Правил.

В силу пункта 8 (18) Правил № 1156 до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

При этом под потребителем Правил № 1156 понимают собственника твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Составление и подписание акта оказанных услуг Правилами № 1156 и условиями типового договора не предусмотрено.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 10 пункта 2 информационного письма от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду следующее: фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В настоящем случае сторонами подписан договор № 32 945 от 01.01.2019 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами ( л.д. 25-29), согласованы приложения к договору на оказание услуг, в том числе объем и место сбора и накопления ТКО, размер ежемесячной платы исходя из двух объектов в г. Снежинск, с которых транспортируются ТКО.

Согласно п.1.1 Договора предметом является: «По настоящему договору региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее ТКО), в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором».

В соответствии с п. 1.4 договора дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами 01 января 2019 года.

16 сентября 2019 года истец получил от ответчика письмо, в котором ООО «Сливки» просит внести в п. 1.4 договора №32 945 о дате начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с 01 сентября 2019 года, так как до 01.09.2019 услуги на выполнение работ по транспортированию и передаче на захоронение отходов оказывалось ООО «Эко-Эталон». Дополнительное соглашение просило направить вместе с актом и счетом на оплату за сентябрь 2019 года (л.д. 31).

Поскольку оплата от ответчика за период с 01.01.2019 по 31.08.2019 не была произведена, истец направил ответчику претензию № 704 от 12.05.2021 и акт сверки расчетов в соответствии с пунктом 2.6 договора. Претензия получена ответчиком 28.05.2021 (л.д. 20-21)

Учитывая, что на территории Кыштымского кластера Челябинской области обращение с ТКО, в соответствии с действующим законодательством, осуществляется только региональным оператором ООО "Спецсервис", либо привлеченными им лицами, и под обращением помимо вывоза, подразумевается также обработка, утилизация, обезвреживание и размещение отходов, услуга по обращению с ТКО ответчику оказывалась в любом случае вне зависимости от фактического места складирования ТКО.

Доказательств, свидетельствующих о факте неоказания услуг, либо об их ненадлежащем качестве за исковой период материалы дела не содержат.

Ссылка ответчика на то, что услуги по обращению ТКО оказаны третьими лицами по договору на оказание услуг №О-39/16 от 25.12.2015 несостоятельна.

В соответствии с вышеприведенными положениями Закона N 89-ФЗ, пунктом 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 N 458-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления", отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации", услуги по обращению с ТКО с 01.01.2019 должны оказываться исключительно региональными операторами. Потребитель лишен возможности распоряжаться ТКО по своему усмотрению и должен утилизировать отходы посредством услуг, оказываемых региональным оператором. На территории Кыштымского кластера Челябинской области единственным региональным оператором является ООО "Спецсервис".

Доказательств, подтверждающих вывоз и утилизацию ТКО, в том числе путем заключения соответствующего договора с третьим лицом, способами, не нарушающими требования санитарного законодательства (в том числе по запросу суда) в порядке статей 65, 68 АПК РФ ни ответчиком, ни третьим лицом в материалы дела не представлено.

Также как в материалы дела не представлены доказательства того, что с 01.01.2019 из спорных помещений вывоз ТКО осуществлялся по отдельному договору, заключенному ответчиком или третьим лицом напрямую с региональным оператором.

Напротив, в мнении на исковое заявление третье лицо указало, что ООО «Сливки» в список потребителей по договору №1/2019 от 24.01.2019, заключенному между ООО «Спецсервис» и ООО «Эко-Эталон» не находилось.

С учетом изложенного, судом признается наличие договорных отношений между сторонами по оказанию услуг по обращению с ТБО на условиях указанного выше договора от 01.01.2019.

Как указывалось выше, ООО «Спецсервис» осуществляет свою деятельность на основании Соглашения от 23.11.2017, заключенного с Министерством экологии Челябинской области (далее - Соглашение) в соответствии с которым, Региональный оператор обязуется осуществлять деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению ТКО в соответствии с Территориальной схемой ТКО.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу требований п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Учитывая, что в заявленном к взысканию периоде количество и объем контейнеров, предназначенных для накопления ТКО с объекта ответчика, сторонами не согласован, за взыскиваемый период объем услуг по обращению с ТКО обоснованно рассчитан ответчику, исходя из норматива, установленного Постановлением Министерства тарифного урегулирования и энергетики Челябинской области от 31.08.2017 №42/1.

Таким образом, задолженность ответчика за услуги по вывозу ТКО за период январь - август 2019 года составила 24 613 руб. 74 коп.

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за период январь - август 2019 года в размере 24 613 руб. 74 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме этого, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 9 126 руб. 87 коп.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п. 7.2 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по уплате региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку обязанность по внесению платы с 01.01.2019 имеется на основании нормативных актов, нарушение обязательства по оплате оказанных ответчику услуг подтверждено материалами дела, требования о взыскании финансовых санкций являются обоснованными.

Истцом в обоснование заявленной суммы неустойки представлен соответствующий расчет (л.д. 13).

Проверив данный расчет, суд признает его обоснованным и арифметически верным.

Суд оснований для применения ст. 333 ГК РФ не усматривает.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в заявленном размере 9 126 руб. 87 коп.

Кроме этого, истцом заявлено о взыскании с ответчика почтовых расходов в сумме 102 руб. 30 коп., понесенных в связи с направлением претензии ответчику. Копия почтовой квитанции и списка почтовых отправлений в подтверждение несения расходов на отправку претензии, представленные в материалы дела, свидетельствуют о несении истцом затрат на отправку почтовых отправлений в размере 102 руб. 30 коп. (л.д. 22-24).

Исходя из того, что истец был вынужден обратиться в суд в связи с нарушением его прав ответчиком, суд считает требование о возмещении за счет ответчика расходов, связанных с отправкой претензии, обоснованными в размере - 102 руб. 30 коп. в силу положений ст. 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пропорционально размеру удовлетворенных требований).

В силу ст. 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу арбитражным судом разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При обращении в суд истцом за рассмотрение иска платежным поручением №2345 от 11.10.2021 была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. (л.д.19).

В соответствии с требованием части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сливки» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис» 24 613 руб. 74 коп. долга, пени в размере 9 126 руб. 87 коп., всего – 33 740 руб. 61 коп., а также 2 000 руб. расходов по уплате госпошлины и 102 руб. 30 коп. почтовых расходов.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Л.Д. Мухлынина


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.