Решение от 27 ноября 2023 г. по делу № А40-212556/2023ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40- 212556/23-76-1535 г. Москва 27 ноября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2023 года Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Н.П. Чебурашкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЕВРОПЛАН" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ООО "КАЛИНА+" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 3-е лицо: ООО "ТРАНСАЛЬЯНС" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскание неосновательного обогащения по договору купли-продажи № АВ19159882 от 03.03.2023 в размере 1 700 000 руб., по договору купли-продажи № АВ19159883 от 03.03.2023 в размере 1 700 000 руб., при участии: от истца: ФИО2 по дов. от 15.11.2021г. №1844/2021; от ответчика: не явился, извещён; от третьего лица: ФИО3 по дов. от 28.04.2023г. ПАО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЕВРОПЛАН" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "КАЛИНА+" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскание неосновательного обогащения по договору купли-продажи № АВ19159882 от 03.03.2023 в размере 1 700 000 руб., по договору купли-продажи № АВ19159883 от 03.03.2023 в размере 1 700 000 руб. Определением суда от 27 сентября 2023 г. исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства по делу, предварительное судебное заседание по делу назначено на 21 ноября 2023 года. В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией об ознакомлении ответчиком с материалами дела по его ходатайству. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца и третьего лица, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. Как следует из материалов дела, Между ПАО «ЛК «Европлан» в качестве покупателя и ООО «КАЛИНА+» в качестве продавца заключен договор купли-продажи № АВ19159882 от 03.03.2023 (договор купли-продажи), в соответствии с которым продавец принял обязательство передать в собственность покупателю транспортное средство: 9596-06-50 (тип ТС: автомобиль самосвал), VIN: <***> (товар), в целях передачи данного имущества в финансовую аренду (лизинг) ООО «ТРАНСАЛЬЯНС». В соответствии с п. 2 Приложения №1 к договору купли-продажи цена товара составляет 8 500 000 рублей и подлежит оплате в два этапа: 1 700 000 рублей - течение 5 рабочих дней с момента подписания договора купли-продажи; 6 800 000 рублей - в течение 5 рабочих дней с момента осуществления регистрации имущества в органах ГИБДД лизингополучателем, после передачи имущества от покупателя лизингополучателю по договору лизинга. Платежным поручением №3412 от 16.03.2023 на сумму 1 700 000 рублей истец надлежащим образом исполнил обязанность по оплате первой части авансового платежа. При этом, дополнительным соглашением №2 от 04.05.2023 стороны пришли к соглашению расторгнуть договор купли-продажи. Согласно п. 2 данного дополнительного соглашения продавец обязуется возвратить покупателю все денежные средства, уплаченные последним по договору, в размере 1 700 000 рублей, в том числе НДС-20% в размере 283 333,33 ввести восемьдесят три тысячи триста тридцать три и 33/100) рублей, в течение 10 рабочих дней с момента реализации продавцом имущества: самосвал 9596-06-50 VIN <***> третьему лицу, но в любом случае не позднее 90 (девяносто) календарных дней с момента подписания сторонами настоящего дополнительного соглашения. Указанный предельный срок исполнения обязательства по возврату оплаченного аванса истек 02.08.2023, до настоящего времени денежные средства не возвращены ПАО «ЛК «Европлан». Между ПАО «ПК «Европлан» в качестве покупателя и ООО «КАЛИНА+» в качестве продавца заключен договор купли-продажи № АВ19159883 от 03.03.2023 (договор купли-продажи), в соответствии с которым продавец принял обязательство передать в собственность покупателю транспортное средство: 9596-06-50 (тип ТС: автомобиль самосвал), VIN: <***> (товар) в целях передачи данного имущества в финансовую аренду (лизинг) ООО «ТРАНСАЛЬЯНС». В соответствии с п. 2 Приложения №1 к договору купли-продажи цена товара составляет 8 500 000 рублей и подлежит оплате в два этапа: 1 700 000 рублей - течение 5 рабочих дней с момента подписания договора купли-продажи; 6 800 000 рублей - в течение 5 рабочих дней с момента осуществления регистрации имущества в органах ГИБДД лизингополучателем, после передачи имущества от покупателя лизингополучателю по договору лизинга. Платежным поручением №3413 от 16.03.2023 на сумму 1 700 000 рублей истец надлежащим образом исполнил обязанность по оплате первой части авансового платежа. Дополнительным соглашением №2 от 04.05.2023 стороны пришли к соглашении: расторгнуть договор купли-продажи. Согласно п. 2 данного дополнительного соглашения продавец обязуется возвратить покупателю все денежные средства, уплаченные последним по договору, в размере 1 700 000 (один миллион семьсот тысяч и 00/100) рублей, в том числе НДС-20% в размере 283 333,33 (Двести восемьдесят три тысячи триста тридцать три и 33/100) рублей, в течение 10 рабочих дней с момента реализации продавцом имущества самосвал 9596-06-50 <***> третьему лицу, но в любом случае не позднее 90 (девяносто) календарных дней с момента подписания сторонами настоящего дополнительного соглашения. Указанный предельный срок исполнения обязательства по возврату оплаченного аванса истек 02.08.2023,до настоящего времени денежные средства не возвращены ПАС «ЛК «Европлан». Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательна и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнил свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательна. Как следует из пп. 3 ст. 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с эти обязательством. В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет друге лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное и: сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случае предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Таким образом, размер неосновательного обогащения, полученного ООО «КАЛИНА+ составляет 3 400 000 рублей (1 700 000 + 1 700 000). 22.08.2023 года истцом в адрес ответчика направлены претензии исх. № 205148/1 и № 205148/2 с требованием о возврате оплаченных по договорам купли-продажи денежных средств, В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен. Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена. Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик знакомился с материалами дела, извещён о дате и времени проведения судебного заседания, при этом мотивированных возражений и отзыв по существу заявленных требований не представил. При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется. Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда. На основании ст.ст. 309-310, 453, 1102, 1103 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 49, 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд Взыскать с ООО "КАЛИНА+" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ПАО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЕВРОПЛАН" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) неосновательное обогащение по договору купли-продажи № АВ19159882 от 03.03.2023 в размере 1 700 000 руб., по договору купли-продажи № АВ19159883 от 03.03.2023 в размере 1 700 000 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 40 000 руб. Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ. Судья Н.П. Чебурашкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ЕВРОПЛАН" (ИНН: 9705101614) (подробнее)Ответчики:ООО "КАЛИНА+" (ИНН: 8603167029) (подробнее)Иные лица:ООО "ТРАНСАЛЬЯНС" (ИНН: 6732057366) (подробнее)Судьи дела:Чебурашкина Н.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |