Резолютивная часть решения от 24 января 2018 г. по делу № А63-20463/2017Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи недвижимости и предприятий АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А63-20463/2017 г. Ставрополь 24 января 2018 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Турчина И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Игнатьковым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление администрации города Пятигорска, г.Пятигорск, ОГРН 1022601627575, к ООО «Чайка», г. Пятигорск, пос. Горячеводский, ОГРН 1022601624044, о взыскании 398 600 рублей задолженности по договору купли- продажи за период с 11.07.2016 по 11.04.2017, 54 058 рублей 76 копеек процентов за период с 16.04.2016 по 11.04.2017, 80 019 рублей 78 копеек пени на основной долг за период с 16.04.2016 по 11.04.2017, Руководствуясь статьями 110, 156, 167, 176, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с ООО «Чайка», г. Пятигорск, пос. Горячеводский, ОГРН 1022601624044, в пользу администрации города Пятигорска, г.Пятигорск, ОГРН 1022601627575, 398 600 рублей задолженности по договору купли-продажи за период с 11.07.2016 по 11.04.2017, 54 058 рублей 76 копеек процентов за период с 16.04.2016 по 11.04.2017, 80 019 рублей 78 копеек пени на основной долг за период с 16.04.2016 по 11.04.2017, всего 532 678 рублей 54 копейки и 13 653 рубля 57 копеек государственной пошлины в федеральный бюджет. Исполнительные листы выдать после вступления в законную силу решения суда. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья И.Г. Турчин Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:Администрация города Пятигорска (подробнее)Ответчики:ООО "Чайка" (подробнее)Судьи дела:Турчин И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
