Определение от 26 января 2026 г. АС Калужской области

Арбитражный суд Калужской области (АС Калужской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248000, <...>; тел: (4842) 505-902; факс: <***>, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: Kaluga.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения


Дело № А23-9322-1/2025

27 января 2026 года г. Калуга

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сахаровой Л.В., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 156000, <...>)

о включении в реестр требований кредиторов требования в сумме 74 283 руб. 18 коп.,

У С Т А Н О В И Л:


В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 74 283 руб. 18 коп., в том числе 65 925 руб. 15 коп. основного долга, 6 940 руб. 05 коп. неустойки, 1 417 руб. 98 коп. государственной пошлины.

Указанное требование основано на кредитном договоре от 27.12.2019 № 2645195564.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере.

Согласно разъяснениям, данным в вопросе 2 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2024, при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, - уплачивается в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований.

Как установлено судом, заявителем не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение требований норм пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлен текст кредитного договора от 27.12.2019 № 2645195564.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк», поступившее в суд 21.01.2026, оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 27.02.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; текст кредитного договора от 27.12.2019 № 2645195564.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Л.В. Сахарова



Суд:

АС Калужской области (подробнее)

Истцы:

ООО Профессиональная коллекторская организация Филберт (подробнее)
ПАО Совкомбанк (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих "Гарантия" (подробнее)

Судьи дела:

Сахарова Л.В. (судья) (подробнее)