Решение от 1 февраля 2022 г. по делу № А15-6094/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества

Дело № А15-6094/2021
01 февраля 2022 г.
г. Махачкала




Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 01 февраля 2022 г.


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, род. 25.12.1995 в с. Канциль Хивского района, зарегистр.: <...>, почтовый адрес: <...>) о признании себя банкротом,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании себя банкротом в связи с невозможностью исполнения свыше трех месяцев обязательств в размере 972 808,22 рубля перед АО «Альфа-Банк», ООО «М.Б.А. Финансы», ООО «МФК «Мани Мен», ООО «Интек», ООО «Быстроденьги», АО «ЦДУ», ФССП России.

Заявитель также просит утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего из числа членов СРО НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ОРИОН» (191028, <...>, пом 6Н; 190900, г. Санкт-Петербург, ВОХ 1275).

На депозитный счет арбитражного суда внесено 25 000 рублей, госпошлина в сумме 300 рублей уплачена (чеки - ордеры от 15.10.2021).

Кредиторы отзывы не представили.

Рассмотрев материалы дела и оценив доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о признании ФИО2 банкротом ввиду наличия предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) оснований для этого.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Банкротство граждан регулируется главой X Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований:

- требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются;

- требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями (часть 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

Как видно из материалов дела, между ООО МКК «Турбозайм» и ФИО2 заключен договор займа от 05.09.2020 № АА 4070003 на сумму 3000 рублей под 365% годовых на срок 19 календарных дней.

ООО МКК «Турбозайм» и ООО «Интек» подписали договор уступки прав требования (цессии) от 20.03.2021 № 20-03-21ТЗ-Интек, в соответствии с условиями которого цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования) к должникам, возникшие у цедента по договорам займа, заключенным между цедентами и должниками согласно перечню договоров займа, содержащемуся в приложении № 1 к договору.

Решением Хивского районного суда от 15.07.2021 по делу № 2-144/2021 с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» взысканы денежные средства в размере 881 893,60 рубля, в том числе 838 283,36 рубля – просроченный основной долг, 41 189,44 рубля – начисленные проценты, 2420,80 рубля – штрафы и неустойки, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 018,94 рубля.

Мировыми судьями судебных участков:

- № 8 Ленинского района г. Махачкалы 15.04.2021 по делу № 2-396/2021 выдан судебный приказ на взыскание с ФИО2 в пользу ООО «Быстроденьги» задолженности по кредитным платежам в размере 6512,68 рубля. Судебным приставом – исполнителем ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам 06.08.2021 возбуждено исполнительное производство № 44659/21/05057-ИП;

- № 1 Мегионского судебного района ХМАО – Югры от 07.06.2021 по делу № 2-1092-1902/2021 выдан судебный приказ на взыскание с ФИО2 в пользу АО «Центр долгового управления» задолженности по договору займа от 01.09.2020 № 3113714001 за период со 02.10.2020 по 03.03.2021 в сумме 25 000 рублей, в том числе 10 000 рублей – основной долг, 14 381,89 рубля – проценты, 618,11 рубля – пени, а также 475 рублей госпошлины, всего – 25 475 рублей;

- № 88 Хивского района 06.08.2021 по делу № 2-376/2021 выдан судебный приказ на взыскание с ФИО2 в пользу ООО «М.Б.А. Финансы» задолженности по договору потребительского займа от 05.09.2020 за период с 26.09.2020 по 19.06.2021 в размере 22 500 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 437,05 рубля.

Должник также указал о наличии у него задолженности перед ООО «МФК «Мани Мен» по кредитному договору в размере 20 389,40 рубля, а также перед ФССП России в размере 2783,25 рубля по исполнительскому сбору.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (часть 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На день рассмотрения заявления погашение указанной в заявлении заявителем задолженности добровольно не произведено, доказательства обратного должником и кредиторами не представлены. О наличии иных обязательств или иных кредиторов должник в заявлении не указал и о таковых суду не сообщил.

Указанная задолженность не оспаривается должником и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Из указанных документов следует, что срок, в течение которого должны были быть исполнены обязательства должника, превысил три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Из материалов дела следует, что задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, по оплате труда работников и выплате им выходных пособий, по выплате вознаграждения, причитающегося авторам результатов интеллектуальной собственности отсутствует.

Индивидуальным предпринимателем должник не является.

Из представленных в материалы дела доказательств не следует, что имеются достаточные основания к тому, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате платежей, срок исполнения которых наступил.

Имеющиеся в материалах документы о финансовом положении должника, размерах его доходов, имущественном положении (не работает, холост, детей не имеет, сделок с ценным имуществом не совершал и ценного имущества в собственности не имеет) в совокупности с наличием судимости за умышленное преступление в сфере экономики (приговором Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 01.06.2021 по уголовному делу №1-666/2021 осужден к лишению свободы условно за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ свидетельствуют о невозможности исполнения обязательств в порядке реструктуризации долгов (срок которой в силу закона не может превышать три года) - в связи с чем, в силу абзаца 3 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве к нему план реструктуризации долгов гражданина не может быть применен.

Таким образом, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, ему не может быть отказано в признании гражданина банкротом.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (часть 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В ходе данной процедуры финансовый управляющий имеет дополнительные возможности для оценки имущественного состояния должника, поиска и выявления источников доходов должника с целью оптимизации условий погашения задолженности.

С учетом изложенного на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве ФИО2 признается судом банкротом и в отношении него вводится процедура - реализация имущества гражданина.

Срок процедуры банкротства – реализация имущества устанавливается судом с учетом указанного должником состава имущества, срока проведения мероприятий по проверке и розыску имущества финансовым управляющим, необходимого срока для предъявления кредиторами своих требований и их рассмотрения судом.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из суммы процентов и фиксированной суммы, размер которой составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве и которая выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

Указанным в заявлении должника НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ОРИОН» представлена кандидатура управляющего ФИО3, как лица, соответствующего требованиям Закона о банкротстве для утверждения на должность финансового управляющего, против которой возражения не поступили, в связи с чем суд считает возможным утвердить его финансовым управляющим ФИО2

На депозитный счет арбитражного суда должником внесено 25 000 рублей, госпошлина в сумме 300 рублей уплачена (чеки – ордеры ПАО Сбербанк от 15.10.2021).

С даты признания ФИО2 банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

- кредитные организации обязаны уведомить финансового управляющего об имеющихся у них вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) должника, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании должника банкротом;

- регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично. Должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.



На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176-177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:


Заявление ФИО2 признать обоснованным, признать ФИО2 банкротом и ввести в отношении ФИО2 процедуру банкротства - реализацию имущества гражданина.

Утвердить арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, 420105, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 21, тел. <***>, mail: ilnur_i82@mail.ru) – члена саморегулируемой организации НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ОРИОН» (191028, <...>, пом 6Н; 190900, г. Санкт-Петербург, ВОХ 1275) финансовым управляющим имущества ФИО2.

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества на 15:00 мск 19.07.2022 в помещении Арбитражного суда РД по адресу: <...>, зал №9.

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности не позднее 12.07.2022.

Направить копии решения:

- должнику, финансовому управляющему и саморегулируемой организации;

- известным кредиторам;

- в Верховный Суд Республики Дагестан (для сведения и информирования районных судов и мировых судей соответствующих судебных участков по территориальности);

- в УФНС России по РД; УФССП России по РД; Управление Росреестра по РД.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки Ставропольского края) в месячный срок со дня его принятия в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Республики Дагестан.


Судья Т.А. Магомедов



Суд:

АС Республики Дагестан (подробнее)

Иные лица:

АО "АЛЬФА-БАНК" (подробнее)
АО "ЦЕНТР ДОЛГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ОРИОН" (подробнее)
НП АУ "Орион" (подробнее)
ООО "Интек" (подробнее)
ООО "М.Б.А. Финансы" (подробнее)
ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "МАНИ МЕН" (подробнее)
ООО МФК "БЫСТРОДЕНЬГИ" (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по РД (подробнее)
УФНС по РД (подробнее)
УФРС по РД (подробнее)
Федеральная служба судебных приставов (подробнее)


Судебная практика по:

По вымогательству
Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ