Решение от 2 октября 2020 г. по делу № А12-18306/2020

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


город Волгоград Дело № А12-18306/2020 «02» октября 2020 года

Резолютивная часть решения изготовлена 18 сентября 2020 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества «ЛК-Транс-Авто» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании основного долга по договору поставки № 29-12пн/11 от 01.01.2012 в сумме 632 795,17 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «ЛК-Транс-Авто» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании основного долга в сумме в сумме

632 795,17 руб.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 01.01.2012 между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Покупатель) и открытым акционерным обществом «ЛК-Транс-Авто» (Поставщик) заключен договор поставки нефтепродуктов на условиях самовывоза № 12-12пн/11, по условиям которого Поставщик обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить нефтепродукты (далее - продукция) количество, наименование, соответствие стандартам и срок поставки продукции согласовываются в заявке.

В соответствии с пунктом 2.2 договора отпуск ГСМ производится через АЗС Поставщика в соответствии с суточными лимитами ГСМ на каждую единицу подвижного состава представляемыми Покупателем.

Согласно пункту 4.1 договора цена продукции устанавливается в размере цены Поставщика па дату поставки (розничная цена продукции). Оплата продукции производится Покупателем в виде 50% предоплаты месячного объема потребляемой продукции до 5 числа текущего месяца и 50% до 10 числа следующего за текущим месяца на основании выставленных платёжных документов, счетов-фактур, копий заборных ведомостей и актов приёма-передачи нефтепродуктов.

28.04.2012 стороны заключили дополнительное соглашение № 1, по условиям которого стороны согласовали ввести в настоящий договор изменения, изложив п.4.1. В следующей редакции:

«4.1. Стоимость поставки продукции определяется в зависимости от места выборки продукции в следующем порядке:

4.1.1. При выборке продукции с Передвижного склада ГСМ головная колона -

розничная цена Волгоградской нефтебазы ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефтепродукт»;

4.1.2. При выборке товара с Передвижного склада Астрахань ГСМ - розничная цена Астраханской нефтебазы ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефтепродукт»;

4.1.3. При выборке товара с АЗС № 105 г. Волгограда ООО «ЛУКОЙЛ- Нижневолжскнефтепродукт» с использованием топливной заправочной карты ОАО «ЛК- ТРАНС- АВТО» - розничная цена АЗС № 105 с учетом скидок при использовании топливной заправочной карты с 7% наценкой. Настоящий пункт действует до 01.05.2012 включительно.»

01.08.2014 стороны заключили дополнительное соглашение № 4, по условиям которого стороны согласовали Ввести в настоящий договор изменения, дополнив п.п.4.1.3 следующей редакции:

«4.1.3. При выборке товара с АЗС ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефтепродукт» с использованием топливной заправочной карты ОАО «ЛК-ТРАНС-АВТО» - розничная цена АЗС с учетом скидок при использовании топливной заправочной карты с 6% наценкой.»

В дополнительных соглашениях № 5 от 01.01.2015, № 6 от 01.01.2016, № 7 стороны подлили срок действия договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Во исполнение принятых обязательств по договору истец поставил, а ответчик принял по товарной накладной № ОО000000233 от 31.08.2019 товары на сумму 1 591 113 руб. 16 коп.

Согласно двустороннему акту сверки за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 по данным на 31.12.2019 задолженность в пользу открытого акционерного общества «ЛК- Транс-Авто» составляет 632 795 руб. 17 коп.

Согласно двустороннему акту сверки за период с 01.01.2020 по 30.06.2020 по данным на 30.06.2020 задолженность в пользу открытого акционерного общества «ЛК- Транс-Авто» составляет 632 795 руб. 17 коп.

27.11.2019 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплати задолженность, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств исполнения обязательств по оплате принятых товаров в остальной части ответчиком не представлено.

На основании части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года N 12505/11).

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 632 795 руб. 17 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «ЛК-Транс-Авто» основной долг в сумме 632 795 руб. 17 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 656 руб.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья С.А.Шутов



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "ЛК-ТРАНС-АВТО" (подробнее)

Судьи дела:

Шутов С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ