Резолютивная часть решения от 26 февраля 2024 г. по делу № А25-3209/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть)

<...> 26 февраля 2024 года

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СтройРесурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к республиканскому государственному бюджетному учреждению дополнительного образования "Детская школа искусств а.Псыж" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании убытков, при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2, доверенность от 07.02.2024 б/н, от ответчика – отсутствует, надлежаще извещен,

руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с республиканского государственного бюджетного учреждения дополнительного образования "Детская школа искусств а.Псыж" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройРесурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) убытки в размере 151 486, 54 рублей, государственную пошлину в размере 500 рублей, всего 151 986 (Сто пятьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят шесть) рублей 54 копеек.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления в полном объеме и может быть обжаловано до истечения указанного срока в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (проспект Ленина 9, город Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000), а также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Рашпилевская улица, дом 4, г. Краснодар, Краснодарский край, 350063) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, при условии, что оно было

предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья З.Х. Тебуева