Решение от 13 октября 2020 г. по делу № А40-137063/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-137063/20-57-696
13 октября 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 13 октября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Ждановой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

истец АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФИРМА "ГТК-СЕРВИС"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШАНС"

о взыскании 906 891 руб. 73 коп.в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен

от ответчиков: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "ФИРМА "ГТК-СЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ШАНС" о взыскании задолженности в размере 749 255 руб. 22 коп., из них: 733 608 руб. задолженность, 15 647 руб. 22 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явились. Ответчик отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца, ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

От ответчика в материалы дела 29.10.20 года поступил отзыв на исковое заявление и доказательства оплаты задолженности. Суд полагает, что незаблаговременное предоставление документов не могло обеспечить поступление отзыва к началу судебного заседания. Совершенные ответчиком действия признаны судом процессуально неоправданно задержанными, лишившими суд возможности предметного рассмотрения доводов, изложенных в отзыве. В данной ситуации суд указывает на недобросовестное отношение ответчика к процессу, в том числе в объеме и своевременности реализации прав как участника арбитражного процесса.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Между АО «Фирма «ГТК-Сервис» (таможенный представитель, истец) и ООО «ШАНС» (декларант, ответчик) заключен договор № 0055/23-5988 от 30.12.2019 г.

В соответствии с предметом договора: декларант поручает и обязуется оплатить, а таможенный представитель обязуется совершать таможенные операции, связанные с помещением товаров под таможенную процедуру (п.п. 1.1, 1.1.1 договора), включая: таможенное декларирование товаров (подп. 1.1.1 (а) договора), представление таможенным органам декларируемых товаров (подп. 1.1.1 (в) договора), совершение иных действий, необходимых для таможенных операций и таможенного контроля (подп. 1.1.1 (д) договора); совершать операции, предшествующие подаче таможенной декларации (п.п. 1.1, 1.1.2 договора), включая: организация помещения товаров на склад временного хранения (подп. 1.1.2 (б) договора), иные дополнительные операции (действия) (подп. 1.1.2 (в) договора).

Декларант обязан оплатить выполненные таможенным представителем работы (услуги) (п. 2.1.12 договора).

Сумма вознаграждения таможенного представителя определятся из стоимости выполненных работ (услуг), указанных в приложении № 1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора. Стоимость работ (услуг) таможенного представителя по отдельным поставкам (операциям) конкретизируется путем оформления дополнительного соглашения и / или протокола стоимости услуг таможенного представителя на основании приложения №1 к настоящему договору (абз. 1 п. 4.1 договора).

Основанием для оплаты является счет и документ, предусмотренный пунктом 2.2.13 настоящего договора (по 31.12.2019 - акт приема выполненных работ (услуг), а с 01.01.2020 -универсальный передаточный документ). Оплата производится в течение 5 (пяти) банковских дней с момента выставления счета и документа, предусмотренного пунктом 2.2.13 настоящего договора. Днем оплаты счета считается день поступления денежных средств на расчетный счет таможенного представителя (абз. 2 п. 4.1 договора).

В течение 5 (пяти) рабочих дней с момента выставления таможенным представителем документа, предусмотренного пунктом 2.2.13 настоящего договора (по 31.12.2019 - акт приема выполненных работ (услуг), а с 01.01.2020 - универсальный передаточный документ), декларант подписывает указанный документ либо представляет письменный мотивированный отказ от его подписания. В случае непредставления в указанные сроки подписанного документа, предусмотренного пунктом 2.2.13 настоящего договора, либо мотивированного отказа от его подписания, работы (услуги) считаются выполненными таможенным представителем и принятыми декларантом по истечении 5 (пяти) рабочих дней с момента выставления указанного документа. (абз. 3 п. 4.1 договора).

Сторонами на основании приложения № 1 к договору (Прейскуранта) заключено дополнительное соглашение № 1 от 30.12.2019 к договору, которым стороны согласовали в зоне деятельности заднепровского т/п смоленской таможни виды работ и/или их стоимость. В соответствии с примечанием 4 приложения № 1 к договору стоимость работ (услуг) указана без учета НДС и при расчетах подлежит увеличению на ставку НДС в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что во исполнение договора таможенный представитель выполнил обусловленные договором работы (услуги), претензий по качеству оказанных услуг ответчиком не заявлены.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, то ответчик обязательство по оплате не исполни, в результате чего образовалась задолженность в размере 733 608 руб.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления истцу суммы задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 733 608 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами, поэтому требование истца о взыскании процентов в размере 15 647 руб. 22 коп. за период согласно представленного расчета обоснованно и подлежит удовлетворению. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 395 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШАНС" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФИРМА "ГТК-СЕРВИС" задолженность в размере 733 608 (Семьсот тридцать три тысячи шестьсот восемь) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами размере 15 647 (Пятнадцать тысяч шестьсот сорок семь) руб. 22 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 985 (Семнадцать тысяч девятьсот восемьдесят) руб.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ФИРМА "ГТК-СЕРВИС" из Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 3 153 (Три тысячи сто пятьдесят три) руб., уплаченную по платежному поручению № 1445 от 04.08.2020 г.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Жданова Ю.А.