Решение от 27 января 2025 г. по делу № А43-9252/2024

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А43-9252/2024

г. Нижний Новгород                                                                                      28 января 2025 года


Дата объявления резолютивной части решения 14 января 2025 года.

Дата изготовления решения в полном объеме 28 января 2025 года.


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Дерендяевой Анастасии Николаевны  (шифр судьи 41-236),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермолаевой Оксаной Андреевной,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Браво Софт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Завод КРИСТАЛЭНЕРГОСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,


без участия представителей

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Браво Софт» (далее - ООО «Браво Софт») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Завод КРИСТАЛЭНЕРГОСТРОЙ» (далее - ООО «Завод КРИСТАЛЭНЕРГОСТРОЙ», Общество) о взыскании (с учетом уточнения исковых требований) 145 700 рублей за период с 01.07.2023 по 31.05.2024 по договору от 10.11.2022 № 100/2894.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по имеющимся доказательствам.

Как следует из материалов дела, между ООО «Браво Софт» (исполнитель) и ООО «Завод КРИСТАЛЭНЕРГОСТРОЙ» (пользователь) заключен договор от 10.11.2022 № 100/2894, по условиям которого исполнитель обязался оказывать услуги по модификации программ для ЭВМ и баз данных, а также услуги по установке и сопровождению модифицированных программ для ЭВМ и баз данных согласно Приложению 1 к настоящему договору, а пользователь обязался принимать и оплачивать их в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пунктам 4.1 и 4.2 сделки общая стоимость услуг по модификации и сопровождению ИСС на период с ноября 2022 года по октябрь 2023 года составляет 162 600 рублей НДС не облагается в связи с применением упрощенной системы налогообложения, на основании гл. 26_2, п.2 ст.346.11 НК РФ. Оплата услуг по модификации и сопровождению ИСС производится пользователем наосновании счета Исполнителя в следующем порядке: первый платеж - в размере 54 200 рублей в срок до 18 ноября 2022 года; второй платеж - в размере 13 550 рублей в срок до 25 марта 2023 года. Дальнейшая оплата производится пользователем периодическими равными платежами на основании счета исполнителя в размере 13 550 рублей не позднее 25 числа месяца оказания услуг.

Дополнительным соглашением от 25.10.2023 № 1 утверждена на период с ноября 2023 года по октябрь 2024 года стоимость услуг в размере 162 600  рублей, НДС не облагается в связи с применением упрощенной системы налогообложения, на основании гл. 26_2, п.2 ст.346.11 НК РФ. Оплата услуг производится пользователем периодическими равными платежами в размере 13 550 рублей до 25 числа месяца, следующегоза месяцем оказания услуг, на основании счета исполнителя.

Претензия истца, направленная ответчику, оставлена последним без удовлетворения, что послужило ООО «Браво Софт» основанием для обращения в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд усматривает правовые основания для удовлетворения исковых требований, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Согласно части 1 статьи 779, части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору  возмездного  оказания  услуг исполнитель  обязан  по  заданию  заказчика  оказать  услуги  (совершить определенные  действия  или  осуществить  определенную  деятельность),  а заказчик  -  оплатить  эти  услуги  в  сроки  и  в  порядке,  которые  указаны  в договоре.  Под  услугами  понимается  деятельность  исполнителя,  создающая определенный  полезный  эффект  не  в  виде  овеществленного  результата,  а  в виде  самой  деятельности. 

Надлежащее исполнение обязательств ООО «Браво Софт» подтверждается подписанными ООО «Завод КРИСТАЛЭНЕРГОСТРОЙ» актами.

Расчет долга судом проверен и принят.

Доказательств оплаты 145 700 рублей Общество не представило.

По правилам части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании 145 700 рублей долга является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.

Расходы на оплату государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод КРИСТАЛЭНЕРГОСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Браво Софт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 145 700 рублей долга, а также 4 558 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод КРИСТАЛЭНЕРГОСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 813 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя. Исполнительный лист в доход федерального бюджета выдается в установленном порядке.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Судья                                                                                                                      А.Н.Дерендяева