Резолютивная часть решения от 26 августа 2022 г. по делу № А56-65045/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения


26 августа 2022 годаДело № А56-65045/2022



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Рагузиной П.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «ВертикальИнвестПроект» (196006, Санкт-Петербург город, Цветочная улица, дом 16, литер А, помещение 303, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.02.2018, ИНН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Ленстрой № 1» (199155, <...>, литера А, помещ. 1-Н пом. 140 (часть), ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.11.2013, ИНН: <***>);

о взыскании 374971 руб. 22 коп. задолженности, 31497 руб. 58 коп. неустойки за период с 26.01.2022 по 19.04.2022 и 13226 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2022 по 19.04.2022 на основании договора субподряда № 10-ГП/ШК1375/У240 от 08.02.2021,

согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга;

по смыслу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению в случае, если иной размер процентов не установлен законом или договором;

в удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд отказывает, так как истцом заявлены требования о взыскании неустойки и процентов за один и тот же период, и, более того, договором предусмотрена ответственность в виде неустойки; пунктом 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором; поскольку договором установлена ответственность в виде неустойки за нарушение обязательства, а истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму такой задолженности, в удовлетворении требования о взыскании процентов суд отказывает;

в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 с 01.04.2022 введен мораторий на начисление неустоек (штрафов, пени) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Поэтому неустойка подлежит пересчету по состоянию на 31.03.2022,


руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ленстрой №1» (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВертикальИнвестПроект» (ИНН: <***>) 374971 руб. 22 коп. задолженности и 24373 руб. 13 коп. неустойки, а также 10842 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Рагузина П.Н.