Решение от 15 ноября 2022 г. по делу № А47-10780/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-10780/2022
г. Оренбург
15 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 15 ноября 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лебедянцевой Анны Александровны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Банка ВТБ (публичного акционерного общества), ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Москва,

к 1. обществу с ограниченной ответственностью «МД Концепт», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Оренбург,

2. обществу с ограниченной ответственностью «Мясная деревня», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Оренбург,

3. обществу с ограниченной ответственностью «Гастроном МД», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Оренбург,

4. обществу с ограниченной ответственностью «МД Сервис», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Оренбург,

5. индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, г. Оренбург,

6. индивидуальному предпринимателю ФИО3, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, г. Оренбург,

о взыскании солидарно 161 845 160 руб. 93 коп.,

при участии:

от истца: ФИО4, доверенность 350000/1761-Д от 01.07.2022, (участвует в режиме «веб-конференции»);

от ответчиков: не явились, извещены (ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в сети «Интернет»). В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.


Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «МД Концепт», обществу с ограниченной ответственностью «Мясная деревня», обществу с ограниченной ответственностью «Гастроном МД», обществу с ограниченной ответственностью «МД Сервис», индивидуальному предпринимателю ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО3 с требованием о взыскании 161 845 160 руб. 93 коп., из них:

- по кредитному соглашению № КС-ЦН-724960/2020/00082 от 12.11.2020 в размере 53 254 891,57, в том числе 50 000 000 руб. - основной долг, 1 964 383,55 руб. - проценты, 1 189 609,40 руб. - неустойка на просроченную задолженность по основному долгу, 100 898,62 руб. - неустойка на просроченную задолженность по процентам.

- по кредитному соглашению № КС-ЦН-724960/2020/00131 от 30.12.2020 в размере 52 780 484,14 руб., из которых 49 986 236,60 руб. - основной долг, 1 963 842,83 руб. - проценты, 729 448,64 руб. - неустойка на просроченную задолженность по основному долгу, 100 870,84 руб. - неустойка на просроченную задолженность по процентам, 81,10 руб. -комиссия за обязательство, 4,13 руб. - неустойка за несвоевременную оплату комиссии за обязательство.

- по кредитному соглашению № КС-ЦН-724960/2019/00033 от 19.07.2019 в размере 126 983,72 руб., из которых 117 676,60 руб. - комиссия за обязательство, 9 307,12 - неустойка за несвоевременную оплату комиссии за обязательство.

- по кредитному соглашению № КС-ЦН-724960/2020/00132 от 30.12.2020 в размере 55 682 801,50 руб., из которых 50 000 000 руб. - основной долг, 3 779 534,83 - проценты, 1 790 000,01 - неустойка на просроченную задолженность по основному долгу, 113 266,66 руб. - неустойка на просроченную задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчиками отзыв на исковое заявление в материалы дела не представлен, представители не явились.

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

12.11.2020 между Банком и ООО «МД Концепт» (далее - Заемщик) заключено Кредитное соглашение № КС-ЦН-724960/2020/00082 (далее - Кредитное соглашение, Соглашение)

В соответствии с п. 2,1, 3.1 Кредитного соглашения Банк обязуется открыть заемщику кредитную линию с лимитом задолженности с даты заключения Соглашения 50 000 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить кредиты, уплатить проценты по кредитам и исполнить иные обязательства, предусмотренные Соглашением.

Согласно п. 6.1 Кредитного соглашения проценты по кредитной линии составляют 6% годовых.

В соответствии с п.7.1. Кредитного соглашения заемщик обязуется произвести окончательное погашение (возврат) кредитов 12.11.2023 г.

Согласно п. 11.2. Кредитного соглашения в случае несвоевременного погашения задолженности по Основному долгу Заемщик обязуется независимо от уплаты процентов по Кредитной линии оплачивать Кредитору неустойку (пеню) в размере 0,02 (ноль целых две сотых) процента от суммы Просроченной задолженности по Основному долгу за каждый день просрочки.

В силу п. 11.3. Кредитного соглашения в случае несвоевременного погашения задолженности по процентам/комиссиям заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойку (пеню) в размере 0,05 (ноль целых пять сотых) процента от суммы просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по Кредитной линии за каждый день просрочки.

За период с 12.11.2020 по 12.11.2021 г. Банк предоставил заемщику денежные средства в общем размере 97 450 000 руб.

ООО «МД Концепт» с декабря 2021 года перестало исполнять обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом.

Задолженность по Кредитному соглашению № КС-ЦН-724960/2020/00082 от 12.11.2020 на 27.06.2022 составляет 53 254 891,57, из которых 50 000 000 руб. - основной долг, 1 964 383,55 руб. - проценты, 1 189 609,40 руб. - неустойка на просроченную задолженность по основному долгу, 100 898,62 руб. - неустойка на просроченную задолженность по процентам.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «МД Концепт» по Кредитному соглашению № КС-ЦН-724960/2020/00082 от 12.11.2020 Банком были заключены следующие договоры поручительства:

- № ДП1-ЦН-724960/2020/00082 от 12.11.2020 с ООО «ГАСТРОНОМ МД»;

- № ДП2-ЦН-724960/2020/00082 от 12.11.2020 с ООО «МЯСНАЯ ДЕРЕВНЯ»;

- № ДПЗ-ЦН-724960/2020/00082 от 12.11.2020 с ООО «МД СЕРВИС»;

- № ДП4-ЦН-724960/2020/00082 от 12.11.2020 с ИП ФИО2;

- № ДП5-ЦН-724960/2020/00082 от 12.11.2020 с ИП ФИО3.

В соответствии с п. 2.1 договоров поручительства поручители обязуются перед Банком отвечать за исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору в полном объеме, в том числе по возврату кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек, комиссий.

По условиям п. 2.3 договоров поручительство является солидарным.

Поручительство предоставлено сроком по 12.11.2026 г. (п. 5.5, 5.6. договоров поручительства).

30.12.2020 между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «МД Концепт» (далее - Заемщик) заключено Кредитное соглашение № КС-ЦН-724960/2020/00131.

В соответствии с п. 2.1 ,3.1 Кредитного соглашения Банк обязуется открыть заемщику кредитную линию с лимитом задолженности с даты заключения Соглашения 50 000 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить кредиты, уплатить проценты по кредитам и исполнить иные обязательства, предусмотренные Соглашением.

Согласно п. 6.1 Кредитного соглашения проценты по кредитной линии составляют 6% годовых.

Независимо от уплаты процентов за пользование Кредитами Заемщик обязуется уплатить Кредитору Комиссию за обязательство по ставке 0,9 процента годовых, начисляемую за неиспользованную сумму Лимита задолженности, начиная с даты, следующей за датой истечения Стандартного срока предоставления Кредитов, указанного в настоящем пункте Соглашения, и по дату окончания Общего срока предоставления кредитов. Стандартный срок предоставления Кредитов, в течение которого Комиссия за обязательство не начисляется: отсутствует (п.6.7. Кредитного соглашения).

В соответствии с п.7.1. Кредитного соглашения заемщик обязуется произвести окончательное погашение (возврат) кредитов 30.12.2023 г.

Согласно п. 11.2. Кредитного соглашения в случае несвоевременного погашения задолженности по Основному долгу Заемщик обязуется независимо от уплаты процентов по Кредитной линии оплачивать Кредитору неустойку (пеню) в размере 0,02 (ноль целых две сотых) процента от суммы Просроченной задолженности по Основному долгу за каждый день просрочки.

В силу п. 11.3. Кредитного соглашения в случае несвоевременного погашения задолженности по процентам/комиссиям заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойку (пеню) в размере 0,05 (ноль целых пять сотых) процента от суммы просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по Кредитной линии за каждый день просрочки.

За период с 11.03.2021 по 19.05.2021 г. Банком Заемщику были перечислены денежные средства в общем размере 49 986 236,60 руб.

000 «МД Концепт» с декабря 2021 года перестал исполнять обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом.

Задолженность по Кредитному соглашению № КС-ЦН-724960/2020/00131 от 30.12.2020 на 27.06.2022 составляет 52 780 484,14 руб., из которых 49 986 236,60 руб. - основной долг,

1 963 842,83 руб. - проценты, 729 448,64 руб. - неустойка на просроченную задолженность по основному долгу, 100 870,84 руб. - неустойка на просроченную задолженность по

процентам, 81,10 руб. - комиссия за обязательство, 4,13 руб. - неустойка за несвоевременную оплату комиссии за обязательство.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «МД Концепт» по Кредитному соглашению Банком были заключены договоры поручительства:

- № ДП1-ЦН-724960/2020/00131 от 30.12.2020 с ООО «ГАСТРОНОМ МД»;

- № ДП2-ЦН-724960/2020/00131 от 30.12.2020 с ООО «МЯСНАЯ ДЕРЕВНЯ»;

- № ДПЗ-ЦН-724960/2020/00131 от 30.12.2020 с ООО «МД СЕРВИС»;

- № ДП4-ЦН-724960/2020/00131 от 30.12.2020 с ИП ФИО2;

- № ДП5-ЦН-724960/2020/00131 от 30.12.2020 с ИП ФИО3.

В соответствии с п. 2.1 договоров поручительства поручители обязуются перед Банком отвечать за исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору в полном объеме, в том числе по возврату кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек, комиссий.

По условиям п. 2.3 договоров поручительство является солидарным.

Поручительство предоставлено сроком по 30.12.2026 г. (п. 5.5, 5.6. договоров поручительства).

19.07.2019 между Банком и ООО «МД Концепт» (далее - Заемщик) заключено Кредитное соглашение № КС-ЦН-724960/2019/00033.

В соответствии с п. 2.1 Кредитного соглашения Банк обязуется открыть заемщику кредитную линию, а Заемщик обязуется возвратить кредиты, уплатить проценты по кредитам и исполнить иные обязательства, предусмотренные Соглашением.

Лимит задолженности по Кредитной линии составляет с даты заключения Соглашения 5 005 000 руб. (п.3.1 Кредитного соглашения).

В соответствии с п. 6.7. Кредитного соглашения заемщик обязуется уплатить кредитору Комиссию за обязательство по ставке 1,05% (Одна целая пять сотых) процента годовых, начисляемую на неиспользованную сумму Лимита задолженности начиная с даты, следующей за датой истечения стандартного срока предоставления Кредитов, указанного в настоящем пункте Соглашения, и по дату окончания Общего срока предоставления Кредитов. Стандартный срок предоставления Кредитов, в течение которого Комиссия за обязательство не начисляется: отсутствует.

В силу п. 11.3. Кредитного соглашения № КС-ЦН-724960/2019/00033 от 19.07.2019 в случае несвоевременного погашения задолженности по процентам/комиссиям Заемщик обязуется оплачивать Кредитору неустойку (пеню) в размере 0,07 (ноль целых семь сотых) процента от суммы Просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по Кредитной линии за каждый день просрочки. Неустойка начисляется начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по уплате процентов и/или комиссиям по Кредитной линии должно было быть исполнено, и по дату окончательного погашения Просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям,

В соответствии с п.7.1. Кредитного соглашения заемщик обязуется произвести окончательное погашение (возврат) кредитов 18.07.2022 г.

ООО «МД Концепт» не было исполнено обязательство по оплате комиссии за обязательство.

Задолженность по Кредитному соглашению № КС-ЦН-724960/2019/00033 от 19.07.2019 на 27.06.2022 составляет 126 983,72 руб., из которых 117 676,60 руб. - комиссия за обязательство, 9 307,12 - неустойка за несвоевременную оплату комиссии за обязательство.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «МД Концепт» по Кредитному соглашению № КС-ЦН-724960/2019/00033 от 19.07.2019 Банком были заключены следующие договоры поручительства:

- № ДП1-ЦН-724960/2019/00033 от 19.07.2019 с ООО «ГАСТРОНОМ МД»;

- № ДП2-ЦН-724960/2019/00033 от 19.07.2019 с ООО «МЯСНАЯ ДЕРЕВНЯ»;

- № ДПЗ-ЦН-724960/2019/00033 от 19.07.2019 с ООО «МД СЕРВИС»;

- № ДП4-ЦН-724960/2019/00033 от 19.07.2019 с ИП ФИО2;

- № ДП5-ЦН-724960/2019/00033 от 19.07.2019 с ИП ФИО3.

В соответствии с п. 2.1 договоров поручительства поручители обязуются перед Банком отвечать за исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору в полном объеме, в том числе по возврату кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек, комиссий.

По условиям п. 2.3 договоров поручительство является солидарным.

Поручительство предоставлено сроком по 18.07.2025 г. (п. 5.5, 5.6. договоров поручительства).

30.12.2020 между Банком и ООО «МЯСНАЯ ДЕРЕВНЯ» (далее - Заемщик) заключено Кредитное соглашение № КС-ЦН-724960/2020/00132.

В силу п. 3.1. Кредитного соглашения лимит задолженности по Кредитной линии составляет 50 000 000 рублей. В силу п. 5.2. Кредитного соглашения Кредиты предоставляются Заемщику на основании Заявления Заемщика в пределах лимита задолженности.

В период с января по март 2021 г. Банком на основании заявлений Заемщика было предоставлено Кредитов на общую сумму 50 000 000 рублей.

В соответствии с п. 7.1. Кредитного соглашения Заемщик обязуется произвести погашение (возврат) Кредитов 30.12.2021 в полном размере.

Между тем заемщиком указанное обязательство исполнено не было, основной долг не погашался, уплата процентов по Кредитной линии не производится с декабря 2021 г.

В силу п. 6.1. соглашения проценты по кредитной линии составляют:

- 3 процента годовых - льготная ставка в течение периода субсидирования;

- ключевая ставка Банка России*0,9, увеличенная на 3 (Три) процента годовых - рыночная ставка кредитования вне Периода субсидирования.

Ввиду неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита в установленный срок Банком в порядке п. 6.1.1 Кредитного соглашения с 01.01.2022 для расчета процентов была применена рыночная ставка кредитования вне периода субсидирования.

Согласно п. 11.2. Соглашения в случае несвоевременного погашения задолженности по Основному долгу Заемщик обязуется независимо от уплаты процентов по Кредитной линии оплачивать Кредитору неустойку (пеню) в размере 0,02 (ноль целых две сотых) процента от суммы Просроченной задолженности по Основному долгу за каждый день просрочки. Неустойка начисляется начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по погашению задолженности по Основному долгу должно было быть исполнено, и по дату окончательного погашения Просроченной задолженности по Основному долгу.

В силу п. 11.3. Соглашения в случае несвоевременного погашения задолженности по процентам/комиссиям Заемщик обязуется оплачивать Кредитору неустойку (пеню) в размере 0,04 (ноль целых четыре сотых) процента от суммы Просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по Кредитной линии за каждый день просрочки. Неустойка начисляется начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по уплате процентов и/или комиссиям по Кредитной линии должно было быть исполнено, и по дату окончательного погашения Просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям.

Задолженность по Кредитному соглашению № КС-ЦН-724960/2020/00132 от 30.12.2020 на 27.06.2022 составляет 55 682 801,50 руб., из которых 50 000 000 руб. - основной долг, 3 779 534,83 - проценты, 1 790 000,01 - неустойка на просроченную задолженность по основному долгу, 113 266,66 руб. - неустойка на просроченную задолженность по процентам.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «МЯСНАЯ ДЕРЕВНЯ» по Кредитному соглашению № КС-ЦН-724960/2020/00132 от 30.12.2020 Банком были заключены следующие договоры поручительства:

- № ДП1-ЦН-724960/2020/00132 от 30.12.2020 с ООО «ГАСТРОНОМ МД»;

- № ДП2-ЦН-724960/2020/00132 от 30.12.2020 ООО «МД СЕРВИС»;

- № ДПЗ-ЦН-724960/2020/00132 от 30.12.2020 с ООО «МД Концепт»;

- № ДП4-ЦН-724960/2020/00132 от 30.12.2020 с ИП ФИО2;

- № ДП5-ЦН-724960/2020/00132 от 30.12.2020 с ИП ФИО3.

В соответствии с п. 2.1 договоров поручительства поручители обязуются перед Банком отвечать за исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору в полном объеме, в том числе по возврату кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек, комиссий.

По условиям п. 2.3 договоров поручительство является солидарным.

Поручительство предоставлено сроком по 30.12.2024 г. (п. 5.5, 5.6. договоров поручительства).

27.05.2022 Банком в адрес ООО «МД Концепт» было направлено письменное уведомление №172/301200 с требованием оплатить задолженность по кредитным соглашениям № КС-ЦН-724960/2020/00082 от 12.11.2020, № КС-ЦН-724960/2020/00131 от 30.12.2020, № КС-ЦН-724960/2019/00033 от 19.07.2019 в срок не позднее 5 дней с даты получения письменного уведомления.

В тот же день Банком была направлена досудебная претензия №166/301200 в адрес ООО «МЯСНАЯ ДЕРЕВНЯ» с требованием оплатить задолженность по кредитному соглашению № КС-ЦН-724960/2020/00132 от 30.12.2020 в срок не позднее 7 дней с даты получения претензии.

Письменное уведомление и претензия поступили в почтовое отделение по месту вручения 02.06.2022, однако не были получены ООО «МД Концепт» и ООО «МЯСНАЯ ДЕРЕВНЯ».

30.05.2022 Банком было направлено требование №183/301200 в адрес ООО «МД СЕРВИС» об оплате по Договору поручительства № ДПЗ-ЦН-724960/2020/00131 от 30.12.2020, Договору поручительства № ДПЗ-ЦН-724960/2020/00082 от 12.11.2020, Договору поручительства № ДПЗ-ЦН-724960/2019/00033 от 19.07.2019, Договору поручительства № ДП2-ЦН-724960/2020/00132 от 30.12.2020.

Требования поступили в отделение почтовой связи по месту вручения 02.06.2022 и 03.06.2022 (требование в адрес ООО «МД СЕРВИС»), однако не были получены поручителями.

Рассмотрев заявленные требования, суд полагает необходимым иск удовлетворить.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в пункте 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (статья 362 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника, в частности направил претензию должнику, предъявил иск и т.п. (статья 323 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании представитель ответчика мотивированных возражений относительно размера задолженности в материалы дела не представил.

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, оказывает содействие в реализации лицами, участвующими в деле, их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

В силу закрепленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации принципа состязательности задача лиц, участвующих в деле, собрать и представить в суд доказательства, подтверждающие их правовые позиции, арбитражный суд не является самостоятельным субъектом собирания доказательств.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд не может обязать сторону спора представлять доказательства, как в обоснование своей позиции, так и в обоснование правовой позиции другой стороны, поскольку в силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, самостоятельно доказывает обстоятельства, на которых основывает свои требования и возражения.

В ходе рассмотрения спора арбитражный суд предоставил сторонам достаточно времени для подготовки своей позиции по делу, представлении доказательств в обоснование своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих о необоснованности требований, заявленных истцом, мотивированных возражений ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела не представлено.

Факт передачи денежных средств подтверждается выписками по счетам.

Исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Следовательно, задолженность в размере 161 845 160 руб. 93 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (статья 112 АПК РФ).

Государственная пошлина, подлежащая уплате за рассмотрение настоящего дела, составляет 200 000 руб.

Согласно п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в случае, когда решение принято против нескольких ответчиков, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются судом с данных ответчиков как содолжников в долевом обязательстве, независимо от требований истца взыскать такие расходы лишь с одного или нескольких из них.

При обращении истца с настоящим иском им была уплачена государственная пошлина в указанном размере, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением N 289330 от 18.07.2022 (т. 1 л.д. 26).

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. относятся на ответчиков и подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «МД Концепт», общества с ограниченной ответственностью «Мясная деревня», общества с ограниченной ответственностью «Гастроном МД», общества с ограниченной ответственностью «МД Сервис», индивидуального предпринимателя ФИО2, индивидуального предпринимателя ФИО3 161 845 160 руб. 93 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст.ст. 319, 320 АПК РФ.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья А.А. Лебедянцева