Решение от 23 августа 2021 г. по делу № А07-16044/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-16044/2021
г. Уфа
23 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 18.08.2021

Полный текст решения изготовлен 23.08.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Кузнецова Д.П.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Транслогистика" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "МОСЭНЕРГОСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 867 041 руб. 53 коп.

с учетом принятых уточнений

От лиц, участвующих в деле, явки нет, извещены по правилам ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет,

В судебном заседании 11.08.2021 объявлен перерыв до 18.08.2021 до 10 час. 45 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

Общество с ограниченной ответственностью "Транслогистика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "МОСЭНЕРГОСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 544 409 руб. 24 коп. долга, 179 002 руб. 22 коп. пеней.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.06.2021 исковое заявление было принято к производству.

От истца через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать сумму долга по договору подряда № 24-МЭС от 17.07.2020г. в сумме 1 544 409 руб. 24 коп., сумму пени в размере 322 632 руб. 29 коп. за период с 29.12.2020г. по 18.08.2021г.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований судом приняты к производству. Дело рассматривается судом с учётом уточнений.

Стороны явку на судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв, возражения по существу иска не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Копии судебных актов были направлены судом ответчику по юридическому адресу: 450076 <...>.

Почтовое отправление № 450 976 61 665252 вернулось в суд с отметкой о вручении, о чем имеется отметка в графе «получил».

Согласно ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан и является общедоступной.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 17.07.2020 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Транслогистика" (пдрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "МОСЭНЕРГОСТРОЙ" (генподрядчик) заключен договор подряда № 24-МЭС, согласно которому по заданию Гепподрядчика Подрядчик обязуется выполнить комплекс работ:

1.1.1. Кладку внутренних стен из газобетонных блоков автоклавного твердения D500/B3,5/F100/200x625x250 по ГОСТ 31360-2007 толщиной 200 мм (включает материалы - клей вилатерм, перемычки, армирование сеткой d3 50x50) в количестве - 925,0 м3,

1.1.2. Кладку наружных стен из газобетонный блок автоклавного твердения D600/B3,5/F100/300x600x200 по ГОСТ 31360-2007 толщиной 300 мм (включает материалы - клей вилатерм, перемычки, армирование сеткой d3 50x50) в количестве - 201,0 м3

1.1.3. Кирпичная кладка перегородок толщиной 120 мм (включает материалы - кирпич рядовой керамический М150, цементно-песчаный раствор кладочный, армирование сеткой d3 50x50) в количестве - 680,0 м2

по строительству на объекте Жилой дом со встроенными помещениями детского сада и нежилыми помещениями первого этажа по адресу: Московская область, г. Реутов, мкр. 9А предусмотренный Ведомостью договорной цены (Приложение №1), далее - «Работы», а Генподрядчик обязуется принять надлежащим образом выполненные Работы и оплатить их на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Согласно п. 2.1 договора цена Работ по настоящему Договору (Общая стоимость Работ по настоящему Договору) состоит из суммы стоимости работ:

а) за кладку внутренних стен из газобетонных блоков автоклавного твердения D500/B3,5/F100/200x625x250 по ГОСТ 31360-2007 толщиной 200 мм (включает материалы - клей вилатерм, перемычки, армирование сеткой d3 50x50, подъем башенным краном) получаемой из произведения 925,0 м2 х 2290,35 руб/м2 и равной 2 118 573,70 руб.

б) за кладку наружных степ из газобетонный блок автоклавного твердения D600/B3,5/F 100/300x600x200 по ГОСТ 31360-2007 толщиной 300 мм (включает материалы - клей вилатерм, перемычки, армирование сеткой d3 50x50, подъем башенным краном) получаемой из произведения 201,0 м3 х 9 372,12 руб/м3 и равной 1 883 796,10 руб.

в) за кирпичную кладку перегородок толщиной 120 мм (включает материалы - кирпич рядовой керамический M l50, цементно-песчаный раствор кладочный, армирование сеткой d3 50x50) в количестве - 680,0 м2 х 2 366,97 руб/м3 и равной 1 609 539,60 руб.

и составляет: 5 611 909,4 (пять миллионов шестьсот одиннадцать тысяч девятьсот девять) рублей 40 коп. в том числе НДС - 20%,

накладные расходы- 12 % и ВЗиС -1,8 % в соответствии с Ведомостью договорной цены (Приложение №1).

Цена Работ является твердой на весь период выполнения Работ и изменению не подлежит, в том числе в случае выполнения Подрядчиком любых дополнительных работ в соответствии с утвержденной проектной документацией, необходимых для полного и с надлежащим качеством выполнения Работ по настоящему Договору, за исключением случаев возможной корректировки Цены Работ, предусмотренных настоящим Договором.

В соответствии с п. 3.4 договора оплата выполненных Подрядчиком и принятых Генподрядчиком Работ осуществляется каждый месяц до 25 числа , согласно фактически выполненным объемам работ и затрат за отчетный период на основании счетов, выставленных Подрядчиком в адрес Генподрядчика, Акта о приемке выполненных работ (КС-2), составленного на основании Ведомости договорной цены (Приложение № 1) и Справки о стоимости выполненных работ (КС-3) , в течение 45 (сорока пяти ) банковских дней после их подписания обеими Сторонами. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика с учетом удержания авансовых платежей в порядке, предусмотренном п. 3.5 Договора и с учетом произведения Сторонами зачета встречных однородных требований по обязательствам Генподрядчика и Подрядчика в порядке, предусмотренном п. 3.6 и 3.10 Договора.

В отдельных случаях, по усмотрению Генподрядчика, оплата выполненных Подрядчиком и принятых Генподрядчиком Работ может осуществляться путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика/субподрядчика по распорядительному письму Подрядчика с приложением счета на оплату и копии договора поставки/субподряда.

Пунктом 7.3 договора предусмотрено, что Подрядчик не позднее 5 (Пяти) дней с даты подписания Справок о стоимости выполненных работ (КС-3), Актов о приемке выполненных работ (КС-2) выставляет Генподрядчику счета-фактуры.

Сроки выполнения работ определены в разделе 4 договора.

Согласно п. 7.6 договора Генподрядчик в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты получения в полном объеме документов, указанных в п.7.1-7.3 настоящего Договора, обязан осуществить приемку предъявленных Работ и подписать указанные документы либо передать Подрядчику в этот же срок письменный мотивированный отказ в приемке.

Работы по договору выполнены надлежащим образом, что подтверждается подписанными актом о приёмке выполненных работ (КС-2) № 3 от 25.10.2020 г. и справкой о стоимости выполненных работ (КС-3) №3 от 25.10.2020г., актом о приёмке выполненных работ (КС-2) № 4 от 25.11.2020 г. и справкой о стоимости выполненных работ (КС-3) № 4 от 25.11.2020 г., актом о приёмке выполненных работ (КС-2) № 5 от 25.12.2020 г. и справкой о стоимости выполненных работ (КС-3) 5 от 25.12.2020 г.

Подрядчик свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме на общую сумму 4 893 909 рублей 59 копеек.

20 июля 2020 года Ответчик произвел авансовый платеж в размере 1 683 573 рубля 94 копейки, 18 сентября 2020 года авансовый платёж в размере 1 000 000 рублей, 25 октября 2020 авансовый платёж в размере 122 250 рублей 41 копейка, 20 октября 2020 года произвел частичную оплату выполненных Истцом работ в размере 543 676 рублей, исполнив свои обязательства частично, на общую сумму 3 349 500 рублей 35 копеек.

В связи, с чем Ответчик нарушил условия договора, не выполнив надлежащим образом обязательств по оплате выполненных работ Истцом.

Поскольку спор в досудебном порядке урегулировать не удалось, претензия истца от 24.03.2021г. была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

От истца через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать сумму долга по договору подряда № 24-МЭС от 17.07.2020г. в сумме 1 544 409 руб. 24 коп., сумму пени в размере 322 632 руб. 29 коп. за период с 29.12.2020г. по 18.08.2021г.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований судом приняты к производству. Дело рассматривается судом с учётом уточнений.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и выслушав доводы сторон в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает уточненные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несёт риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проанализировав условия представленного договора подряда № 24-МЭС от 17.07.2020 года, суд приходит к выводу, что сторонами заключен договор подряда, следовательно, между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 37 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Договор подряда № 24-МЭС от 17.07.2020 года содержит все существенные условия договора подряда, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям закона о форме и содержании, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить подрядчику выполненные им работы после окончательной сдачи результатов работы, при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 2.1 договора цена Работ по настоящему Договору (Общая стоимость Работ по настоящему Договору) состоит из суммы стоимости работ:

а) за кладку внутренних стен из газобетонных блоков автоклавного твердения D500/B3,5/F100/200x625x250 по ГОСТ 31360-2007 толщиной 200 мм (включает материалы - клей вилатерм, перемычки, армирование сеткой d3 50x50, подъем башенным краном) получаемой из произведения 925,0 м2 х 2290,35 руб/м2 и равной 2 118 573,70 руб.

б) за кладку наружных степ из газобетонный блок автоклавного твердения D600/B3,5/F 100/300x600x200 по ГОСТ 31360-2007 толщиной 300 мм (включает материалы - клей вилатерм, перемычки, армирование сеткой d3 50x50, подъем башенным краном) получаемой из произведения 201,0 м3 х 9 372,12 руб/м3 и равной 1 883 796,10 руб.

в) за кирпичную кладку перегородок толщиной 120 мм (включает материалы - кирпич рядовой керамический M l50, цементно-песчаный раствор кладочный, армирование сеткой d3 50x50) в количестве - 680,0 м2 х 2 366,97 руб/м3 и равной 1 609 539,60 руб.

и составляет: 5 611 909,4 (пять миллионов шестьсот одиннадцать тысяч девятьсот девять) рублей 40 коп. в том числе НДС - 20%,

накладные расходы- 12 % и ВЗиС -1,8 % в соответствии с Ведомостью договорной цены (Приложение №1).

Цена Работ является твердой на весь период выполнения Работ и изменению не подлежит, в том числе в случае выполнения Подрядчиком любых дополнительных работ в соответствии с утвержденной проектной документацией, необходимых для полного и с надлежащим качеством выполнения Работ по настоящему Договору, за исключением случаев возможной корректировки Цены Работ, предусмотренных настоящим Договором.

В соответствии с п. 3.4 договора оплата выполненных Подрядчиком и принятых Генподрядчиком Работ осуществляется каждый месяц до 25 числа , согласно фактически выполненным объемам работ и затрат за отчетный период на основании счетов, выставленных Подрядчиком в адрес Генподрядчика, Акта о приемке выполненных работ (КС-2), составленного на основании Ведомости договорной цены (Приложение № 1) и Справки о стоимости выполненных работ (КС-3) , в течение 45 (сорока пяти ) банковских дней после их подписания обеими Сторонами. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика с учетом удержания авансовых платежей в порядке, предусмотренном п. 3.5 Договора и с учетом произведения Сторонами зачета встречных однородных требований по обязательствам Генподрядчика и Подрядчика в порядке, предусмотренном п. 3.6 и 3.10 Договора.

В отдельных случаях, по усмотрению Генподрядчика, оплата выполненных Подрядчиком и принятых Генподрядчиком Работ может осуществляться путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика/субподрядчика по распорядительному письму Подрядчика с приложением счета на оплату и копии договора поставки/субподряда.

Пунктом 7.3 договора предусмотрено, что Подрядчик не позднее 5 (Пяти) дней с даты подписания Справок о стоимости выполненных работ (КС-3), Актов о приемке выполненных работ (КС-2) выставляет Генподрядчику счета-фактуры.

Сроки выполнения работ определены в разделе 4 договора.

Согласно п. 7.6 договора Генподрядчик в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты получения в полном объеме документов, указанных в п.7.1-7.3 настоящего Договора, обязан осуществить приемку предъявленных Работ и подписать указанные документы либо передать Подрядчику в этот же срок письменный мотивированный отказ в приемке.

Работы по договору выполнены надлежащим образом, что подтверждается подписанными актом о приёмке выполненных работ (КС-2) № 3 от 25.10.2020 г. и справкой о стоимости выполненных работ (КС-3) №3 от 25.10.2020г., актом о приёмке выполненных работ (КС-2) № 4 от 25.11.2020 г. и справкой о стоимости выполненных работ (КС-3) № 4 от 25.11.2020 г., актом о приёмке выполненных работ (КС-2) № 5 от 25.12.2020 г. и справкой о стоимости выполненных работ (КС-3) 5 от 25.12.2020 г.

Документы содержат подписи представителей сторон, а также информацию об объекте, наименовании и объемах работ, их стоимости.

Подписание данных документов представителями обеих сторон без замечаний и возражений по объемам и стоимости выполненных работ, их качеству, скрепление печатями истца и ответчика свидетельствуют о выполнении работ субподрядчиком (истцом), принятии их результата подрядчиком (ответчиком), а также о потребительской ценности результата работ для ответчика и желании последнего ими воспользоваться.

Подрядчик свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме на общую сумму 4 893 909 рублей 59 копеек.

20 июля 2020 года Ответчик произвел авансовый платеж в размере 1 683 573 рубля 94 копейки, 18 сентября 2020 года авансовый платёж в размере 1 000 000 рублей, 25 октября 2020 авансовый платёж в размере 122 250 рублей 41 копейка, 20 октября 2020 года произвел частичную оплату выполненных Истцом работ в размере 543 676 рублей, исполнив свои обязательства частично, на общую сумму 3 349 500 рублей 35 копеек.

Сумма долга по договору подряда № 24-МЭС от 17.07.2020г. в сумме 1 544 409 руб. 24 коп. не оплачена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено. Обстоятельства, на которые ссылается истец, ответчиком не опровергнуты.

Принимая во внимание положения ст. 9 АПК РФ, которой установлено осуществление судопроизводства в арбитражном суде на основе состязательности, заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою позицию в споре путем представления доказательств, состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие, по общему правилу, с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств, учитывая обстоятельства дела. Гарантируя каждому лицу, участвующему в деле, право представлять арбитражному суду доказательства ч. 2 ст. 9 АПК РФ одновременно возлагает на названных лиц риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании суммы долга по договору подряда № 24-МЭС от 17.07.2020г. в сумме 1 544 409 руб. 24 коп. подлежат удовлетворению с учетом уточнений исковых требований.

Истец также заявил требование о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты выполненных работ по договору подряда № 24-МЭС от 17.07.2020г. в размере 322 632 руб. 29 коп. за период с 29.12.2020г. по 18.08.2021г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 13.4 договора предусмотрено, что если Генподрядчик задерживает текущие платежи по Договору на срок, превышающий 10 (Десять) рабочих дней со дня, установленного для соответствующего вида платежа по настоящему Договору, то Подрядчик вправе потребовать, а Генподрядчик в случае предъявления такого требования обязан будет уплатить Подрядчику пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от неперечисленной в срок суммы.

В силу ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка – это акцессорное (дополнительное) требование к основному обязательству.

Предложенный истцом расчет процентов судом проверен, признан не верным, так как истцом не учтен п. 3.4 договора.

В соответствии с п. 3.4 договора оплата выполненных Подрядчиком и принятых Генподрядчиком Работ осуществляется каждый месяц до 25 числа , согласно фактически выполненным объемам работ и затрат за отчетный период на основании счетов, выставленных Подрядчиком в адрес Генподрядчика, Акта о приемке выполненных работ (КС-2), составленного на основании Ведомости договорной цены (Приложение № 1) и Справки о стоимости выполненных работ (КС-3) , в течение 45 (сорока пяти ) банковских дней после их подписания обеими Сторонами. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика с учетом удержания авансовых платежей в порядке, предусмотренном п. 3.5 Договора и с учетом произведения Сторонами зачета встречных однородных требований по обязательствам Генподрядчика и Подрядчика в порядке, предусмотренном п. 3.6 и 3.10 Договора.

В отдельных случаях, по усмотрению Генподрядчика, оплата выполненных Подрядчиком и принятых Генподрядчиком Работ может осуществляться путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика/субподрядчика по распорядительному письму Подрядчика с приложением счета на оплату и копии договора поставки/субподряда.

Расчет произведен судом:

683 738,07*233(29.12.2020-18.08.2021)*0,1%=159 310,97 руб.

728 037*190(10.02.2021-18.08.2021)*0,1%=138 327,03 руб.

132 634,17*159(13.03.2021-18.08.2021)*0,1%=21 088 руб.

Итого 318 726 руб.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пунктам 69, 71, 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Ответчик расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил, ходатайств об уменьшении неустойки не заявил, в связи с чем, оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется.

При таких обстоятельствах требование о взыскании суммы пени по договору подряда № 24-МЭС от 17.07.2020г. подлежит частичному удовлетворению в размере 318 726 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что истцом были увеличены исковые требования, недостающая сумма государственной пошлины в размере 66 руб. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета Российской Федерации, сумма в размере 1 370 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью "Транслогистика" удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МОСЭНЕРГОСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Транслогистика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму долга по договору подряда № 24-МЭС от 17.07.2020г. в сумме 1 544 409 руб. 24 коп.., сумму пени в размере 318 726 руб. за период с 29.12.2020г. по 18.08.2021г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 234 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Транслогистика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 66 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МОСЭНЕРГОСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1 370 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Д.П. Кузнецов