Решение от 2 июня 2025 г. по делу № А41-26201/2025




Арбитражный суд Московской области


Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ



г. Москва

А41-26201/25

03      июня                  5

«__» ___________ 202_ г.                                                              Дело № _____________________


судьи Бобковой С.Ю.


секретарь судебного заседания Цимахович О.А.


председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) ______________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

ООО «СТРОЙГАЗСЕРВИС»

   ПАО «ПОДЗЕМБУРГАЗ»

к _________________________________________________________________________________

взыскании

о ________________________________________________________________________________

от истца:    не явился, извещен

от ответчика:     не явился, извещен


__________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

установил:


ООО «СТРОЙГАЗСЕРВИС»   обратилось в  Арбитражный суд Московской области с иском к ПАО «ПОДЗЕМБУРГАЗ» о взыскании 6.260.760руб. задолженности по оплате за оказанные услуги по договору №252-ПБГ/24 от 04.06.2024г., пени за просрочку оплаты по день фактической оплаты задолженности.

Ответчик представил отзыв, в котором не оспаривал факт наличия задолженности, в части взыскания неустойки ссылался на максимальный установленной договором  размер неустойки 313.038руб.

Исследовав материалы дела, суд  установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, истец на основании заключенного с ответчиком договора №252-ПБГ/24 от 04.06.2024г. оказал транспортные услуги по мобилизации МБК-140 и бригадного хозяйства с Уренгойского ГКМ на ФИО1, согласно пункту 1.1. которого ответчик поручал, а истец обязался организовать и осуществить оказание транспортных услуг по мобилизации мобильного бурового комплекса МБК-140 и бригадного хозяйства с Уренгойского газоконденсатного месторождения (ГКМ) на Солнечный лицензионный участок (ЛУ) – то есть в Ташлинский район Оренбургской области.

Срок оплаты услуг согласован сторонами с п.3.7 договора и составляет 120 календарных дней со дня получения заказчиком от исполнителя оригинала счета-фактуры и подписания сторонами Акта о приемке оказанных услуг.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Услуги  были приняты ответчиком без замечаний по Акту №297 от 06.06.2024г., стоимость услуг составила 6.260.760руб., Акт и Счет-фактура получены ответчиком 23.08.2024г., однако оплата в установленный договором срок – до 23.12.2024г. не произведена.

По расчету истца задолженность ответчика по оплате оказанных услуг составляет  6.260.760руб. и на день рассмотрения спора не погашена.

Факт наличия задолженности ответчиком не оспаривается.

В связи с просрочкой оплаты истец просит взыскать с  ответчика пени в соответствии со ст.330 ГК РФ и п.5.9 договора в размере 0,03% от суммы долга за каждый день просрочки с учетом установленного договорами ограничения размера неустойки 5%.

Ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено.

С учетом изложенного, так как факт оказания истцом услуг, их принятия ответчиком и наличия у ответчика перед истцом задолженности по оплате на оказанные услуги подтвержден материалами дела, суд находит требования истца подлежащими  удовлетворению как заявленные правомерно и основанные на нормах действующего законодательства.

Неустойка подлежит начислению до достижения предельного размера неустойки, установленного п.5.9 договора - 313.038руб.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика.

Излишне уплаченная госпошлина подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307-310,330,702-729 ГК РФ, ст.ст.102,104, 110, 167-171,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ПАО «ПОДЗЕМБУРГАЗ» в пользу  ООО «СТРОЙГАЗСЕРВИС» 6.260.760руб. задолженности, пени за период с 23.12.2024г. по день фактической оплаты задолженности 6.260.760руб.  исходя из фактического размера задолженности в размере 0,03% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 313.038руб.  общей суммы пени, 213.214руб.  расходов по госпошлине.

Возвратить ООО «СТРОЙГАЗСЕРВИС» из федерального бюджета 9.000(девять тысяч)руб. излишне уплаченной госпошлины, перечисленной по Платежному поручению №1313 от 11.045.2025г.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья                                                                                            Бобкова С.Ю.



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО СтройГазСервис (подробнее)

Ответчики:

ПАО ПОДЗЕМБУРГАЗ (подробнее)

Судьи дела:

Бобкова С.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ