Решение от 27 мая 2024 г. по делу № А75-11591/2021

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-11591/2021
28 мая  2024 года
г. Ханты-Мансийск


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Кашляевой Ю.В., при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания Белоног Е.А.,  рассмотрев в судебном заседании  в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ФОРЕСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628205, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, район Кондинский, поселок городского типа Куминский, улица Станционная, 49А), в отсутствие явки участвующих в деле лиц,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ФОРЕСТ» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в составе второй очереди в размере 705 869 рублей 13 копеек, в составе кредиторов третьей очереди в размере 2 702 335 рублей 03 копейки.

Определением суда от 26.10.2023 общество с ограниченной ответственностью «ФОРЕСТ» (далее – должник) введена процедура банкротства – наблюдение сроком на четыре  месяца. Временным управляющим утвержден  ФИО1  (454078, Россия, <...>).

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено  на 06 марта 2024 года на 10 часов 15 минут.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства  опубликовано в газете «Коммерсант» № 210 от 11.11.2023.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено  на 09.04.2024 на 10 часов 15 минут

В суд через систему «Мой Арбитр» от временного управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры наблюдения и переходе к конкурсному производству.

Составлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, по результатам проверки признаки преднамеренного банкротства выявлены, выявлено отсутствие оснований для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства должника, выявлены сделки, подлежащие оспариванию в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 126-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Временным управляющим 01.04.2024 проведено собрание кредиторов должника.

Сведения о принятых решениях на собрании кредиторов:

1. без голосования.

2. не обращаться в суд с ходатайством о прекращении процедуры банкротства;

3. признать должника банкротом и открыть конкурсное производство;

4. не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника, возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

5. проводить последующие собрания кредиторов в заочной форме;

6. проводить последующие собрания кредиторов с периодичностью один раз в три месяца;

7. не устанавливать дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

8. Определить саморегулируемой организацией, из числа членов которой должен быть утверждён арбитражный управляющий, Ассоциация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» 125167, <...>. Д. 5, стр. 1(БЦ Victory Plaza);

9. Не образовывать комитет кредиторов.

От саморегулируемой организацией поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего

В суд через систему «Мой Арбитр» от директора должника поступило заявление, согласно которому ООО «Форест» возражает против введения дальнейшей процедуры банкротства, так как полагает возможным погашение кредиторской задолженности в течение 2024 года.

ООО «Форест» как владелец железнодорожного тупика осуществляет подачу и уборку вагонов в пгт. Куминский по договору с ОАО «РЖД», при этом доставка грузов иными видами транспорта в населенный пункт осложнена в силу климатических условий в регионе и является значительно более дорогостоящей.

ООО «Форест» поступило предложение о заключении договора на подачу-уборку вагонов на ст. Куминская от Администрации Кондинского района.

В случае, если такой договор будет заключен, первый платеж по договору планируется к поступлению в июне 2024 года (500 000 рублей), второй в июле 2024 года (500 000 рублей), окончательный расчет в августе 2024 года. В случае недостаточности указанных средств ООО «Форест» с участием заинтересованных лиц рассчитывает привлечь дополнительные денежные средства, и с учетом совокупности поступления полностью погасить налоговую задолженность и возместить расходы на временного управляющего. Однако если будет введена дальнейшая процедура банкротства, то заключение договора на подачу-уборку вагонов будет невозможно.

Судебное заседание отложено на 28.05.2024 на 10 часов 15 минут. ООО «ФОРЕСТ» предложено до даты судебного заседания представить в арбитражный суд предложение о заключении договора на подачу-уборку вагонов на ст. Куминская от Администрации Кондинского района, проект договора.

Определение суда  должником не исполнено.

В суд от временного управляющего   поступило ходатайство о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Участвующие в деле лица о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не явились.

В суд от временного управляющего    поступил отчет временного управляющего;     протокол собрания кредиторов  от 01.04.2024; ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Временный управляющий  в отчете указал, что достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; невозможно восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства.

Согласно части 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из протокола собрания кредиторов от 01.04.2024 следует, что собрание кредиторов правомочно принимать решения по вопросам повестки дня.

Судом установлено наличие признаков банкротства, предусмотренных   статьей  3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

В этом случае, в соответствии с частью 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Порядок утверждения арбитражного управляющего предусмотрен статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Решением по восьмому  вопросу повестки является определение саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Ассоциация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ».

Данной Ассоциацией представлены сведения о кандидатуре ФИО1.

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд, проверив соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, полагает возможным утвердить конкурсным управляющим должника.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, определяется судом на основании статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и составляет 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Руководствуясь статьями 53, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, 



Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «ФОРЕСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628205, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, район Кондинский, поселок городского типа Куминский, улица Станционная, 49А) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «ФОРЕСТ»   утвердить ФИО1 (454078, Россия, <...>) с установлением ему вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства назначить на 28 ноября 2024 года в 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 505, 5-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-23.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсному управляющему осуществить действия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья                                                                                                       Ю.В. Кашляева