Решение от 20 марта 2024 г. по делу № А40-287564/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-287564/23-7-2375
г. Москва
20 марта 2024 года
Резолютивная часть решения изготовлена 05 февраля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 марта 2024 года


Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Огородниковой М.С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТИНЬКОФФ БАНК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 15 404 руб. 92 коп.

УСТАНОВИЛ

ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ обратилось с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТИНЬКОФФ БАНК" о взыскании денежных средств в размере 15 404 руб. 92 коп.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В связи с поступлением апелляционной жалобы, суд составляет мотивированное решение по делу.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между Государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области и Филиалом ПАО Сбербанк заключен договор о порядке взаимодействия при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным фондом Российской Федерации . В соответствии с условиями Договора Отделение перечисляет на счет Банка суммы пенсий, начисленные к доставке в текущем месяце, для последующего зачисления на счета получателей пенсий, и направляет в Банк электронный массив выплатных документов получателей в защищенном виде, а Банк доставляет эти суммы путем их зачисления на счета получателей, указанные в доставочном документе Фонда.

Путем зачисления на счет, открытый в Банке в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <...>, зарегистрированного по адресу: гор. Великий Новгород Новгородской области, ул. Большая Санкт-Петербургская, дом 42, кв.16), ежемесячно производились перечисления социальной пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты .

02.06.2021 в Республике Молдова лицензированный переводчик ФИО2 осуществил перевод с молдавского языка на русский язык свидетельства о смерти ФИО1 19.02.2020 года в городе Кишинёв Республики Молдова №2009016004684 (заверено нотариусом ФИО3 в Республике Молдова 02.06.2021 года).

17 июня 2021 сведения о смерти ФИО1 поступили в адрес Отделения ПФР (дата смерти - 19 февраля 2020 г.).

На основании статьи 25 Закона №400-ФЗ Отделением ПФР вынесено решение от 18.06.2021 №210000047006/116324/21 о прекращении выплаты пенсии и решение от 18.06.2021 №210000047008/512091/16 о прекращении выплаты ЕДВ ФИО1 с 01.03.2020 года.

В соответствии с Договором Банк обязан произвести возврат Фонду сумм пенсий, ошибочно перечисленных Отделением и зачисленных Банком на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель пенсии умер или наступили иные обстоятельства, влекущие прекращение выплаты пенсии, на основании запроса Отделения, направленного в Банк. В связи с тем, что Отделению стало известно о смерти ФИО1 17.06.2021, Отделением в адрес Банка направлены запросы о возврате излишне перечисленных на счет ФИО1 сумм пенсии и ЕДВ, в связи с его смертью 19.02.2020 года.

Банком 29.06.2021 был осуществлен возврат денежных средств, за исключением денежных средств в сумме 27996,64 руб.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 №236-Ф3 «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» с 01.01.2023 г. Отделение Фонда реорганизовано в форме присоединения к нему Государственного учреждения Новгородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации. В результате реорганизации Отделение продолжило деятельность в качестве юридического лица и одновременно постановлением Правления ПФР от 12.12.2022 г. №365п переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области .

По сведениям Банка возврат произведен не в полном объеме по причине того, что денежные средства в сумме 28835,12 руб. списаны на основании исполнительных производств, в том числе:

1. в сумме 2176,85 руб. на основании ИП № 65953/21/53022- ИП в ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области (возмещено добровольно взыскателем по исполнительному документу в ОСФР по Новгородской области).

2. в сумме 7218,96 руб. списаны на основании ИП №8603/20/53022-СД в ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области (возмещено добровольно взыскателем по исполнительному документу в ОСФР по Новгородской области).

3. в сумме 3195,91 руб. на основании ИП по делу № 2-4563/2020 и делу № 2-5032/2019 (возмещено добровольно взыскателем по исполнительному документу в ОСФР по Новгородской области).

4. в сумме 16243,40 руб. по ИП №8603/20/53022-ИП в ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области. По сведениям УФССП России по Новгородской области по ИП №8603/20/53022-ИП. АО «Тинькофф Банк» является взыскателем и денежные средства в сумме 16243,40 руб. перечислены взыскателю АО «Тинькофф Банк» в полном объеме.

При этом, в связи с тем, что Банком была произведена капитализация денежных средств, находящихся на расчетном счете ФИО1, Банком осуществлен возврат в ОСФР по Новгородской области денежных средств в сумме 838,48 руб. из 28835,12 руб.

В этой связи в адрес АО «Тинькофф Банк» ОСФР по Новгородской области направлена претензия о возврате ошибочно перечисленных после смерти пенсионера денежных средств от 08.11.2023 №АА-13-04/46509, с требованием осуществить возврат денежных средств ФИО1 после его смерти в размере 15404,92 рублей. Однако, на сегодняшний день от АО «Тинькофф Банк» денежные средства в ОСФР по Новгородской области не поступали.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливаются федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - закон № 400-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 25 Закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

При этом, правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно пункту 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Согласно части 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Возможность удержания денежных средств из страховой пенсии на основании исполнительных документов предусмотрена пунктом 1 части 1 статьи 29 Закона № 400-ФЗ.

Поскольку пенсионер умер 19.02.2020, а сведения о смерти пенсионера поступили 17.06.2021, обязанность Отделения ПФР по выплате назначенной ФИО1 пенсии и ЕДВ прекратилась, и начисление пенсии и ВДВ после смерти данному лицу являлось ошибочным. Несмотря на то, что денежные средства в адрес ответчика были перечислены на основании судебного акта, такое взыскание возможно только до момента прекращения обязательств, в данном случае - до даты смерти должника.

Факт получения ответчиком денежных средств истца в сумме 15 404 руб. 92 коп. подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен. Доказательства возврата денежных средств в суд не представило.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 313, 395, 418, 1102 ГК РФ, ст. ст. 8, 9, 65, 71, 110, 167-171, 176, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТИНЬКОФФ БАНК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОТДЕЛЕНИЯ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 15 404 руб. 92 коп.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТИНЬКОФФ БАНК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в Доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.



Судья М.С. Огородникова