Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № А65-36376/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

23 апреля 2019 года Дело № А65-36376/2018

Дата принятия решения – 23 апреля 2019 года

Дата объявления резолютивной части – 16 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хисамовой Г.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А65-36376/2018

по иску Публичного акционерного общества "Таттелеком" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ТАКПО" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 82 009,82 руб.

с участием в заседании:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности от 01.08.2018

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Таттелеком" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ТАКПО" (далее - ответчик) о взыскании 82 009,82 руб.

Истец явку своего представителя в судебное заседание, назначенное на 10.04.2019, не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом извещен.

Ответчик иск не признал, пояснил, что задолженность за спорный период аннулирована.

Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 16.04.2019 в 12 час. 30 мин.

После перерыва ответчик поддержал свою позицию, представил отзыв на исковое заявление и копию письма истца, адресованного ответчику об аннулировании задолженности. Отзыв и письмо приобщены судом к материалам дела.

Дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие истца.

Взаимоотношения сторон обусловлены заключенным между ними договором об оказании услуг связи № 3312917 от 23.11.2017.

Исковые требования мотивированы наличием задолженности на стороне ответчика за оказанные услуги в период с 01.11.2017 по 30.06.2018. Истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 50 623,56 руб., образовавшуюся за период с 01.11.2017 по 30.06.2018, и неустойку в размере 31 386,26 руб. за период с 01.07.2018 по 31.08.2018.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно положениям норм статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Возражая относительно предъявленных к нему требований, ответчик указывал на аннулирование истцом задолженности за спорный период. Ответчиком представлены письмо истца исх. № 5 от 01.02.2019 и письмо без номера и даты (вх. № 10 от 18.01.2019).

Судом установлено, что ранее в рамках дела № А65-33793/2018 рассмотрено исковое заявление Публичного акционерного общества "Таттелеком" к Обществу с ограниченной ответственностью "ТАКПО". Определением от 14.01.2019 производство по делу № А65-33793/2018 прекращено в связи с отказом от иска. Размер (период) задолженности, рассмотренный в рамках дела № А65-33793/2018 (по 31.05.2018), частично совпадает с размером (периодом) задолженности заявленному по настоящему спору (с 01.11.2017 по 30.06.2018).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Таким образом, производство по делу в части взыскания задолженности за период с 01.11.2017 по 31.05.2018 подлежит прекращению.

С учетом представленных писем об аннулировании задолженности, оснований для удовлетворения требований в части задолженности за июнь 2018 года не имеется. В указанной части в удовлетворении требований надлежит отказать. Соответственно, требование о взыскании неустойки также не подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части требования за июнь 2018 года относятся на истца, в части требования за период с 01.11.2017 по 31.05.2018 подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 2 части 1 статьи 150, статьями 151, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Производство по делу № А65-36376/2018 в части исковых требований за период с 01.11.2017 по 31.05.2018 прекратить.

В удовлетворении исковых требований за июнь 2018 года – отказать.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Таттелеком" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 32 743 руб., уплаченную по платежному поручению № 5620 от 29.08.2018.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Г.Р. Хисамова