Решение от 4 мая 2022 г. по делу № А68-12779/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

город Тула

Дело № А68-12779/2021



Резолютивная часть решения изготовлена: «28» апреля 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме: «04» мая 2022 года

Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании (в формате онлайн заседания) исковое заявление акционерного общества "ТНС ЭНЕРГО ТУЛА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, АО "ТНС ЭНЕРГО ТУЛА") к федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали МОСКВА-ХАРЬКОВ Федерального дорожного агентства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик, ФКУ УПРДОР МОСКВА-ХАРЬКОВ) о взыскании пеней в размере 46 025 рублей 24 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности, копия диплома,

от ответчика: ФИО3 представитель по доверенности, копия диплома,


АО "ТНС Энерго Тула" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ФКУ УПРДОР МОСКВА-ХАРЬКОВ о взыскании пеней в размере 46 025 рублей 24 копеек.

Ответчик просит суд применить ч. 1 ст. 401 ГК РФ, а в случае удовлетворения иска применить срок исковой давности за декабрь 2017 г., июль 2018 г., август 2018 г.

Исковое заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 136, 137, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

По контрактам на снабжение электрической энергией от 07.02.2017 и от 27.12.2017 №7355225 истцом в декабре 2017, июле, августе, октябре-декабре 2018 поставлена электрическая энергия.

В связи с исполнением истцом обязательств по договору по продаже потребителю электрической энергии (мощности), а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, в адрес ответчика выставлен счета на оплату, счета-фактуры, акты приемки-передачи электрической энергии.

Ответчиком произведена оплата платежным поручением №240013 от 02.02.2018 г. на сумму 814 214 руб. 63 коп. за декабрь 2017; ответчиком произведена оплата платежным поручением №714593 от 21.08.2018 г. на сумму 1 073 809 руб. 24 коп. за июль 2018; ответчиком произведена оплата платежным поручением №31854 от 21.09.2018 г. на сумму 2 651 819 руб. 34 коп. за август 2018; ответчиком произведена оплата платежным поручением №449084 от 21.11.2018 г. на сумму 562 402 руб. 17 коп. за октябрь 2018 г.; ответчиком произведена оплата платежным поручением №459507 от 22.11.2018 г. на сумму 1 315 969 руб. 85 коп. за октябрь 2018 г.; ответчиком произведена оплата платежным поручением №689233 от 21.12.2018 г. на сумму 4 658 379 руб. 86 коп. за ноябрь 2018 г.; ответчиком произведена оплата платежным поручением №101948 от 08.02.2019 г. на сумму 2 524 539 руб. 51 коп. за декабрь 2018 г.

Согласно п. 82 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 28.12.2021) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"), если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Истец, полагая, что нарушение сроков оплаты объема электрической энергии (мощности), а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, нарушает его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей, сторон суд признает требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Суд отклоняет довод ответчика об отсутствии вины в просрочке оплаты электроэнергии по контрактам на снабжение электрической энергией, поскольку сроки рассмотрения документов и перечисления денежных средств не могут быть признаны обстоятельствами, свидетельствующими об отсутствии вины в просрочке оплаты поставленной электроэнергии, следовательно, оснований для применения к ответчику ч. 1 ст. 401 ГК РФ не имеется.

В материалы судебного дела не представлено доказательств, свидетельствующих об исключительных обстоятельствах препятствующих своевременному исполнению обязательств по заключенным контрактам на снабжение электрической энергией.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При этом пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании изложенного судом признается верным произведенный истцом расчет размера неустойки с 20.01.2018 г. по 08.02.2019 г. на сумму 46 025 руб. 24 коп.

Суд полагает, что применение истцом при расчете размера законной неустойки ключевой ставки Банка России в размере 7,75% годовых на дату платежа с учетом положений абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», является законным и обоснованным.

Вместе с тем, заявленное ходатайство о применении срока исковой давности по требованиям о взыскании неустойки рассчитанной на просроченный платеж в декабре 2017, июле и августе 2018 подлежит удовлетворению.

Срок оплаты электроэнергии за декабрь 2017 г. истекает 19.01.2018 г., срок оплаты электроэнергии за июль 2018 г. истекает 20.08.2018, срок оплаты электроэнергии за август 2018 истекает 21.09.2018.

Первоначально истец обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание пени с 20.01.2018 г. по 08.02.2019 г. на сумму 46 025 руб. 24 коп. (дело А68-10982/2021) 15.10.2021 г., т.е. за декабрь 2017 г., июль 2018 г., август 2018 г. срок исковой давности истцом пропущен на дату первоначального обращения в суд с заявление о выдаче судебного приказа.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая изложенное выше, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки за период с 20.11.2018 по 08.02.2019 за просрочку оплаты электроэнергии за октябрь, ноябрь, декабрь 2018 г. в размере 35 571 руб. 03 коп. с учетом положений абзаца 8пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в остальной части исковых требований – отказать.

Расходы распределяются судом в соответствии со статьями 101, 104, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Истец за предъявление исковых требований уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде, в размере 1 546 рублей относятся судом на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде, в размере 454 рублей относятся судом на истца.

Руководствуясь статьями 110, 136, 137, 167-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва-Харьков Федерального дорожного агентства» в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» пени в размере 35 571 рублей 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 546 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Стороны вправе обжаловать решение в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.


Судья С.В. Нестеренко