Решение от 12 января 2024 г. по делу № А83-22574/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А83-22574/2023
12 января 2024 года
город Симферополь
Резолютивная часть решения оглашена 10.01.2024 Полный текст решения изготовлен 12.01.2024

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Научно-производственная фирма «Инжиниринговый центр» к Администрации Ореховского сельского поселения Сакского района Республики Крым о взыскании

При участии: от истца – ФИО2, паспорт, директор; от ответчика – не явился;

Обстоятельства дела: Истец обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 763 952,80 руб., обеспечительный платеж в сумме 847 380,00 руб.

Исковые требования обосновываются неоплатой выполненных работ.

Ответчиком отзыва не представлено. Рассмотрев материалы дела, суд УСТАНОВИЛ:

Между Администрацией Ореховского сельского поселения Сакского района Республики Крым (далее - Заказчик) и ООО «Научно-производственная фирма «Инжиниринговый центр» (далее - Подрядчик) заключен муниципальный контракт

№ 0175200000419000530 от 26.11.2019 г. (далее - Контракт).

В соответствии с пунктом 1.1. Контракта Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика работы по строительству газовой блочно-модульной котельной на газе

по адресу: Республика Крым, <...> (далее - работы, объект) в соответствии с Техническим заданием (приложение № 1 к Контракту) и передать их Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы.

Согласно п. 4.3. Контракта, оплата Работ, принятых в соответствии с пунктами 10.1 и 10.2 Контракта, производится в пределах 95% (девяносто пяти процентов) от их стоимости на основании предоставленных Подрядчиком Акта приемки выполненных работ (форма КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), утвержденных Постановлением Госкомстата РФ от 11.11.1999 № 100, или иных Актов сдачи-приемки выполненных работ, предусмотренных действующей нормативной документацией и настоящим Контрактом, а также предоставленного Заказчику надлежащим образом оформленного документа на оплату, иной необходимой документации в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.12.2011 № 402- ФЗ «О бухгалтерском учете» при наличии представленного Заказчику комплекта исполнительной документации, предоставляемых Заказчику Подрядчиком, в пределах, доведенных до Заказчика лимитов бюджетных ассигнований, при наличии бюджетного финансирования и поступления денежных средств на счет Заказчика.

В соответствии с п.4.4 Контракта, Заказчик осуществляет текущий платеж в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня предоставления документов, предусмотренных пунктом 4.3 Контракта.

Оплата окончательного платежа за выполненные Работы в размере 5% (пяти процентов) от их стоимости осуществляется Заказчиком в течение 10 (десяти) дней со дня подписания Сторонами Акта приемки законченного строительством объекта (по форме КС-11).

Так, Подрядчик выполнил часть Работ 23.12.2019 года, что подтверждается подписанными со стороны Заказчика актами выполненных работ формы КС-2 № 1-1, № 1- 2, № 1-3 от 23.12.2019 г. на общую сумму 3 493 000 руб. Заказчик оплатил указанные работы в полном размере 26.12.2019 г.

17.12.2020 года Подрядчик выполнил оставшиеся Работы. Между Подрядчиком и Заказчиком были подписаны акты выполненных работ по форме КС-2 № 1-4, № 2-1, № 2- 2, № 3-1, № 3-2, № 3-3, № 3-4, № 4-1, № 5-1, № 6-1, № 7-1 на общую сумму 2 824 600 руб.

Таким образом, Подрядчик исполнил обязательства по Контракту в полном объеме. Однако Заказчик 30.12.2020 г. оплатил лишь часть выполненных работ в общей сумме

2 060 647,20 руб. (Платежные поручения № 495671, № 495672, № 495673, № 495674, № 495675, № 495676, № 495677).

Согласно п. 19.1 Контракта, Подрядчик для обеспечения исполнения своих обязательств по настоящему контракту предоставляет Заказчику Обеспечение. Размер обеспечения исполнения Контракта устанавливается в размере 30% (тридцать процентов) от цены, по которой, в соответствии с Федеральным законом № 44- ФЗ, заключается Контракт, но не может составлять менее чем размер аванса (в случае, если Контрактом предусмотрена выплата аванса).

Согласно п. 19.5.4. Контракта, после исполнения Подрядчиком всех принятых на себя обязательств по настоящему Контракту, либо в случае досрочного расторжения Контракта, денежные средства, внесенные на лицевой счет Заказчика в качестве обеспечения исполнения Контракта, подлежат возврату Подрядчику в течение 15 (пятнадцати) дней со дня исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, либо со дня расторжения Контракта. Денежные средства возвращаются на счет, реквизиты которого указаны в Контракте, при условии отсутствия неисполненных Подрядчиком требований об уплате неустоек (штрафов, пеней), предъявленных Заказчиком в соответствии с настоящим контрактом и Федеральным законом № 44-ФЗ.

В исполнение пункта 19.1 Контракта, Подрядчик 17.12.2020 года перечислил обеспечительный платеж в общей сумме 847 380 руб. (Платежные поручения № 443 и № 442 от 17.12.2020 г.), но по истечению срока, указанного в п. 19.5.4. Контракта, Заказчик не возвратил денежные средства Подрядчика, перечисленные в рамках обеспечительного платежа.

Таким образом, по состоянию на 12.07.2023 года, задолженность Заказчика по оплате выполненных работ составляет 763 952,80 рублей, а также задолженность в виде необоснованного удержания обеспечительного платежа в сумме 847 380 рублей.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении ответчиком не оспорены.

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а

при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ ОРЕХОВСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ САКСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ООО «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА «ИНЖИНИРИНГОВЫЙ ЦЕНТР» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) задолженность в размере 763 952,80 руб., обеспечительный платеж в сумме 847 380,00 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 29 113,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.И. Гайворонский