Дополнительное постановление от 28 сентября 2021 г. по делу № А32-21796/2018

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-21796/2018
город Ростов-на-Дону
28 сентября 2021 года
15АП-11311/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 сентября 2021 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Долговой М.Ю.

судей Деминой Я.А., Шимбаревой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о принятии дополнительного постановления о разрешении вопроса о судебных расходах

в рамках рассмотрения апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО2

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.05.2021 по делу № А32-21796/2018, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «АТАМА»,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «АТАМА» арбитражные управляющий ФИО3 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о выплате вознаграждения за проведение процедуры конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.05.2021 с ИП ФИО2 в пользу арбитражного управляющего ФИО3 взысканы вознаграждение и расходы за процедуру конкурсного производства в размере 406 021,77 руб.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Краснодарского краяот 13.05.2021 по делу № А32-21796/2018, индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить.

24.08.2021 арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО2 на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.05.2021 по делу № А32-21796/2018 оглашена резолютивная часть постановления. Полный текст постановления изготовлен 31.08.2021.

25.08.2021 через систему «Мой Арбитр» от ИП ФИО2 поступило заявление о вынесении дополнительного постановления, в котором просит суд апелляционной инстанции разрешить вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункту 38 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление применительно к статье 178 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции определением от 26.08.2021 назначил вопрос о принятии дополнительного постановления по делу № А32-21796/2018 к рассмотрению в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Определением и.о. председателя судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений, от 21.09.2021 в составе суда, рассматривающего вопрос о вынесении дополнительного постановления, произведена замена судьи Емельянова Д.В. на судью Демину Я.А. в связи с пребыванием судьи Емельянова Д.В. в отпуске.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления, представителей в судебное заседание не направили.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть вопрос о принятии дополнительного постановления без участия лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы доказательства оплаты государственной пошлины не были представлены, так же как и при подаче ходатайства о вынесении дополнительного постановления, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для вынесения дополнительного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 178, 258, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

отказать в принятии дополнительного постановления суда по делу № А32-21796/2018.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Председательствующий М.Ю. Долгова

СудьиЯ.А. Демина

Н.В. Шимбарева