Резолютивная часть решения от 9 февраля 2017 г. по делу № А32-43775/2016




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Резолютивная часть РЕШЕНИЯ
от 10 февраля 2017 г.


по делу № А32-43775/2016

Суд в составе судьи ______А.Г. Позднякова________ _______

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 70, 71, 110, 123, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:


Ходатайство истца об изменении наименования в порядке ст. 124 АПК РФ – удовлетворить.

Считать наименование истца ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Приуралье» Федерального дорожного агентства».

Взыскать с ООО «Сельта» в пользу ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Приуралье» Федерального дорожного агентства» 16 344,87 руб. убытков.

Взыскать с ООО «Сельта» в доход Федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 2 00 руб.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.Г. Поздняков



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ФКУ "Управление автомобильной магистрали Самара-Уфа-Челябинск Федерального дорожного агентства" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Сельта" (подробнее)

Иные лица:

Управление государственного автодорожного надзора по Оренбургской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ