Резолютивная часть решения от 9 февраля 2017 г. по делу № А32-43775/2016ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу № А32-43775/2016 Суд в составе судьи ______А.Г. Позднякова________ _______ Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 70, 71, 110, 123, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Ходатайство истца об изменении наименования в порядке ст. 124 АПК РФ – удовлетворить. Считать наименование истца ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Приуралье» Федерального дорожного агентства». Взыскать с ООО «Сельта» в пользу ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Приуралье» Федерального дорожного агентства» 16 344,87 руб. убытков. Взыскать с ООО «Сельта» в доход Федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 2 00 руб. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Судья А.Г. Поздняков Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ФКУ "Управление автомобильной магистрали Самара-Уфа-Челябинск Федерального дорожного агентства" (подробнее)Ответчики:ООО "Сельта" (подробнее)Иные лица:Управление государственного автодорожного надзора по Оренбургской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |