Решение от 28 февраля 2022 г. по делу № А14-1055/2021






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ


о признании должника несостоятельным (банкротом)

и об открытии конкурсного производства



г. Воронеж Дело № А14-1055/2021

«28» февраля 2022 года


Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 февраля 2022 года.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Баранниковой И.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

о признании несостоятельным (банкротом)

Общества с ограниченной ответственностью «ГК ЭнергоКомплекс», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в судебном заседании:

от ООО «Эльба»: ФИО2 – генерального директора; приказ № 1 от 13.03.2012, решение единственного участника от 19.12.2019;

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «АВС-электро» (далее – ООО «АВС-электро») 28.01.2021 обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ГК ЭнергоКомплекс» (далее – ООО «ГК ЭнергоКомплекс», должник) в связи с неисполнением должником денежных обязательств в сумме 3 389 580,69 руб.

Определением суда от 12.04.2021 заявление принято к рассмотрению.

Определением суда от 27.05.2021 (резолютивная часть от 20.05.2021) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 (далее – временный управляющий).

Основные участники дела о банкротстве надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

Временным управляющим к дате судебного заседания представлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в отношении должника, отчет временного управляющего и приложенные к нему документы.

В судебном заседании представитель конкурсного кредитора ООО «Эльба» ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства оставил на усмотрение суда, против приобщения к материалам дела дополнительных доказательств не возражал.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Из материалов отчета временного управляющего усматривается, что в ходе наблюдения в порядке статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судом установлены и включены в реестр требований кредиторов должника требования кредиторов на общую сумму 3 368 157,55 руб.

Требования кредиторов первой и второй очереди удовлетворения отсутствуют; требования кредиторов третьей очереди составляют 3 368 157,55 руб.

Основная задолженность не погашается должником за период более трех месяцев. Доказательств обратного в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.

В результате анализа финансового состояния должника, временным управляющим сделаны выводы о невозможности в сложившихся условиях восстановить платежеспособность и выполнить обязательства перед кредиторам. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. Признаки фиктивного банкротства не выявлены, сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника и анализа сделок ввиду отсутствия документов, необходимых для проведения проверки.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 12.10.2021, приняты следующие решения:

- принять к сведению отчет о деятельности временного управляющего и результатах проведения процедуры наблюдения;

- принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- не образовывать комитет кредиторов;

- не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего, назначаемого в следующей процедуре банкротства;

- определить арбитражным управляющим в следующей процедуре банкротства ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес для корреспонденции: 394065, Россия, Воронежская область, г. Воронеж, а/я 8) из числа членов Союза «СОАУ «Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес СРО АУ: 603000, Россия, <...>);

- не выбирать реестродержателя, ведение реестра кредиторов поручить арбитражному управляющему ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес для корреспонденции: 394065, Россия, Воронежская область, г. Воронеж, а/я 8) из числа членов Союза «СОАУ «Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес СРО АУ: 603000, Россия, <...>);

- не избирать представителя собрания кредиторов для участия в деле о банкротстве;

- определить место проведения последующих собраний (заседаний комитетов) кредиторов по выбору арбитражного управляющего;

- определить периодичность представления арбитражным управляющим отчетов о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника собранию (комитету) кредиторов один раз в шесть месяцев.

Собрание от 12.10.2022 правомочно в соответствие с требованиями пункта 4 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждено надлежащими доказательствами: журналом регистрации участников собрания, бюллетенями для голосования. Решения, принятые им, относятся к компетенции первого собрания кредиторов.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлены.

Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления в порядке пункта 3 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено.

Как уже указывалось ранее, первым собранием кредиторов должника в качестве конкурсного управляющего избран ФИО3, член Союза «СОАУ «Альянс».

В материалы дела от данной СРО поступила информация о представлении кандидатуры ФИО3 для утверждения в качестве конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "ГК ЭнергоКомплекс", а также о его соответствии требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО3 конкурсным управляющим должника.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату госпошлины, расходы на опубликование сведений, предусмотренных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и расходы на выплату вознаграждения, утвержденного судом, арбитражным управляющим, а также на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими в случаях, предусмотренных законом, для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

На основании статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить вознаграждение конкурсного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий в фиксированном размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Заявитель, ООО «АВС-электро» при обращении в суд на основании чека-ордера № 51 от 26.01.2021 уплатил госпошлину в размере 6 000 руб., в связи с чем следует взыскать с должника в пользу ООО «АВС-электро» 6 000 руб. расходов по госпошлине.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 59, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «ГК ЭнергоКомплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «ГК ЭнергоКомплекс» арбитражного управляющего ФИО3, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО – 442, ИНН <***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: 394070, г. Воронеж, а/я 8.

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГК ЭнергоКомплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АВС-электро», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 23.08.2022 года на 14 час. 30 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 205.

Конкурсному управляющему к судебному заседанию по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве соответствующее ходатайство и отчет в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы в Арбитражный суд Воронежской области.

СудьяИ.Н. Баранникова



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Иные лица:

МИФНС России №15 по ВО (подробнее)
ООО "АВС-электро" (подробнее)
ООО АТЦ "Левобережник" (подробнее)
ООО "ГК Энергокомплекс" (подробнее)
ООО "МОНТАЖЭНЕРГОРЕМОНТ" (подробнее)
ООО "Прайм" (подробнее)
ООО "Электропромснаб" (подробнее)
ООО "Эльба" (подробнее)
Союз "СРО АУ "Альянс" (подробнее)
ФНС России (подробнее)