Решение от 27 мая 2024 г. по делу № А55-12557/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443001, г.Самара, ул. Самарская, 203б, тел. (846-2) 226-55-25 Именем Российской Федерации Дело № А55-12557/2024 28 мая 2024 года г.Самара Резолютивная часть объявлена 28 мая 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 28 мая 2024 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лукина А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Касимовым Э.Р., рассмотрев 28.05.2024 в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Меркурий" (ИНН: <***>) о взыскании 8 587 069, 51 руб. при участии в заседании представителей: от истца – не явился, извещен от ответчика – не явился, извещен Публичное акционерное общество "Сбербанк" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском Обществу с ограниченной ответственностью "Меркурий" (далее - ответчик) о взыскании 8 587 069, 51 руб., в том числе: - задолженность по кредитному договору №<***>-23-2 от 19.07.2023 в размере 3 670 494,41 руб., в том числе: - просроченный основной долг - 2 375 248.11 руб. - просроченные проценты - 1 281 905,73 руб. - неустойка - 13 340,57 руб. - задолженность по кредитному договору №<***>-23-3 от 26.07.2023 в размере 4 916 575,10 руб., в том числе: - просроченный основной долг - 4 569 651.27 руб. - просроченные проценты - 304 690,58 руб. - неустойка - 42 233,25 руб., а также 65 935 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Стороны надлежащим образом были извещены о начавшемся судебном процессе с их участием, что подтверждается почтовыми уведомлениями о направлении сторонам судебной корреспонденции по адресам государственной регистрации сторон. Истец получил судебную корреспонденцию. Почтовая корреспонденция, направленная ответчику по адресу государственной регистрации, не вручена ему, в связи с истечением срока хранения документации в почтовом отделении. В соответствии с ч. 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. В силу п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенными надлежащим образом. Ответчик ходатайств и отзывов не представил. Процедура перехода при рассмотрении дела к судебному разбирательству определена частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно данной норме права, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. От сторон возражений на переход из предварительного в судебное заседание не поступило, в определении о назначении предварительного судебного заседания суд предупреждал стороны о возможном переходе в стадию судебного разбирательства с указанием даты соответствующего судебного заседания. В связи с изложенным препятствий для переходы из предварительного в судебное заседание суд не установил. По правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк. Истец) на основании кредитного договора №<***>-23-2 (далее по тексту - Кредитный договор 1) от 19.07.2023 выдало кредит в сумме 3 000 000.00 руб. на срок по 12 мес. под 2.45% в месяц. Кредитный договор заключен путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом» в форме возобновляемой кредитной линии, предоставляемой через канал продаж «Кредит в Корзине». В соответствии с п. 8 Кредитного договора 1 при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа. Согласно условиям Кредитного договора 1 обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора!, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Задолженность Ответчика составляет 3 670 494,41 руб.. в том числе: - просроченный основной долг - 2 375 248,11 руб. - просроченные проценты - 1 281 905.73 руб. - неустойка - 13 340,57 руб. Кроме того, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №<***>-23-3 (далее по тексту - Кредитный договор 2) от 26.07.2023 выдало кредит в сумме 5 000 000,0 руб. на срок 36 мес. под переменную процентную ставку 17,5-19,5% годовых. В соответствии с п. 8 Кредитного договора 2 при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа. Согласно условиям Кредитного договора2 обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора2. определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Задолженность Ответчика составляет 4 916 575,10 руб., в том числе: - просроченный основной лолг - 4 569 651.27 руб. - просроченные проценты - 304 690,58 руб. - неустойка - 42 233,25 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. В соответствии с п. 13 Кредитного договора 1, п. 12 Кредитного договора 3, ЗАЕМЩИК и КРЕДИТОР признают, что настоящее Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн", (далее - СББОЛ), в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения ЗАЕМЩИКОМ Кредитного договора и признается равнозначным Кредитным договором на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью ЗАЕМЩИКА или уполномоченного лица ЗАЕМЩИКА и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, отражающей операции по выдаче кредитных денежных средств. Заемщик свои обязательств надлежащим образом не исполняет, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору. В силу п.6.6 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. 8.5 Общих условий кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом» в форме возобновляемой кредитной линии, предоставляемому через канал продаж «Кредит в Корзине» Банк имеет право прекратить операции кредитования в рамках установленного Лимита кредитования и/или потребовать от ЗАЁМЩИКА, а ЗАЕМЩИК обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользовацие кредитом и неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения ЗАЕМЩИКОМ обязательств по Кредитному договору или иных кредитных обязательств перед Банком, в т.ч. при возникновении просроченных обязательств ЗАЕМЩИКА перед Банком по иным договорам, заключенным до даты заключения Кредитного договора и в период его действия. В целях досудебного урегулирования спора 20.02.2024 в адрес Заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. До настоящего времени требование Банка не исполнено, задолженность не погашена. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Ответчик факт предоставления денежных средств не оспорил, доказательств оплаты долга не представил. В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспоренные ответчиком обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование своих требований, считаются ответчиком признанными. Расчеты ссудной задолженности, процентов и неустойки суду представлены, они соответствуют условиям договора и фактическим обстоятельствам дела. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Истец при подаче иска госпошлину оплатил в размере 65 935,00 рублей по платежному поручению № 156657 от 12.04.2024. В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Меркурий" (ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>) 8 587 069,51 рублей, в том числе: - задолженность по кредитному договору №<***>-23-2 от 19.07.2023 в размере 3 670 494,41 руб., в том числе: - просроченный основной долг - 2 375 248.11 руб. - просроченные проценты - 1 281 905,73 руб. - неустойка - 13 340,57 руб. - задолженность по кредитному договору №<***>-23-3 от 26.07.2023 в размере 4 916 575,10 руб., в том числе: - просроченный основной долг - 4 569 651.27 руб. - просроченные проценты - 304 690,58 руб. - неустойка - 42 233,25 руб. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Меркурий" (ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>) 65 935,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья Лукин А.Г. Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк" (подробнее)Ответчики:ООО "Меркурий" (ИНН: 6316278677) (подробнее)Судьи дела:Лукин А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|