Решение от 17 августа 2025 г. по делу № А03-12954/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


Именем  Российской  Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-12954/2024
18 августа 2025 года
г. Барнаул



Резолютивная часть решения суда объявлена 04 августа 2025 года.

Решение суда в полном объеме изготовлено 18 августа 2025 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Винниковой А.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем Кузьминой И.Е., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Индустриального района города Барнаула, г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Промсервис», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании восстановить асфальтированную пешеходную дорожку шириной 2 метра и протяженностью 7 метров по адресу: <...>. 5, в течение 30 дней с момента вступления в силу решения суда по настоящему делу, в случае не исполнения решение суда взыскать неустойку в размере 50 000 руб. за каждый месяц просрочки до фактического исполнения решения суда,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «СГК-Алтай», индивидуального предпринимателя ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 17.06.2025 № 200/и-21/исх-1038, служебное удостоверение № 37,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 09.01.2025, диплом, паспорт,

от третьего лица (АО «СГК-Алтай») – ФИО4 по доверенности от 13.05.2024 № СГК-А-24/259, диплом, паспорт,

от третьего лица - не явилось, извещено надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Индустриального района города Барнаула (далее по тексту – администрация района, истец) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Промсервис», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании восстановить асфальтированную пешеходную дорожку шириной 2 метра и протяженностью 7 метров по адресу: <...>, в течение 30 дней с момента вступления в силу решения суда по настоящему делу, в случае не исполнения решение суда взыскать неустойку в размере 50 000 руб. за каждый месяц просрочки до фактического исполнения решения суда.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «СГК-Алтай», индивидуальный предприниматель ФИО1

Третье лицо (АО «СГК-Алтай») представило  письменные пояснения с дополнительными документами, в которых указал что, с 11.06.2024  по 13.06.2024 АО «СГК-Алтай» проводило земляные работы с целью ремонта участка тепловой сети по ул. Гридасова, 5, принадлежащей Обществу на основании концессионного соглашения № 1 от 30.06.2017, заключенного с муниципальным образованием городской округ - город Барнаул. Ремонтные работы проводились на газоне без вскрытия асфальтового покрытия. После проведения работ земляное покрытие восстановлено. Ордер закрыт 25.07.2024. АО «СГК-Алтай» какого-либо отношения к тепловым сетям, принадлежащим ООО «Промсервис», не имеет.

Третье лицо (ИП ФИО1) в судебное заседание не явилось, о времени и месте проведения судебного заседания извещено  надлежащим образом.

Арбитражный суд считает возможным на основании части 5 статьи                               156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело                    в отсутствие не явившегося третьего лица.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика возражал относительно заявленных требований, просил отказать в их удовлетворении.

Представитель третьего лица пояснил суду свою позицию.

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав  представителей сторон и третьего лица,  суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.11.2023                                ООО «Промсервис» администрацией Индустриального района г.Барнаула выдано разрешение - ордер №0329-и на проведение земляных работ по устранению аварийного повреждения тепловой сети на территории общего пользования по адресу: <...>.

По результатам мероприятий без взаимодействия, проведенных в форме выездного обследования по соблюдению правообладателем земельного участка обязательных требований к порядку пользования территориями общего пользования, проведенного администрацией Индустриального района города Барнаула в отношении проведения ООО «Промсервис» выявлены нарушения обязательных требований законодательства: при осмотре территории по ул. Гридасова, в районе здания №5 установлено, что работы завершены, однако благоустройство не восстановлено в срок установленный разрешением (ордером) от 15.11.2023 №0329-и.

01.07.2024 администрацией Индустриального района города Барнаула в адрес ООО «Промсервис» направлено предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований в срок до 17.07.2024, а именно: произвести планировку черного грунта, восстановить газон, восстановить асфальтированную парковку и пешеходную дорожку, поребрики по адресу <...>.

В ходе обследования территории Индустриального района специалистами администрации Индустриального района г.Барнаула установлено, что на месте проведения земляных работ не было восстановлено благоустройство, что подтверждается протоколом осмотра при проведении контрольного (надзорного) мероприятия при осуществлении муниципального контроля от 17.07.2024 и фототаблицей.

Ссылаясь на то, что до настоящего времени ответчиком  нарушения   не устранены, что подтверждается актом осмотра объекта от 17.07.2024 с приложением фототаблицы,  администрация   района обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Пунктом 25 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» утверждение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, в том числе требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг (при осуществлении муниципального контроля в сфере благоустройства может выдаваться предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований, выявленных в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности), организация благоустройства территории муниципального, городского округа в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах муниципального, городского округа отнесены к числу вопросов местного значения городского округа.

В соответствии со статьей 17 Положения об Индустриальном районе и администрации Индустриального района города Барнаула (приложение 2 к решению БГД от 29.10.2021 №775) администрация района выдает разрешение (ордер) на проведение земляных работ, организует благоустройство территории района в соответствии с Правилами благоустройства территории городского округа - города Барнаула Алтайского края; осуществляет муниципальный контроль в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение Правил благоустройства территории городского округа - города Барнаула Алтайского края, в том числе требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг.

В целях решения вопросов местного значения и в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 17 названного закона органы местного самоуправления наделены полномочиями по изданию муниципальных правовых актов.

Для организации  благоустройства и озеленения территории города Барнаула решением городской Думы от 19.03.2021 № 645  утверждены правила благоустройства территории городского округа – города Барнаула  (далее – Правила благоустройства).

Правила действуют на территории городского округа - города Барнаула Алтайского края и обязательны для исполнения всеми физическими и юридическими лицами.

В соответствии со статьей 26 Правил благоустройства территории городского округа - города Барнаул Алтайского края, утвержденный решением Барнаульской городской Думы от 19.03.2021 №645 (далее - Правила благоустройства), физические и юридические лица в силу закона, договора, муниципального задания, принявшие на себя обязательства содержать объекты или элементы благоустройства, обязаны надлежаще содержать объекты и элементы благоустройства: очищать от листвы, порубочных остатков деревьев, снега, наледи, обледенения, грязи, надписей и объявлений; восстанавливать объекты и элементы благоустройства в случае повреждения (в случае невозможности установить виновное лицо в повреждении); окрашивать (при необходимости) объекты и элементы благоустройства, выполнять иные требования, установленные муниципальными нормативными правовыми актами города Барнаула.

Выдача ответчику разрешения (ордера) на производство земляных работ осуществлялось на основании Правил благоустройства в рамках предоставления муниципальной услуги на основании постановления администрации Индустриального района города Барнаула от 08.08.2022 №1075 «Об утверждении Административного регламента предоставления муниципальной услуги «Выдача разрешения (ордера) на производство земляных работ».

Пунктом 6.1 части 6 II раздела Регламента предусмотрено, что в разрешении (ордере) устанавливаются сроки и условия производства работ. Срок действия разрешения (ордера) устанавливается на срок, предусмотренный проектом проведения работ.

В силу части 7 статьи 81 Правил благоустройства территории городского округа - города Барнаул Алтайского края, утвержденный решением Барнаульской городской Думы от 19.03.2021 №645, лица, получившие разрешение (ордер) на проведение земляных работ, обязаны соблюдать требования и сроки проведения земляных работ, указанные в разрешении (ордере) на проведение земляных работ, правила, стандарты, технические нормы и иные требования нормативных правовых актов Российской Федерации, Алтайского края, муниципальных нормативных правовых актов города Барнаула, а также права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

Собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы (статья  42 Земельного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2  Правил благоустройства содержание и эксплуатация объектов благоустройства территории города обеспечивается, в том числе, физическими, юридическими лицами, владеющими зданиями (помещениями в них), сооружениями, включая временные сооружения, а также земельными участками на праве собственности, ином вещном праве, праве аренды, ином законном праве, или уполномоченными ими лицами.

В соответствии со статьей 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Из пункта 2 статьи 62 Земельного Кодекса Российской Федерации следует, что на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Отсутствие восстановления благоустройства приводит к нецелевому использованию земель, нарушению прав муниципального образования и неопределенного круга лиц на пользование земельным участком.

Как установлено судом и следует из актов визуального осмотра от 17.07.2024, 12.09.2024, 28.10.2024, 12.12.2024, 09.01.2025, 28.01.2025, 25.03.2025 по ул. Гридасова, 5 асфальтовое покрытие на пешеходной дорожке, расположенной в 10 метрах от здания по вышеуказанному адресу не восстановлено.

Ответчик с заявленными требованиями не согласился, сослался на то, что им работы им по указанному адресу не проводились.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ООО «Промсервис» -ФИО5 обратилась в Управление коммунального хозяйства  администрации Индустриального района города Барнаула с заявлением о выдаче разрешения  (ордера) на проведение  земляных работ  на территории района: аварийное повреждение по ул. Гридасова,5. В графе «гарантирую восстановление поврежденного покрытия проезжей части  автомобильной дороги или грунтового участка автомобильной дороги, восстановлении элементов благоустройства, и (или) восстановлении газона, и (или) восстановлении клумб» указано не гарантирую (т.1,л.д. 14).

15.11.2023 ООО «Промсервис» выдано разрешение (ордер) №03229-и со сроком начала работ с 15.11.2023 по 31.05.2024.

Согласно пункту 5 статьи 26 Правил благоустройства восстановление объектов и элементов благоустройства после проведения земляных работ осуществляется в порядке и сроки, установленные главой 12 Правил.

В силу пункта 1 статьи 78 Правил благоустройства территории городского округа - города Барнаула, к земляным работам относятся все работы, связанные со вскрытием и планировкой грунта или вскрытием дорожных покрытий, в том числе на проезжих частях, тротуарах, обочинах, разделительных полосах при ремонте, новом строительстве зданий, строений, сооружений, производстве ремонтов подземных коммуникаций, забивке свай и шпунта, планировке грунта, буровых работах, установке конструкций, в том числе рекламных, шлагбаумов, ограждений.

Согласно пункту 2 статьи 78 Правил благоустройства территории городского округа - города Барнаула, земляные работы на территории общественных пространств, на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности, и земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена, проводятся на основании разрешения (ордера) на проведение земляных работ, выданного администрацией района города Барнаула, за исключением случаев проведения земляных работ при осуществлении мероприятий по технологическому присоединению в рамках догазификации в соответствии с региональной программой газификации жилищно- коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций Алтайского края (далее - земляные работы, связанные с газоснабжением и газификацией).

В соответствии с  абзацем  3 пункта 2 статьи 78 Правил благоустройства территории городского округа - города Барнаула, если в ходе выдачи разрешения (ордера) на производство работ будет установлено, что работы были начаты не в целях устранения аварии, указанные работы считаются выполненными с нарушением порядка проведения земляных работ.

Согласно статье 79 Правил благоустройства территории городского округа - города Барнаула, разрешение (ордер) на проведение земляных работ выдается администрацией района города Барнаула по месту проведения земляных работ.

На основании  статьи 80 Правил благоустройства территории городского округа - города Барнаула, обязанность по восстановлению благоустройства территории после проведения земляных работ, возлагается на лицо, получившее разрешение (ордер) на проведение земляных работ.

В силу  пункта 1 статьи 81 Правил благоустройства территории городского округа - города Барнаула, в разрешении (ордере) на проведение земляных работ устанавливаются сроки и требования к проведению работ. Срок действия разрешения (ордера) на проведение земляных работ устанавливается на срок, испрашиваемый заявителем, но не более чем два месяца.

Согласно пункту 4 статьи 81 Правил благоустройства территории городского округа - города Барнаула, разрешение (ордер) на проведение земляных работ в зимний период выдается администрацией района города Барнаула с указанием срока для восстановления благоустройства. Указанный срок не может быть установлен позднее 31 мая. В случае направления уведомления о проведения земляных работ, связанных с газоснабжением и газификацией, в зимний период, благоустройство должно быть восстановлено не позднее 31 мая.

Восстановление объектов и элементов благоустройства осуществляется до состояния объектов и элементов благоустройства в соответствие с требованиями, предъявляемыми к объектам и элементам благоустройства.

Согласно пункту 6 статьи 81 Правил благоустройства территории городского округа - города Барнаула, датой окончания работ считается дата подписания контрольного талона администрацией района города Барнаула, выдавшей разрешение (ордер) на проведение земляных работ, в соответствии с постановлением администрации района города Барнаула, выдавшей разрешение (ордер) на проведение земляных работ.

Согласно пункту 7 статьи 81 Правил благоустройства территории городского округа - города Барнаула, лица, осуществляющие земляные работы, обязаны соблюдать требования и сроки проведения земляных работ, указанные в разрешении (ордере) на проведение земляных работ либо уведомлении о проведении земляных работ, связанных с газоснабжением и газификацией, правила, стандарты, технические нормы и иные требования нормативных правовых актов Российской Федерации, Алтайского края, муниципальных нормативных правовых актов города Барнаула, а также права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Проведение земляных работ за пределами срока, указанного в разрешении (ордере) на проведение земляных работ, уведомлении о проведении земляных работ, связанных с газоснабжением и газификацией, признается самовольным проведением земляных работ (пункт 8 статьи 81 Правил).

Согласно пункту 11 статьи 81 Правил благоустройства территории городского округа - города Барнаула, основанием для закрытия разрешения (ордера) на проведение земляных работ является полное завершение работ и восстановление благоустройства.

Судом установлено, что до настоящего времени, ордер №0329-и на проведение земляных работ не закрыт, заявление о его закрытии в адрес администрации района не поступало.  Доказательств обратного материалы дела не содержат.

При этом, суд отмечает, что  ордер не может считаться закрытым без соблюдения установленных процедур по получению муниципальной услуги.

Само по себе отражение в заявлении о выдаче разрешения (ордера) на проведение земляных работ  о том, что  Обществом не гарантировалось  восстановление поврежденного покрытия проезжей части  автомобильной дороги или грунтового участка автомобильной дороги, восстановлении элементов благоустройства, и (или) восстановлении газона, и (или) восстановлении клумб, в условиях открытого ордера,  не является основанием для освобождения  ответчика от обязанности по восстановлению асфальтированной пешеходной дорожки.

Доводы ответчика, приведенные в судебном заседании, об отсутствии финансовой возможности  проведения земляных работ, также  не освобождает  Общество  от   обязанности   выполнить предусмотренные разрешением обязательства надлежащим образом, и принять все необходимые меры для приведения элементов благоустройства, в том числе восстановление  асфальтированной пешеходной дорожки по спорному адресу.

 Исследовав обстоятельства дела и оценив в соответствии со статьей    71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, принимая во внимание открытое ООО «Промсервис»  разрешение (ордер) на проведение земляных работ от 15.11.2023  №0329-и до настоящего времени, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования администрации района об обязании восстановить асфальтированную пешеходную дорожку  являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что, удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

По мнению суда, достаточный срок для исполнения ответчиком обязанности по восстановлению асфальтированной пешеходной дорожки, является месяц  (30 дней) с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Арбитражный суд считает, что указанный срок отвечает принципам разумности и справедливости, учитывает интересы обеих сторон и не противоречит положениям действующего законодательства.

Кроме того, истцом заявлены требования об  установлении компенсации                            на случай неисполнения решения суда в размере 50 000 руб. за каждый месяц просрочки исполнения по дату фактического исполнения решения суда.

Пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующей с 01.06.2015 года, предусмотрено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе потребовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Таким образом, действующее законодательство, исходя из вышеуказанных разъяснений, также позволяет взыскателю требовать компенсации за ожидание исполнения судебного акта.

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом в результате такого присуждения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение.

Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его имущественное положение, в частности размер его финансового оборота, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

При этом суд исходит из того, что основной целью взыскания денежных средств за неисполнение судебного акта является побуждение к своевременному исполнению судебного акта по не денежному требованию с учетом принципов справедливости и соразмерности, а не обогащение взыскателя.

Истец обоснованного расчета заявленной суммы компенсации в дело не представил.

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, принимая во внимание пояснения ответчика о тяжелом материальном положении, суд считает заявленные истцом суммы компенсации чрезмерными, в связи с чем, приходит к выводу о возможности определения размера компенсации сумме 30 000 руб. ежемесячно до момента фактического исполнения решения суда.

В остальной части требований о взыскании судебной неустойки суд отказывает.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика – ООО «Промсервис».

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110,  167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Промсервис», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) восстановить асфальтированную пешеходную дорожку шириной 2 метра и протяженностью 7 метров по адресу: <...>, в течение 30 дней с момента вступления в силу решения суда по настоящему делу.

В случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промсервис», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Администрации Индустриального района города Барнаула, г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебную неустойку в размере 30 000 руб. за каждый месяц просрочки исполнения по дату фактического исполнения решения суда.

В остальной части требований о взыскании судебной неустойки отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промсервис», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Решение суда  может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,                                    г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                                 А.Н. Винникова