Решение от 18 марта 2025 г. по делу № А60-54178/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-54178/2024
19 марта 2025 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2025 года

Полный текст решения изготовлен 19 марта 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Лукиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.А. Мохначёвой, рассмотрел дело №А60-54178/2024 по исковому заявлению акционерного общества «Свердловский инструментальный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «АМКОДОР» - управляющая компания холдинга» (УНП 100135676)

о взыскании денежных средств в размере 705 495,36 руб.

При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, паспорт, диплом, представитель по доверенности №70-1/24 от 24.12.2024 г.

от ответчика: не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Акционерное общество «Свердловский инструментальный завод» обратилось в арбитражный суд исковым заявлением к акционерному обществу «АМКОДОР» - управляющая компания холдинга» о взыскании задолженности в размере 705 495,36 руб., в том числе задолженность по договору в размере 684 282,6 руб., пени за нарушение сроков оплаты в размере 21 212,76 руб. Также истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 40 275 руб.

Ответчиком возражения на исковое заявление не представлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 18 октября 2022 г. между ОАО «АМКОДОР» - управляющая компания холдинга» (покупатель, ответчик) и АО «СИЗ» (поставщик, истец) заключен договор поставки №28-8/15 (далее-договор), в соответствии с которым поставщик обязуется поставить в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить продукцию (протяжки, фрезы червячные, долбяки и т.п.), указанную в спецификациях (протоколах согласования цен), которые являются неотъемлемой частью договора (пункт 1.1 договора).

В соответствии с п. 2. договора расчеты за поставляемую продукцию осуществляются покупателем путем перечисления денежных средств на валютный счет поставщика в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты поставки продукции.

Во исполнение условий договора 29 мая 2024 г. поставщиком передана покупателю продукция на основании товарной накладной № 1947 и товарной накладной № 1949, которые подписаны представителем покупателя без замечаний, скреплены печатью, на общую сумму 684 282,60 руб.

Однако покупатель не оплатил поставленный товар до настоящего времени.

Претензия истца, направленная в адрес ответчика, оставлена им без удовлетворения.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В ч. 2 ст. 9, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку задолженность истцом подтверждена документально, ответчиком не оспорена, доказательств оплаты товара не представлено, сумму основного долга в размере 684 282,6 руб. следует взыскать в пользу истца.

Неустойкой (штрафом, пеней) в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства, при этом несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно п. 6.1 договора в случае нарушения покупателем срока оплаты продукции (п. 2.1 договора) поставщик вправе взыскать с покупателя пеню в размере 0,05% от несвоевременно уплаченной (неуплаченной) суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от данной суммы.

Истец просит взыскать неустойку за период с 29.06.2024 г. по 30.08.2024 г. в размере 21 212,76 руб.

Поскольку ответчиком сроки оплаты товара нарушены, в пользу истца следует взыскать заявленную им неустойку.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «АМКОДОР» - управляющая компания холдинга» (УНП 100135676) в пользу акционерного общества «Свердловский инструментальный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 684 282 (шестьсот восемьдесят четыре тысячи двести восемьдесят два) рубля 60 коп.; неустойку в размере 21 212 (двадцать одна тысяча двести двенадцать) руб. 76 коп. за период с 29.06.2024 г. по 30.08.2024 г.

2. Взыскать с открытого акционерного общества «АМКОДОР» - управляющая компания холдинга» (УНП 100135676) в пользу акционерного общества «Свердловский инструментальный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 40 275 (сорок тысяч двести семьдесят пять) руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЕ.В. Лукина