Решение от 18 октября 2023 г. по делу № А51-14756/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации Дело № А51-14756/2021 г. Владивосток 18 октября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 18 октября 2023 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Саломая В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 09.08.2001, адрес: 690089, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "Ярославская управляющая организация" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 09.12.2015, адрес: 692270, Приморский край, Хорольский район, пгт. Ярославский, ул. Ломоносова, д. 25) третьи лица: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомуслуги» (адрес: 692271, Приморский край, г. Хорольский район, пгт. Ярославский, ул. Ленинская, д. 3, кв. 1); общество с ограниченной ответственностью «Книжный дом» (адрес: 690034, <...>, адрес помещения: 692270, Приморский край, Хорольский район, пгт. Ярославский, ул. Ломоносова, д. 25) о взыскании задолженности, при участии в заседании: лица участвующие деле, не явились, Краевое государственное унитарное предприятие "Примтеплоэнерго" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ярославская управляющая организация" о взыскании 91 915 руб. 78 коп. по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 17-КМ/ТС-70-2018 от 01.10.2018, в том числе 39 203 руб. 77 коп. задолженности за поставленную в период с января по апрель 2021 года тепловую энергию и 1 481 руб. 04 коп. пени за период с 11.02.2021 по 17.08.2021, а также пени за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 39 203 руб. 77 коп. за период с 18.08.2021 и до момента его оплаты, исходя из требований ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении», и, кроме того, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомуслуги», общество с ограниченной ответственностью «Книжный дом». Истец в обоснование своей позиции указал на то, что на основании пункта 42 (1) Правил № 354 абоненту произведено начисление по формуле 3 Приложения № 2, а именно: в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3 (2) приложения № 2 к Правилам № 354 исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии. Указывает, что ответчику начисления произведены на оснвоании норм действующего законодательства. Ссылается на то, что общая площадь помещений установлена исходя из выписок из ЕГРП, которые являются ключевым государственным ресурсом. Ответчик возражал по ранее предъявленным истцом требованиям, ссылаясь на то, что истец необоснованно производит расчет указанной задолженности, а также использует некорректную площадь помещений. В ходе рассмотрения искового заявления, истцом уточнялись заявленные требования, согласно ходатайства от 02.11.2021 истец просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ярославская управляющая организация» задолженности за тепловую энергию в размере 46 725 рублей 37 копеек, в том числе 39 203 рублей 77 копеек основного долга за период с января по апрель 2021 года, 7 521 рубль 60 копеек пени за период с 11.02.2021 по 01.11.2022, пеню за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 39 203 руб. 77 коп.. за период с 02.11.2022 и до момента его оплаты, исходя из требований ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», и, кроме того, расходы по уплате государственной пошлины. Определением суда от 16.12.2022 по делу назначена судебная теплотехническая экспертиза, ее проведение поручено индивидуальному предпринимателю ФИО2. На разрешение эксперта поставлен вопрос, заданный ответчиком: определить количество тепловой энергии, потребленной на нужды коммунальной услуги по отоплению и коммунальной услуги по горячему водоснабжению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>, и количеству тепловой энергии потребленной нежилым помещением площадью 92,7 кв.м., арендуемым обществом с ограниченной ответственностью "Ярославская управляющая организация" на нужды коммунальной услуги по отоплению за период с января по апрель 2021 года, с учетом вынесенного судом 08.06.2023 определения об исправлении опечатки в поставленном перед экспертом на разрешение вопросе. В материалы дела поступило заключение эксперта от 20.06.2023 №2022-30, согласно которого экспертом сделаны следующие выводы: на вопрос дан следующий ответ, количество тепловой энергии, потребленной на нужды коммунальной услуги по отоплению жилой части многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, за период с января 2021 года по апрель 2021 года составило - 145,794 Гкал. Объем коммунальной услуги по горячему водоснабжению жилой части многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, за период с января 2021 года по апрель 2021 года составил- 55,0 куб.м. Количество тепловой энергии, соответствующее объему потребленного теплоносителя для оказания услуги по горячему водоснабжению, составило - 2,974 Гкал. Количество тепловой энергии потребленной нежилым помещением площадью 92,7 кв.м., арендуемым ООО «Ярославская управляющая организация» на нужды коммунальной услуги по отоплению, за период с января 2021 года по апрель 2021 года составило - 12,537 Гкал. После поступления в материалы дела заключения эксперта истцом в материалы дела представлен справочный расчет задолженности с учетом выводов эксперта, а также производимыми ответчиком оплатами, которая составила за январь-апрель 2021 года за услуги отопления 38 633 руб. 93 коп, 14 934 руб. 42 коп. пени за период с 11.05.2021 по 10.08.2023. В материалы дела от истца поступило ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя, по тексту которого указал на то, что ответчиком задолженность за спорный период не была оплачена. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 АПК РФ суд провел судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле. Суд, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлял перерыв в судебном заседании с 26 апреля по 03 мая 2023 года. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с пунктом 13 Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» путем размещения на информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации о времени и месте продолжения судебного заседания. Лица, участвующие в деле, после перерыва в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 АПК РФ, суд рассмотрел спор в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам. Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявленное ранее уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а доказательств иного суду не представлено. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Между КГУП «Примтеплоэнерго» (теплоснабжающее предприятие) и ООО «Ярославская УО» (ответчик, абонент) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.10.2018 №17-КМ/ТС-70-2018 (далее – договор), по условиям которого теплоснабжающее предприятие обязуется поставлять абоненту в названное помещение через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (мощность) и теплоноситель (пункт 1.1 договора). В Приложении № 1 к настоящему договору (офис по адресу: <...>) приведены сведения об объектах абонента. В соответствии с пунктом 2.3.1 договора абонент обязан ежемесячно подписывать акты выполненных работ за фактически потребленную тепловую энергию, горячую воду и на основании подписанного акта и выставленного счета-фактуры производить оплату в порядке, сроки и размере, предусмотренном разделом 4 настоящего договора. Порядок определения стоимости потребления абонентом тепловой энергии на отопление и горячей воды, установлен пунктами 4.1, 4.2 договора. При наличии у абонента узла учета тепловой энергии и теплоносителя, горячей воды, допущенного в эксплуатацию теплоснабжающим предприятием, расчет количества поставленной тепловой энергии производится на основании показаний приборов учета за расчетный период в соответствии с действующим законодательством и нормативно-техническими актами (пунктом 4.2.1 договора). В силу пункта 4.6 договора расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц. Абонент оплачивает приобретенный объем тепловой энергии и (или) теплоносителя в следующем порядке: 35% плановой общей стоимости тепловой энергии и(или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца; 50% плановой общей стоимости тепловой энергии и(или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа месяца; оплата за фактическую потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц (пункт 4.9 договора). Также пунктом 4.7 договора предусмотрено, что по окончанию расчетного периода РСО предъявляет абоненту счет-фактуру, счет и акт выполненных работ в двух экземплярах. Абонент возвращает один экземпляр акта выполненных работ с подписанным руководителем и скрепленным печатью, в адрес РСО. Договор вступает в силу с даты его подписания, действует по 31.12.2018 и считается продленным на следующий календарный год и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора (пункт 6.6). Истец в период с января по апрель 2021 года во исполнение условий договора поставлял на объект ответчика тепловую энергию, для оплаты которой выставлял счета-фактуры на общую сумму 62 006 руб. 36 коп. Расчет стоимости тепловой энергии произведен предприятием на основании объема энергии, определенного по приборам учета с применением тарифа на тепловую энергию, установленного департаментом по тарифам Приморского края для потребителей КГУП «Примтеплоэнерго». Фактом подачи тепловой энергии в помещение ответчика является акт о подключении дома к системе теплоснабжения и Постановление Администрации Ярославского городского поселения «О начале отопительного сезона 2020/2021 в Ярославском городском поселении». Пунктом 6.5 договора стороны определили, что споры, возникающие из договора, подлежат досудебному урегулированию в претензионном порядке. При недостижении соглашения или при неполучении ответа на претензию, спор подлежит урегулированию в Арбитражном суде Приморского края. В адрес ответчика, истцом была направлена претензия с требованием оплаты тепловой энергии. Ответа на претензию в установленный договором срок ответчик не направил, задолженность оплатил частично, что, в свою очередь послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым заявлением, с учетом принятых судом уточнений. Суд, исследовав материалы дела, изучив в полной мере представленные истцом доказательства по делу, частично удовлетворяет заявленные исковые требования в силу следующего. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно пункту 42(1) Правил №354 (в редакции, действовавшей до 01.01.2019) в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения №2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии (абзац 3). Как следует из материалов дела, разногласия сторон касаются порядка определения объема потребленной тепловой энергии нежилым помещением ответчика, оборудованным индивидуальным прибором учета, и расположенным в многоквартирном жилом доме. Истец произвел расчет количества поставленной тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с пунктом 42 (1) Правил № 354 исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, распределив его объем между собственниками пропорционально площади принадлежащих им помещений. Возражая по существу заявленных требований, ответчик указал, что произвел оплату за потребленную тепловую энергию в спорный период исходя из показаний индивидуального прибора учета, расположенного в его помещении, в связи с чем задолженность за спорный период у ООО «Ярославская УО» перед КГУП «Примтеплоэнерго» отсутствует. Судом установлено, что ООО «Ярославская УО» является собственником нежилого помещения площадью 92,7 кв.м., расположенного в многоквартирном доме по адресу: <...>. В спорном помещении установлен индивидуальный прибор учета тепловой энергии, что отражено в актах проверки готовности к эксплуатации узла учета тепловой энергии и теплоносителя (горячей воды) у потребителя от 12.10.2016, от 15.10.2017, от 15.10.2018 (монтаж узла учета выполнен в соответствии с проектом узла учета 2007/25-001-УУТЭ). Индивидуальный прибор учета находится в коммерческой эксплуатации ответчика. Нежилое помещение ответчика расположено в многоквартирном доме, система отопления нежилого помещения является частью системы теплоснабжения многоквартирного дома. Согласно Жилищному кодексу Российской Федерации отношения по поводу предоставления коммунальных услуг и внесения платы за них составляют предмет регулирования жилищного законодательства (пункты 10 и 11 части 1 статьи 4); к жилищным отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг и внесением платы за них, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных данным Кодексом (статья 8). В частности, на отношения по использованию энергетических ресурсов, по их подаче, передаче и потреблению при помощи систем централизованного снабжения распространяются положения Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – Закон № 261-ФЗ). Одним из действенных правовых механизмов, стимулирующих потребителей коммунальных ресурсов к эффективному и рациональному их использованию и тем самым к бережному отношению к окружающей среде, является регламентация порядка определения платы за коммунальные услуги. В этих целях статьей 157 ЖК РФ установлены общие принципы определения объема потребляемых коммунальных услуг для исчисления размера платы за них, к числу которых часть 1 данной статьи относит учет потребленного коммунального ресурса, прежде всего, исходя из показаний приборов учета, отсутствие которых восполняется применением расчетного способа определения количества энергетических ресурсов, использованием нормативов потребления коммунальных услуг. В материалы дела от экспертно-оценочного предприятия «Экспертиза инженерных коммуникаций» (индивидуальный предприниматель ФИО2 Аронович0 поступило заключение эксперта от 20.06.2023 №2022-30, в котором экспертом сделаны следующие выводы: на вопрос определить количество тепловой энергии, потребленной на нужды коммунальной услуги по отоплению и коммунальной услуги по горячему водоснабжению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>, и количеству тепловой энергии потребленной нежилым помещением площадью 92,7 кв.м., арендуемым обществом с ограниченной ответственностью "Ярославская управляющая организация" на нужды коммунальной услуги по отоплению за период с января по апрель 2021 года, дан следующий ответ: количество тепловой энергии, потребленной на нужды коммунальной услуги по отоплению жилой части многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, за период с января 2021 года по апрель 2021 года составило - 145,794 Гкал. Объем коммунальной услуги по горячему водоснабжению жилой части многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, за период с января 2021 года по апрель 2021 года составил- 55,0 куб.м. Количество тепловой энергии, соответствующее объему потребленного теплоносителя для оказания услуги по горячему водоснабжению, составило - 2,974 Гкал. Количество тепловой энергии потребленной нежилым помещением площадью 92,7 кв.м., арендуемым ООО «Ярославская управляющая организация» на нужды коммунальной услуги по отоплению, за период с января 2021 года по апрель 2021 года составило - 12,537 Гкал. Суд принимает представленный ответчиком в материалы дела справочный расчет задолженности, поскольку он произведен с учетом выводов сделанных экспертом в экспертном заключении, а также произведенных ответчиком оплат, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика задолженность за услуги отопления в размере 38 633 руб. 93 коп. за период с января по апрель 2021 года. В остальной части заявленные требования о взыскании суммы основного долга, удовлетворению не подлежат. Доводы ответчика, изложенные в ранее представленном отзыве и пояснениях, суд не принимает во внимание, как неактуальные, поскольку ответчик исковые требования после представленного в материалы дела экспертного заключения и справочного расчета, представленного предприятием, по существу не оспорил, документов, опровергающих справочный расчет и выводы эксперта, не представил. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 7 521 рубль 60 копеек пени за период с 11.02.2021 по 01.11.2022, пеню за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 39 203 руб. 77 коп. за период с 02.11.2022 и до момента его оплаты, исходя из требований ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении». Согласно статьям 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом. Под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Поскольку судом частично удовлетворены заявленные требования в части взыскания суммы основного долга за поставленную тепловую энергию, суд произвел самостоятельный расчет требований за заявленный истцом период, а также с учетом оплат сложившейся задолженности ответчиком, согласно принятых судом уточнений, в соответствии с которым, суд применяет ставку рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 7,5%, именно указанная ставка применялась истцом при расчете, поскольку, суд, не может выходить за рамки рассматриваемых требований, что, будет противоречить нормам действующего законодательства. Сумма пени, подлежащая уплате равна 6 891 руб. 99 коп. В остальной части заявленные требования в части взыскания фиксированной пени, удовлетворению не подлежат. Требование о взыскании пени с 02.11.2022 по день фактической оплаты долга суд удовлетворяет с учетом разъяснений пункта 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 на сумму основного долга 38 633 руб. 93 коп., которая признана судом, подлежащей удовлетворению. Согласно пункту 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Ответчиком доказательств отсутствия вины в допущенной просрочке, либо наличия оснований к уменьшению размера ответственности в соответствии со статьями 404, 405, 406 ГК РФ не представлено. Ходатайства о применении положений статьи 333 ГК РФ не заявлено. В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине по иску относятся на ответчика. В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Руководствуясь статьями 49, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ярославская управляющая организация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 45 525 (сорок пять тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 92 копейки, из них 38 633 руб. 93 коп. основного долга за услуги отопления за период с января по апрель 2021 года и 6 891 руб. 99 коп. пени за период с 11.02.2021 по 01.11.2022, пеню за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 38 633 руб. 93 коп. за период с 02.11.2022 и до момента его оплаты, исходя из требований ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», и, кроме того, 2 000 (две тысячи) рублей расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Судья Саломай В.В. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ГУП КРАЕВОЕ "ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО" (ИНН: 2536112729) (подробнее)Ответчики:ООО "ЯРОСЛАВСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ" (ИНН: 2532010701) (подробнее)Иные лица:ИП Зильберварг Виктор Аронович (подробнее)ООО "КНИЖНЫЙ ДОМ" (подробнее) ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЖИЛКОМУСЛУГИ" (подробнее) Судьи дела:Саломай В.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|