Решение от 2 августа 2023 г. по делу № А21-7143/2023




Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


город Калининград дело № А21-7143/2023

«02» августа 2023 года

Резолютивная часть объявлена 02.08.2023.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев иск ООО «Агро-Трейд Балтика» (ОГРН <***>)

к АО «Нэфис косметикс» (ОГРН <***>)

о взыскании,

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности;



установил:


ООО «Агро-Трейд Балтика» обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Нэфис косметикс» о взыскании 249 882 руб. 77 коп. пени (по уточнению от 18.07.2023).

Оснований для отложения судебного разбирательства судом не усмотрено, поскольку об изменении (уменьшении) цены иска ответчик был извещен, в том числе посредством размещения в сети Интернет определения суда от 19.07.2023.

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 11.10.2022 № 142/11.10.22.

В пункте 7.8. этого договора (по протоколу разногласий) предусмотрено начисление покупателю при просрочке платежа неустойки в размере 0,1% за каждый день.

Ссылаясь на нарушение сроков оплаты, истец начислил ответчику пени и обратился в арбитражный суд с иском.

Суд удовлетворяет иск исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки ответчиком по правилам статьи 65 АПК РФ не оспорен.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой, суд удовлетворяет требование истца о взыскании 249 882 руб. 77 коп. пени.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ и снижения размера неустойки судом не усмотрено.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


Взыскать с АО «Нэфис косметикс» (ОГРН <***>) в пользу ООО «Агро-Трейд Балтика» (ОГРН <***>) пени 249 882 руб. 77 коп., расходы по госпошлине 18 368 руб.

Возвратить ООО «Агро-Трейд Балтика» из федерального бюджета госпошлину 36 907 руб. по платежным поручениям от 14.06.2023 № 1399, от 26.04.2022 № 753.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья М.Н. Надежкина



Суд:

АС Калининградской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Агро-Трейд Балтика" (ИНН: 3906238713) (подробнее)

Ответчики:

АО "Нэфис Косметикс" (подробнее)

Судьи дела:

Надежкина М.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ