Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № А46-11812/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


№ дела

А46-11812/2018
25 сентября 2018 года
город Омск



Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 20 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи  Бесединой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Луговик М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Оптима» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «БизнесТорг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 672249 руб. 60 коп.,


При участии в заседании:

от истца – представитель ФИО1 (доверенность от 09.07.2018 б/н);

от ответчика - не явились;

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью «Бизнес-Оптима» к обществу с ограниченной ответственностью «БизнесТорг» о взыскании 672249 руб. 60 коп. задолженности за поставленный по договору поставки от 02.10.2017 № БО 11-17 товар.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, поэтому суд на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил, что в соответствии с пунктом 1.1 договора поставки от 02.10.2017 № БО 11-17, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Бизнес-Оптима» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «БизнесТорг» (покупатель), поставщик  обязался поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты (далее по тексту - товар). Ассортимент, количество, цена товара, общая стоимость. Сроки оплаты и поставки, базис поставки, реквизиты грузополучателя товара, иные условия поставки определяются сторонами в заявках-спецификациях и/или товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2 договора).

Как указывает истец, он поставил ответчику товар на сумму 672249 руб. 60 коп., о чем свидетельствуют универсальный передаточный документ от 23.10.2017 № 17102301.

Однако ответчик обязательство по оплате поставленного товара не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 672249 руб. 60 коп.

ООО «Бизнес-Оптима» в адрес покупателя направлена претензия от 04.06.2018 № 4/06-1 с требованием в кратчайший срок погасить задолженность.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности в указанном размере послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, доводы истца, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  возникают из договоров, сделок и из иных  оснований, указанных  в Гражданском кодексе Российской Федерации.  В  силу  возникшего  обязательства  кредитор  вправе  требовать от должника  исполнения   его  обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае несвоевременной оплаты покупателем товара продавец вправе потребовать оплаты товара.

Факт поставки товара ответчику на общую сумму 672249 руб. 60 коп. подтверждается представленными истцом в материалы дела доказательствами.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку оплата поставленного товара в размере 672249 руб. 60 коп. не произведена, что не оспорено ответчиком, подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за 4 квартал 2017 года, то исковые требования в указанной сумме являются законными и обоснованными.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БизнесТорг» (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 644007, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Оптима» (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 644070, <...> Октября, д. 74-А, офис 2) 672249 руб. 60 коп. задолженности; а также 16445 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья                                                                                                          Т.А. Беседина



Суд:

АС Омской области (подробнее)

Истцы:

ООО "БИЗНЕС-ОПТИМА" (ИНН: 5504222234 ОГРН: 1105543036818) (подробнее)

Ответчики:

ООО "БизнесТорг" (ИНН: 5503113585 ОГРН: 1075503011572) (подробнее)

Судьи дела:

Беседина Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ