Решение от 14 марта 2019 г. по делу № А46-22252/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации № дела А46-22252/2018 15 марта 2019 года город Омск Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 15 марта 2019 года. Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Савинова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Т.Ю., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газтехэксплуатация» (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Омск, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Омск, о взыскании 596905руб. 61коп., при участии в судебном заседании:от истца – представитель ФИО1 (доверенность от 15.01.2019);от ответчика – представитель ФИО2 (доверенность от 09.01.2019); Общество с ограниченной ответственностью «Газтехэксплуатация» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый сервис» о взыскании 596 905 руб. 61 коп., из которых 593 249 руб. 99 коп. - задолженность по договору на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования от 01.01.2017 г., 3 655 руб. 62 коп. - неустойка. Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в материалы дела представил письменный отзыв на иск, в котором исковые требования не признал. Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства. 01.01.2017 между ООО «Газтехэксплуатация» (истец) и ООО «УК ЖКХ «Сервис» (ответчик) был заключен договор N 2017/014 на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования (далее - договор). В соответствии с договором истец оказал ответчику услуги по техническому и аварийно-диспетчерскому обслуживание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования многоквартирных домов, ведение эксплуатационно-технической документации в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, указанных в Приложении N1 , в объемах указанных в Приложении №2 являющихся неотъемлемой частью договора. По условиям договора стороны пришли к соглашению, что при осуществлении деятельности Исполнитель руководствуется Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», Постановление Правительства РФ от 14.05.2013 N 410 "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования” вместе с "Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению". Согласно пункту 3.1. договора цена, которую заказчик обязуется оплатить по договору исполнителю за оказываемые услуги составляет, 0,59 рублей (без НДС) в месяц за 1 метр квадратный общей площади жилых помещений многоквартирных жилых домов, в соответствии с Приложением №1 к договору. Дополнительными соглашениями к договору объем многоквартирных домов (МКД) указанных в Приложении №1 неоднократно изменялся. Дополнительным соглашением от 29.12.2017 г. стороны установили стоимость услуг 0,62 рубля в месяц за 1 метр квадратный общей площади жилых помещений многоквартирных жилых домов, без НДС. Письмом от 20.09.2018 г. ответчик уведомил истца о смене своего наименования на ООО «УК «Новый Сервис». В нарушение принятых на себя обязательств ответчик оплатил оказанные истцом услуги не в полном объеме, в результате чего у ООО «УК «Новый сервис» перед ООО Газтехэксплуатация» образовалась задолженность. В адрес ответчика 06.11.2018 г. была направлена соответствующая претензия с требованием об оплате задолженности за август и сентябрь 2018 г.. В ответ на указанную претензию ответчик 09.11.2018 г. в нарушение п. 5.2 договора, а также п. 61, 62 Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 N 410 "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования" направил письмо о намеренье расторгнуть договорных отношений с 01.12.2018 г. В последующем 15.11.2018 г. в адрес истца поступило от ответчика письмо исх. N2 2-ПР от 09.11.2018 г. с требованием о возврате неосновательного обогащения в сумме 263300,33 руб. Указанное требование ответчик мотивировал нарушением графика выполнения работ со ссылкой на ст. 10 ГК РФ. Письмом исх. № 3724 от 19.11.2018 г. ответчик дополнительно потребовал возврата еще 7 039,62 руб. Посчитав требования ответчика о возврате неосновательного обогащения не правомерным, истец повторно направил 21.11.2018 г. в адрес ответчика претензию об оплате оказанных услуг в сумме 444 312,91 руб. (август, сентябрь, октябрь 2018 г). Факт предоставления истцом услуг подтверждается: В августе 2018 г. подписанным сторонами актом выполненных работ на сумму 181124,61 руб. Указанные услуги были частично оплачены, остаток задолженности составляет 64832,33 руб. В сентябре 2018 г. акт выполненных работ на сумму 176594,15 руб. направлен в адрес ответчика 04.10.2018 г. Ответчик до настоящего времени подписанный акт не вернул. В октябре 2018 г. акт выполненных работ на сумму 176594,15 руб. направлен в адрес ответчика 09.11.2018 г. Ответчик до настоящего времени подписанный акт не вернул. В ноябре 2018 г акт выполненных работ на сумму 175229,36 руб. направлен в адрес ответчика 05.12.2018 г. Ответчик до настоящего времени подписанный акт не вернул. Указывая, что ООО «УК «Новый Сервис» обязательства по уплате задолженности не исполнило, ООО «Газтехэксплуатация» обратилось с настоящим иском в арбитражный суд. Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. В основание исковых требований ООО «Газтехэксплуатация» ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору № 2017/014 на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, аварийно-диспетчерского обеспечения внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования от 01.01.2017. В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно расчету, представленному ООО «Газтехэксплуатация», задолженность ответчика по оплате услуг по договору № 2017/014 на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, аварийно-диспетчерского обеспечения внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования от 01.01.2017 составляет 593 249 руб. 99 коп. Расчет судом проверен и признан верным. Доказательства оплаты ООО «УК «Новый Сервис» задолженности в вышеуказанном размере в материалы дела не представлены, в связи с чем исковые требования в размере 593 249 руб. 99 коп. как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению. Пунктом 75 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» (далее - Постановление Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410) установлено, что заказчики, несвоевременно и (или) в неполном размере внесшие плату по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования за выполненные работы (оказанные услуги) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, обязаны уплатить исполнителю пени в размере одной 3-сотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты и заканчивая днем фактической оплаты задолженности включительно. Увеличение указанного размера пени не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (штрафом, пеней). Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг истцом на основании пункта 75 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410 начислены пени за период с 21.10.2018 по 10.12.2018 в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки платежа в размере 3655 руб. 62 коп. Расчет пени судом проверен, признан верным. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании пени в 3655руб. 62коп. как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению в заявленной сумме. По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в связи с удовлетворением исковых требований возлагаются на ответчика. Определением суда от 26.12.2018г. в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Газтехэксплуатация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о принятии мер по обеспечению иска отказано. ООО «Газтехэксплуатация» была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за рассмотрение указанного заявления, таким образом в бюджет подлежит взысканию госпошлина в сумме 3000руб. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газтехэксплуатация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в сумме 593249руб. 99коп., пени в сумме 3655руб. 62коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14938руб. 00коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газтехэксплуатация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000руб. 00коп. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья А.В. Савинов Суд:АС Омской области (подробнее)Истцы:ООО "ГАЗТЕХЭКСПЛУАТАЦИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "НОВЫЙ СЕРВИС" (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |