Решение от 17 мая 2023 г. по делу № А65-5334/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело №А65-5334/2023


Дата принятия решения – 17 мая 2023 года

Дата объявления резолютивной части – 26 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Шакуровой К.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Связьэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Акционерному обществу "Набережночелнинский крановый завод" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 37 800 руб. долга,

при наличии отзыва на исковое заявление со стороны ответчика,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Связьэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Акционерному обществу "Набережночелнинский крановый завод" (далее - ответчик) о взыскании 37 800 руб. долга.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые извещения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.03.2023 г. о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец воспользовался изложенными выше процессуальными правами, представил во исполнение определения суда от 01.03.2023г. дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.

Ответчик воспользовался изложенными выше процессуальными правами, представил отзыв на исковое заявление, с иском не согласился, пояснил, что с даты введения процедуры несостоятельности в отношении ответчика деятельность не велась, все работники были уволены, имущество, на котором могло быть использованы услуги у должника отсутствует.

В соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщил к материалам дела отзыв ответчика на исковое заявление.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 г. № 62, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, на основании имеющихся в нем доказательств.

По настоящему делу арбитражным судом принято решение путем составления резолютивной части от 26.04.2023 г. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.tatarstan.arbitr.ru).

В Арбитражный суд Республики Татарстан по настоящему делу от ответчика 11.05.2023 г. поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу.

В соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по данному делу по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Республики Татарстан считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (оператор связи) и ответчиком (абонент) заключен договор № 1364 об оказании услуг связи (местная телефонная связь) от 01.04.2019г., в соответствии с которым ответчику были предоставлены услуги связь: предоставление доступа к сети местной телефонной связи и пользование телефонной связью; предоставление доступа к сети связи общего пользования; предоставление абонентской линии в постоянное пользование; предоставление местных телефонных соединений по сети фиксированной телефонной связи с использование пользовательского (оконченного) оборудования с выделением номера (номеров) из плана нумерации сети местной телефонии связи для передачи голосовой информации, передачи факсимильных сообщений, передачи данных; предоставление доступа к системе информационно-справочного обслуживания; предоставление возможности бесплатного круглосуточного вызова экстренных оперативных служб (п. 1, п. 1.1 – 1.6 договора).

В соответствии с пунктом 2.6 договора абонентская плата в месяц составила 5 400 руб.

В соответствии с пунктом 2.11 договора период действия договора с 01.04.2019г. по 31.12.2019г. Настоящий договор автоматически продлевается всякий раз на 1 год, если ни одна из сторон не известила другую сторону об обратном не менее чем за 30 дней до окончания срока действия договора.

В соответствии с пунктом 5 договора во всем остальной, что не урегулировано настоящим договором, абонент и оператор связи руководствуются Правилами оказания услуг связи ООО «Связьэнерно», являющегося приложением к договору и его неотъемлемой частью, ФЗ «О связи», и иными нормативными правовыми актами, регулирующими соответствующие правоотношения (далее – Правила).

В соответствии с пунктом 4.2.2 Правил, оператор связи обязан обеспечить доставку абоненту счета, акта оказанных услуг и счета-фактуры на оплату услуг связи до 5 числа включительно каждого числа каждого месяца. Счет, акт оказанных услуг и счет-фактуры могут направляться оператором связи простым письмом, через систему СБИС оператора ООО «Компания «Тензор» или электронной почтой по адресу, указанному в договоре. Направление документов указанными способами стороны признают надлежащим способом. Если абонент до 20 числа включительно следующего за расчетным месяцев не получил счет, акт оказанных услуг, счет-фактуру, то ему необходимо связаться с абонентским отделом оператора связи <…> и выяснить номер и сумму платежа. В случае отсутствия уведомлений от абонента до 20 числа включительно следующего за расчетным месяцем, равно как не получения перечисленных документов оператором связи с подписью абонента, акты оказанных услуг и счета-фактуры считаются полученными и подписанными абонентом без возражений, а также подлежат оплате.

В соответствии с пунктом 4.3.2 Правил оплата производится посредством безналичных расчетов непосредственно после оказания таких услуг до 20 числа включительно месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного счета, акта оказанных услуг и счета-фактуры, ежемесячно выставляемых оператором связи до 5 числа включительно каждого месяца, следующего за расчетным.

По договору № 1364 об оказании услуг связи (местная телефонная связь) от 01.04.2019г. у ответчика образовалась задолженность за период с апреля 2022 по октябрь 2022г. (включительно) в размере 37 800 руб.

В подтверждение факта оказания услуг по вышеуказанному договору, истцом в материалы дела представлены акты оказанных услуг (выполненных работ), акт сверки расчетов.

При этом, претензий по качеству оказанных услуг либо о неполучении счетов на оплату ответчик не заявлял.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.03.2022г. по делу №А65-788/2022 Акционерное общество "Набережночелнинский крановый завод" (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство. Конкурсным управляющий утвержден ФИО1

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Удовлетворение требований кредиторов по текущими платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Поскольку обязательство ответчика по оплате оказанных услуг возникло после возбуждения производства по делу о банкротстве (определение о принятии заявления к производству от 25.01.2022), требования истца являются текущими.

В порядке досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 15.11.2022г. с требованием оплатить задолженность, которая последним была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Положениями статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика по оплате оказанных ему услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с положениями статьи 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (статья 310 Кодекса).

Согласно части 2 статьи 54 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003г. основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

В представленном в материалы дела отзыве на исковое заявление ответчик требования не признал, пояснил, что с даты введения процедуры несостоятельности в отношении ответчика деятельность не велась, все работники были уволены, имущество, на котором могло быть использованы услуги у должника отсутствует. В связи с этим, ответчик не имел возможности пользоваться услугами предоставляемыми истцом.

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права, так как в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства в обоснование доводов отзыва.

Договор № 1364 об оказании услуг связи (местная телефонная связь) от 01.04.2019г. заключен сторонами в соответствии с действовавшими Федеральным законом от 07.07.2003г № 126-ФЗ «О связи» и Правилами оказания услуг телефонной связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2014г. № 1342, Правилами оказания услуг связи по передаче данных, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.01.2006г. № 32, Правилами оказания телематических услуг связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2007г. № 575, Правилами оказания услуг телеграфной связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005г. № 222, Правилами оказания услуг связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2006г. № 785, и является договором возмездного оказания услуг телефонной связи.

В соответствии с пунктом 21 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2014г. № 1342, договор заключается в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий, позволяющих достоверно установить волеизъявление абонента в отношении заключения договора.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил абонент вправе в любое время в одностороннем порядке расторгнуть договор посредствам оформления заявления об одностороннем расторжении договора и передачи заявления оператору связи.

В соответствии с пунктами 3.3.3, 3.3.3.1 Правил абонент обязан уведомить оператора связи об изменениях в течение срока, не превышающего 60 календарных дней с даты введения в действия соответствующих изменений для юридических лиц: наименования; адреса местонахождения; почтового адреса; изменения органа управления; прекращении права владения и/или пользования помещением, в котором установлено пользовательское (оконечное) оборудование абонента.

В соответствии с подпунктом В пункта 32 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.01.2006г. № 32, абонент обязан сообщать оператору связи в срок, не превышающий 60 дней, о прекращении своего права владения и (или) пользования помещением, в котором установлено оборудование, а также об изменении соответственно фамилии (имени, отчества) и места жительства, наименования (фирменного наименования) и места нахождения.

В соответствии с пунктом 70 Постановления Правительства Российской Федерации от 09.12.2014г. № 1342, абонент несет обязательства по оплате услуг телефонной связи, оказанных до момента получения оператором связи уведомления о прекращении права владения и (или) пользования телефонизированным помещением.

В соответствии с пунктом 73 Постановления Правительства Российской Федерации от 09.12.2014г. № 1342 в случае прекращения у абонента права владения и пользования телефонизированным помещением договор об оказании услуг местной телефонной связи с абонентом прекращается с момента получения оператором связи уведомления абонента о прекращении права владения и (или) пользования телефонизированным помещением.

В спорные периоды истец оказывал ответчику услуги связи в соответствии с условиями договора и выбранными последним тарифными планами с абонентской системой оплаты, состоящей из ежемесячной суммы расходов оператора на поддержание абонентской линии независимо от того функционировал ли телефон абонента.

Предоставление абонентской линии является услугой связи, поскольку данная линия служит не только для передачи голосовых сообщений при телефонных соединениях. При отсутствии телефонных соединений по абонентской линии осуществляется передача сигнального трафика между оконченным пользовательским оборудованием абонента и средствами связи оператора, что является деятельностью истца по предоставлению услуг связи, тариф на которую подлежит государственному регулированию.

Поскольку абонент в нарушении условий договора не известил истца о прекращении пользования телефонизированным помещением, оператор в спорный период исполнял возложенные на него договорами обязательства по оказанию услуг связи, выставляя ответчику соответствующие счета на оплату.

Таким образом, нормативными правовыми актами и спорным договором установлена определенная процедура уведомления оператора о прекращении права пользования помещением, которую ответчик в нарушение принятого на себя обязательства не исполнил, об освобождении помещения оператора не известил, с предложением о расторжении договора не обратился.

Таким образом, поскольку ответчик своевременно не известил истца о прекращении своего права пользования помещением истец правомерно продолжил производить начисления ответчику за услуги в период апреля 2022 по октябрь 2022г. (включительно). Услуги оказаны в полном объеме и надлежащим образом, а, следовательно, подлежат оплате. Ввиду чего, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 37 800 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Набережночелнинский крановый завод" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Связьэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 37 800 руб. долга, 2 000 руб. расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья К.Н. Шакурова