Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № А65-34671/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-34671/2019

Дата принятия решения – 27 февраля 2020 года.

Дата объявления резолютивной части – 19 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Г. Абдуллаева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Горно-строительная компания - подземные технологии», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Казметрострой», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 36 515 324 руб. 21 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 398 336 руб. 83 коп., задолженности по договору поставки в размере 4 273 722 руб. 96 коп.,

с участием:

от истца – директор ФИО2 , представитель ФИО3,

от ответчика – представитель ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Горно-строительная компания - подземные технологии», г. Казань (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу «Казметрострой», г. Казань (далее-ответчик) о взыскании задолженности за выполненную и принятую работу по договору № Т-46с от 09.01.2017 в размере 36 515 324 руб. 21 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 398 336 руб. 83 коп., задолженности по договору поставки продукции от 29.08.2016 в размере 4 273 722 руб. 96 коп.

В обоснование исковых требований указано на неисполнение ответчиком обязательств по оплате строительных работ по договору № Т-46с от 09.01.2017 и по договору поставки продукции от 29.08.2016.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, уменьшив сумму долга до 26 515 324 руб. 21 коп. долга, а размер процентов за пользования чужими денежными средствами увеличив до 1 651 789 руб. 50 коп., уточнив период их взыскания с 18.06.2019 по 14.02.2020 с дальнейшим их начислением до даты фактической оплаты долга, в остальной части требования поддержал в полном объёме.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уменьшение иска в части суммы долга и увеличение в части процентов приняты арбитражным судом.

Ответчик в судебном заседании указал об отсутствии спора по размеру заявленного долга, пояснив, что такая же сумма долга числится и у ответчика перед истцом.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения присутствовавших в судебном заседании представителей сторон, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса

Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Как следует из материалов дела, между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор № Т-46с на выполнение подрядных работ по объекту «Строительство перегонных тоннелей и притоннельных сооружений Калининско-Солнцевской линии Московского метрополитена от ст. «Раменки» до ст. «Ново-Переделкино», в интервале от ст. «Озерная площадь» - «Терёшково», включая один станционный комплекс ст. «Терёшково» (L=3000 м.п.) от 09.01.2017, согласно которого субподрядчик взял на себя обязательство выполнить комплекс работ в установленный договором срок, а подрядчик обязуется принять работы и оплатить его.

Согласно пунктам 4.1,4.2. договора оплата выполненных работ по договору производится на основании актов приемки выполненных работ по форме № КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 в срок не более 30 рабочих дней со дня подписания актов по форме КС-2 (КС-3), исполнительной документации, выставленного счета и счета-фактуры.

Во исполнения договора истцом были выполнены работы на общую сумму в размере 274 623 723 руб. 90 коп., что подтверждается актами о приёмке выполненных работ в форме КС-2:

№ КС-2

дата

сумма без НДС

сумма с НДС-

18%, руб.

сумма с НДС-20%, руб.

КС-2 № 1

30.04.2017

12 734 568,38

КС-2 №2

30.04.2017

7 494 760,68

КС-2 №3

30.04.2017

10 835 691,11

Итого за апрель 2017

31 065 020,17

36 656 723,80

КС-2 №ЗМ

31.05.2017

-10835691,11

КС-2 №4

31.05.2017

23 242 260,98

КС-2 №5

31.05.2017

5 539 212,03

Итого за май 2017

17 945 781,90

21 176 022,64

КС-2№1М

30.06.2017

-12 734 568,38

КС-2 №1КОР

30.06.2017

14 615 343,59

КС-2 №2М

30.06.2017

-7 494 760,68

КС-2 №2КОР

30.06.2017

8 420 866,15

КС-2 №4М

30.06.2017

-23 242 260,98

КС-2 №4КОР

30.06.2017

24 357 470,96

КС-2 №5М

30.06.2017

-5 539 212,03

КС-2 №06-06-17ГСК

30.06.2017

1 905 062,45

КС-2 №07-06-17ГСК

30.06.2017

599 113,99

Итого за июнь 2017

887 055,07

1 046 724,98

КС-2 №08-07-17ГСК

31.07.2017

8 628 590,25

КС-2№09-07-17ГСК

31.07.2017

8 585 790,87

Итого за июль 2017

17 214 381,11

20 312 969,71

КС-2№10-08-17ГСК

31.08.2017

13 900 115,35

Итого за август 2017

13 900115,35

16 402 136,11

КС-2№11-09-17ГСК

30.09.2017

1 935 884,38

КС-2 №12-09-17ГСК

30.09.2017

329 108,97

КС-2 №13-09- 17ГСК

30.09.2017

16 347 914,37

КС-2 № 14-09- 17ГСК

30.09.2017

998 367,07

Итого за сентябрь 2017

19 611274,79

23 141 304,25

КС-2№15-10-17ГСК

30.10.2017

3 882 931,91

КС-2№16-10-17ГСК

31.10.2017

287 333,59

Итого за октябрь 2017

4 170 265,50

4 920 913,29

КС-2№17-П-17ГСК

30.11.2017

5 464 700,72

Итого за ноябрь 2017

5 464 700,72

6 448 346,85

КС-2№23-12-17ГСК

25.12.2017

3 998 387,46

Итого за декабрь 2017

3 998 387,46

4 718 097,20

КС-2 №16-10-17ГСК МИН

31.01.2018

-287 333,59

КС-2 №27-01-18ГСК плюс

31.01.2018

287 333,59

КС-2 №14-09-17 ГСК мин

31.01.2018

-998 367,07

26-01-18 ГСК плюс

31.01.2018

998 367,07

КС-2 №23-01-18ГСК

31.01.2018

710 207,74

КС-2Х°24-01-18ГСК

31.01.2018

3 179 023,02

Итого за январь 2018

3 889 230,76

4 589 292,30

КС-2 №25-2-18ГСК

28.02.2018

717 253,22

КС-2 №24-01-18ГСК мин

28.02.2018

-3 179 023,02

КС-2 №24-01-18 ГСК плюс

28.02.2018

3 024 333,86

КС-2 №26-2-18 ГСК

28.02.2018

1 019 891,09

КС-2№27-2-18ГСК

28.02.2018

11789 084,87

КС-2 №26-2-18ГСК

28.02.2018

324 100,12

КС-2 №23-01-18ГСК мин

28.02.2018

-710 207,74

КС-2 №23-01-18ГСК плюс

28.02.2018

664 614,96

Итого за февраль 2018

13 650 047,36

16 107 055,88

КС-2 №30-03-18ГСК

31.03.2018

1 725 694,95

КС-2№31-3-18ГСК

31.03.2018

4 019 403,48

КС-2 №32-3-18ГСК

31.03.2018

392 705,95

КС-2№33-3-18ГСК

31.03.2018

19 890,97

Итого за март 201S

6 157 695,35

7 266 080,51

КС-2№34-4-18ГСК

30.04.2018

49 258,96

КС-2 №35-4-18 ГСК

30.04.2018

1 508 127,63

КС-2 №36-4-18ГСК

30.04.2018

5 752 086,21

КС-2 №37-4-18 ГСК

30.04.2018

16 210,03

Итого за апрель 2018

7 325 682,83

8 644 305,74

КС-2 №40-5-18ГСК

31.05.2018

5 709 105,56

КС-2№41-5-18ГСК

31.05.2018

386 137,80

КС-2 №42-5- 18ГСК

31.05.2018

69 219,08

КС-2 №43-5-18ГСК

31.05.2018

4 461,49

Итого за май 2018

6168 923,93

7 279 330,24

КС-2 №45-6- 18ГСК

30.06.2018

957 766,38

КС-2 №46-6-18ГСК

30.06.2018

3 459 335,50

Итого за июнь 2018

4 417 101,88

5 212180,22

КС-2 №48-7-18ГСК

31.07.2018

277 571,92

КС-2 №49-7-18ГСК

31.07.2018

514 981,66

КС-2№51-7-18ГСК

31.07.2018

1 156 219,90

КС-2№52-7-18ГСК

31.07.2018

4 666 750,25

КС-2 №53-7-18ГСК

31.07.2018

1 169 010,43

КС-2 №54-7-18ГСК

31.07.2018

3 426 279,80

КС-2 №55-7-18 ГСК

31.07.2018

25 430,52

КС-2 №56-7-18 ГСК

31.07.2018

73 537,87

Итого июль 2018

11309 782,35

13 345 543,17

КС-2 №57-8-18 ГСК

29.08.2018

1 320 877,66

КС-2 №59-8-18 ГСК

29.08.2018

7 864 651,25

КС-2 №60-8-18 ГСК

29.08.2018

7 749 602,10

КС-2 №61-8-18 ГСК

29.08.2018

366 169,41

Итого за август 2018

17 301300,42

20 415 534,50

КС-2№5-5-17ГСК

25.09.2018

5 539 212,03

КС-2№58-8-18ГСК

25.09.2018

13 005,70

КС-2 №65-9-18ГСК

25.09.2018

1 117 304,59

КС-2№71-9-18ГСК

25.09.2018

1 620 169,58

Итого за сентябрь 2018

8 289 691,90

9 781 836,44

КС-2 №64-9-18ГСК

28.09.2018

782 153,83

КС-2 №66-9-18ГСК

28.09.2018

467 087,32

КС-2 №67-9-18ГСК

28.09.2018

1 741 733,36

КС-2Х°68-9-18ГСК

28.09.2018

650 168,24

КС-2 №69-9-18ГСК

28.09.2018

229 863,95

КС-2 №70-9-18ГСК

28.09.2018

191 553,26

КС-2 №74-9-18ГСК

28.09.2018

4 688 164,37

КС-2 №75-9-18ГСК

28.09.2018

241 756,74

КС-2 №76-9-18ГСК

28.09.2018

20 756 838,01

Итого за сентябрь 2018

29 749 319,08

35 104 196,51

КС-2 №77-9-18ГСК

05.11.2018

3 628 118,81

Итого за ноябрь 2018

3 628118,81

4 281 180,20

КС-2 №72-9-18ГСК

17.12.2018

1 991 187,44

КС-2 №50-7-18ГСК

17.12.2018

1 235 002,02

Итого за декабрь 2018

3 226 189,46

3 806 903,56

КС-2№88-1-19ГСК

31.03.2019

1 655 370,44

Итого за март 2019

1 655 370,44

1 986 444,53

КС-2№1-6-19ГСК

05.05.2019

387 479,27

КС-2 №2-6-19ГСК

05.05.2019

1 262 646,78

Итого за май 2019

1 650 126,05

1 980 151,26

Итого

270 656 678,10

3 966 595,79;

Итого, вкл НДС

274 623 273,89

Стоимость выполненных и принятых ответчиком работ подтверждается справками по форме КС-3:

№актов КС-2

дата

сумма без НДС, руб

сумма с НДС-18%, руб

сумма с НДС-20%, руб

КС-3№1

30.04.2017

31 065 020,17

36 656 723,80

КС-3 №2

31.05.2017

17 945 781,90

21 176 022,64

КС-3 № 3

30.06.2017

887 055,07

1 046 724,98

КС-3 №4

31.07.2017

17214 381,11

20 312 969,71

КС-3№5

31.08.2017

13 900 115,35

16 402 136,11

КС-3№6

30.09.2017

19 611 274,79

23 141 304,25

КС-3№7

31.10.2017

4 170 265,50

4 920 913,29

КС-3№8

30.11.2017

5 464 700,72

6 448 346,85

КС-3№9

25.12.2017

3 998 387,46

4 718 097,20

КС-3№10

31.01.2018

3 889 230,76

4 589 292,30

КС-3 №11

28.02.2018

13 650 047,36

16 107 055,88

КС-3 № 12

31.03.2018

6 157 695,35

7 266 080,51

КС-3 №13

30.04.2018

7 325 682,83

8 644 305,74

КС-3 №14

31.05.2018

6 168 923,93

7 279 330,24

КС-3 №15

30.06.2018

4417 101,88

5 212 180,22

КС-3 №16

31.07.2018

11 309 782,35

13 345 543,17

КС-3 №17

29.08.2018

17 301 300,42

20 415 534,50

КС-3 №18

25.09.2018

8 289 691,90

9 781 836,44

КС-3 №19

28.09.2018

29 749 319,08

35 104 196,51

КС-3 №20

05.11.2018

3 628 118,81

4 281 180,20

КС-3 №21

17.12.2018

3 226 189,46

3 806 903,56

КС-3 №22

31.03.2019

1 655 370,44

1 986 444,53

КС-3 № 23

05.05.2019

1 650 126,05

1980 151,26

270 656 678,10

3 966 595,79

Итого

274 623 273,89

Принятие работ ответчиком подтверждено подписью генерального директора в актах и справках о стоимости выполненных работ с проставлением печати организации ответчика.

Со стороны ответчика каких-либо возражений относительно объёма и качества работ, содержащихся в подписанных актах и справках, не заявлено, допустимых и относимых доказательств, указывающих на завышение истцом стоимости и объема строительных работ, не добыто и арбитражному суду не представлено.

В счёт взаиморасчётов по договору истцом были произведены оплаты третьим лицам за ответчика на сумму 2 438 242 руб.02 коп., в подтверждении чему представили платёжные поручения № 1362 от 03.04.2018; № 1171 от 16.03.2018; № 1170 от 16.03.2018; № 3866 от 07.12.2017; № 3857 от 07.12.2017; № 3868 от 07.12.2017.

Истцом был произведён частичный возврат перечисленного ответчиком аванса на расчётный счёт ответчика в размере 2 000 000 руб., что подтверждается платёжным поручением № 3130 от 12.10.2017.

Со стороны ответчика работы оплачены частично, а именно в размере 211 735 551 руб.75 коп., что подтверждается платёжными поручениями № 482 от 06.03.2017; № 1461 от 21.06.2017; № 1987 от 09.08.2017; № 2118 от 17.08.2017; № 2054 от 04.09.2017; №2532 от 25.09.2017; № 2392 от 11.10.2017; № 2997 от 05.12.2017; № 97 от 26.01.2018; №502 от 12.03.2018; № 668 от 13.04.2018; № 771 от 27.04.2018; № 21928 от 17.08.2018; № 1993 от 13.12.2018; № 325 от 05.03.2019; № 922 от 16.05.2019.

В соответствии с пунктом 4.9. договора ответчиком были оказаны истцу услуги генподряда в размере 7,5% от стоимости выполненных работ всего в сумме 20 596 745 руб.58 коп. Стоимость оказанных генподрядных услуг погашены посредством осуществления взаимозачётов на сумму 20 596 745 руб. 58 коп., данное обстоятельство признаётся сторонами и не оспаривается.

Также ответчиком были переданы истцу на возмездной основе материалы для производства работ, по заключённому между сторонами договору поставки № 3 п/05-12 от 09.01.2017 на сумму 13 803 171 руб.99 коп.

Между сторонами заключён договор № 251018 от 25.10.2018 по которому ответчик передал истцу право требования к ООО «Мосбетон» на сумму 918 256 руб.90 коп. По условиям пункта 3.2 договора № 251018 от 25.10.2018 истец производит оплату за переданное право требования путём зачёта требований по договору № Т-46с от 09.01.2017.

Кроме того договором № Т-46с от 09.01.2017 предусмотрены удержания (каксредство обеспечения обязательств), которые согласно пункту 4.8. договора не могут превышать 2% от стоимости работ по договору, таким образом составляют сумму 5 492 465 руб. 48 коп.

Следовательно, размер задолженности ответчика перед истцом по договору строительного подряда составляет 26 515 324 руб. 21 коп.

Ответчиком наличие и размер указанной задолженности не оспорены и документально не опровергнуты. В судебном заседании представитель ответчика также указал на совпадение размере долга перед истцом.

Возражение ответчика относительно того, что у истца находятся неиспользованные при производстве работ давальческие материалы предоставленные ответчиком на сумму 6 566 614 руб.48 коп., и что сумма требований истца подлежат уменьшению на стоимость остающихся у него давальческих материалов, подлежит отклонению как необоснованное.

Согласно пункту 8.17 договора субподрядчик обязан ежемесячно предоставлять информацию о переработке давальческих материалов поставки подрядчика, а согласно пункту 8.24 договора после завершения работ субподрядчик обязуется возвратить подрядчику остатки давальческих материалов.

В пункте 4.1. договора указано, что при оформлении акта приемки выполненных работ по форме КС-2 стоимость давальческих материалов вычитается из общей стоимости работ. В актах приемки выполненных работ по форме КС-2 в разделе давальческого материала указывается материал заказчика. В справках о стоимости КС-3 также справочно указывается материал заказчика.

Исходя из условий договора остатки давальческого материала подлежат возврату ответчиком после завершения строительных работ объекта.

В настоящее время строительство объекта не завершено, акт формы КС-11 не подписан, договор подряда является действующим. Данные обстоятельства подтверждены представителями сторон в ходе судебного разбирательства.

Предметом иска является возмещение стоимости выполненных промежуточных работ принятых ответчиком и представляющих для него самостоятельный результат. Такой порядок расчётов предусмотрен пунктом 4.1 договора. Из представленных актов в форме КС- 2 и справок в форме КС-3 следует, что списание давальческих материалов производится истцом по ходу сдачи этапов работ.

Следовательно, до сдачи всего объёма работ стоимость давальческих материалов не подлежат исключению из стоимости работ, что, в свою очередь, не исключает право ответчика на удержание стоимости давальческих материалов после завершения всех работ.

По настоящее время ответчик с самостоятельным требованием о взыскании стоимости давальческих материалов не обращался.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по своевременной оплате, истцом на основании статьи 395 ГК РФ правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 651 789 руб.50 коп за период с 18.06.2019 по 14.02.2020.Расчёт процентов произведён с учётом установленного договором отсрочки оплаты, проверен судом и признаётся верным.

Ответчиком контррасчёт на уточнённый расчёт процентов не представлен и не оспорен.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию до даты фактической уплаты долга, о чём заявлено в уточнённом ходатайстве истца (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства»).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с товарным накладным № 1 от 29.08.2016 истцом в адрес ответчика был поставлен товар- рельс контактный на сумму 4 273 722 руб. 96 коп. Товарный накладной подписан ответчиком .

Доказательств, опровергающих принятие товара, равно как и подтверждающих возврат товара в адрес истца, также не имеется.

Более того, истцом представлен подписанный сторонами акт сверки на 30.06.2018, где указано на наличие у ответчика в пользу истца долга в размере 4 273 722 руб.96 коп.

Соответственно, у ответчика перед истцом имеется задолженность по договору поставки в размере 4 273 722 руб. 96 коп.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ отсутствие у ответчика возражений относительно поставки продукции на заявленную сумму свидетельствует о признании им обстоятельств, на которых истец ссылается в обоснование своих требований. Фактически ответчиком признаны обстоятельства неисполнения им обязательства по договору поставки, а также размер неисполненного обязательства (сумма долга).

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу статей 9 и 41 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела.

Ответчиком доказательств необоснованности требований истца не представлено, дополнительных процессуальных действий, направленных на оспаривание иска не совершено.

При изложенных обстоятельствах, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенного иска.

Руководствуясь статьями 110, 167-177 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Казметрострой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горно-строительная компания - подземные технологии» 26 515 324 руб. 21 коп. долга, 1 651 789 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 185 204 руб. в счёт возмещения расходов по государственной пошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Горно-строительная компания - подземные технологии» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 796 руб., выдав соответствующую справку.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.

Председательствующий судьяА.Г. Абдуллаев