Решение от 9 августа 2018 г. по делу № А55-14502/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

09 августа 2018 года

Дело №

А55-14502/2018

Резолютивная часть решения объявлена 06.08.2018Текст решения в полном объеме изготовлен 09.08.2018

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Селиваткина П.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску, заявлению

Акционерного общества "Предприятие тепловых сетей"


От 28 мая 2018 года №

к ТСН "Виктория"


о взыскании

при участии в заседании

от истца – ФИО2, доверенность

от ответчика – ФИО3, доверенность



установил:

Акционерное общество "Предприятие тепловых сетей"обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Товариществу собственников недвижимости "Виктория" о взыскании 3 855 575 руб. 92 коп. - задолженность за поставленную тепловую энергию по договору снабжения тепловой энергии и горячей воды № 1522 от 30.11.2017 за период 01.06.2017 по 28.02.2018.

От истца поступило заявление об уточнении заявленных требований, в котором истец просит: взыскать 3 407 606 руб. 37 коп. - задолженность за поставленную тепловую энергию по договору снабжения тепловой энергии и горячей воды № 1522 от 30.11.2017 за период октябрь 2017 по февраль 2018.

Суд в порядке ст.49 АПК РФ принимает уточнение истцом предмета требований.

Ответчик в заседание явился, требования признает.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между АО «ПТС» и ТСН «Виктория» заключен Договор теплоснабжения № 1522 от 30.11.2012 года. В соответствии с указанного Договора Истец, как «Энергоснабжающая организация», обязуется подавать Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а Ответчик обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных, данным договором.

В соответствии с п.п. 7.5. 7.6. Договора, расчеты по Договору производятся платежными требованиями со сроком выставления их Истцом в банк Ответчика не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, и с оплатой Ответчиком в порядке предварительного акцепта со сроком для акцепта 5 рабочих дней и «банковского пробега» 2 рабочих дней.

Расчетным периодом является календарный месяц. Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

Во исполнение условий договора Истец за период: октябрь 2017 года -февраль 2018 года подал Ответчику тепловую энергию и направил комплект платежных документов, подтверждающих отпуск тепловой энергии на сумму -3 407 606 руб. 37 коп.

Вышеуказанная задолженность в сумме - 3 407 606 руб. 37 коп. ответчиком до настоящего времени не оплачена.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом задолженность ответчика перед истцом составляет 3 407 606 руб. 37 коп. - задолженность за поставленную тепловую энергию по договору снабжения тепловой энергии и горячей воды № 1522 от 30.11.2017 за период октябрь 2017 по февраль 2018.

Указанные обстоятельства и послужили истцу основанием настоящего иска. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств, согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

При этом суд также учитывает положения ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Взыскиваемая сумма ответчиком не оспорена, доказательств оплаты задолженности за спорный период в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено. С учетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств, требования истца о взыскании задолженности в заявленном размере являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению. Расходы по государственной пошлине по иску в размере 40038 руб. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются арбитражным судом со стороны, в данном случае с ответчика в пользу истца. Излишне уплаченную госпошлину в размере 2240 руб. возвратить истцу из дохода федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 49,110,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ТСН "Виктория" в пользу Акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" задолженность в размере 3407606 руб. 37 коп., а также расходы по госпошлине 40038 руб.

Возвратить истцу из дохода федерального бюджета госпошлину в размере 2240 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
П.В. Селиваткин