Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № А40-180587/2017

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

07. 11. 2017 года. Дело № А40-180587/17-151-1566

Резолютивная часть решения объявлена 02. 11. 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 07. 11. 2017 года.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе председательствующего Чекмарёва Г.С., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Коробков К.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело № А40-180587/17

по иску ООО "ПРЕМЬЕРСТРОЙ" (ИНН <***>)

к ООО "ТУРБОМАШ" (ИНН <***>)

о взыскании 29 350 502,14 руб. – долга и 4 934 609 руб. – процентов,

с участием представителей: от истца – ФИО1, дов. от 01.11.2017 г., Роев С.В., дов. от 26.10.2017 г.;

от ответчика – не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 29 350 502,14 руб. – долга и 4 934 609 руб. – процентов на основании статей 740, 746 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителей, которые поддержали заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, о котором извещен в установленном порядке; не представил отзыв.

Поскольку лица, участвующие в деле, заявили об отсутствии других доказательств, заявлений и ходатайств, и не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, руководствуясь ст. 136, ч. 4 ст. 137 АПК РФ, суд определил: завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в деле документам, представленным истцом в отсутствие отзыва ответчика и в отсутствии представителя ответчика.

03 февраля 2015 между ООО «ПремьерСтрой» и ООО «Турбомаш» был заключен Договор субподряда № ТМ/СП-15/09-А на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: "Реконструкция Малого окружного кольца Московской железной дороги".

Стоимость работ по договору согласно п. 2.1 составила 29 350 502 рубля 14 копеек.

В соответствии с пунктом 5.1 Договора срок начала выполнения работ определяется датой подписания сторонами Договора. Срок окончания работ 115 календарных дней.

Пунктами 8.1 - 8.5 Договора стороны определили порядок сдачи и приемки выполненных работ, согласно которому, субподрядчик ежемесячно представляет акты приемки выполненных работ по форме № КС-2 в срок до 16-18 числа текущего месяца. Подрядчик в течение 10 рабочих дней принимает работы или дает мотивированный отказ. При отсутствии мотивированного отказа в течение указанного срока, работы считаются принятыми.

На основании п. 9.1 Договора для выполнения строительно-монтажных работ, а также для закупки основных материалов, Подрядчик в течение 5 рабочих дней с даты подписания настоящего договора оплачивает субподрядчику аванс в размере 7 500 000 рублей 00 копеек.

20 октября 2015 года сторонами был подписан Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2, а также Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на общую сумму 29 350 502 руб. 14 коп.

26 октября 2015 года Генеральным директором ООО "Турбомаш" ФИО2 было подписано Гарантийное письмо, согласно которому ООО "Турбомаш" признало перед ООО "ПремьерСтрой" наличие денежного обязательства в размере 29 350 502 руб. 14 коп. на основании выполненных работ по договору субподряда № ТМ/СП-15/09-А от 03 февраля 2015 года и обязалось произвести оплату в срок до 30 октября 2015 года.

Однако до настоящего момента обязательства по оплате ответчик не исполнил.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ст.65 АПК РФ).

В силу части 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела не усматривается несогласия ответчика с заявленными требованиями в части существа правоотношений.

Согласно ч. 3 ст.70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии со ст. ст. 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 29 350 502,14 руб. – законное, обоснованное, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, не оспорено и не опровергнуто ответчиком, и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требование истца о взыскании процентов за период с 31.10.2015 по 31.08.2017 в сумме 4 934 609 руб. – законное, обоснованное и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом, н оспоренным ответчиком.

Расходы по уплате госпошлины подлежат распределению в соответствии со ст.ст. 110,112 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 4, 41, 65, 66, 70, 71, 75, 81, 102-104, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "ТУРБОМАШ" (ИНН <***>) в пользу ООО "ПРЕМЬЕРСТРОЙ" (ИНН <***>) 29 350 502,14 руб. – долга, 4 934 609 руб. – процентов и расходы по уплате госпошлины в сумме 194 426 руб.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья Г.С. Чекмарёв