Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № А05-12618/2017

Арбитражный суд Архангельской области (АС Архангельской области) - Гражданское
Суть спора: Услуги - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



2303/2017-110492(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А05-12618/2017
г. Архангельск
29 ноября 2017 года



Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2017 года

Решение в полном объёме изготовлено 29 ноября 2017 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Гуляевой И.С., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 129515, <...>)

к ответчику - акционерному обществу «Космос» (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 165300, г.Котлас, Архангельская область, Болтинское шоссе, дом 9)

о взыскании 515 365 руб.,

при участии в судебном заседании представителей истца ФИО2 (доверенность от 26.12.2014) и ответчика ФИО3 (доверенность от 20.10.2017),

у с т а н о в и л:


федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к акционерному обществу «Космос» (далее - ответчик) о взыскании 515 365 руб. долга за услуги, оказанные в период с августа 2016 года по май 2017 года по договору № 222-ито-08/11 от 01.09.2008.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Представитель ответчика наличие задолженности не оспорил.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (исполнитель по договору) и ответчиком (заказчик по договору) заключён договор об оказании услуг № 222-ито-08/11 от 01.09.2008 (далее – договор), по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по инженерно- техническому обеспечению комплекса оборудования, установленного в помещении и на территории Котласского цеха УКВ радиостанций, расположенного по адресу: 165300, <...>, а заказчик обязуется принять и оплатить данные услуги.

Пунктом 3.3 договора установлены сроки оплаты услуг - ежемесячно в течение 5 банковских дней со дня получения счета, выставленного в адрес ответчика.

В период с августа 2016 года по май 2017 года истец оказал ответчику услуги по договору, что подтверждается актами об оказании услуг № 020/962 от 31.08.2016, № 020/1051 от 30.09.2016, № 020/1257 от 30.11.2016, № 020/1353 от 31.12.2016, № 030/32 от

№ 020/390 от 31.05.2017 на общую сумму 515 365 руб., подписанными со стороны ответчика без замечаний.

Для оплаты оказанных услуг истец выставил ответчику счета-фактуры от 31.08.2016 № 020/962 на сумму 50 181 руб. 86 коп.; от 30.09.2016 № 020/1051 на сумму 50 181 руб. 86 коп.; от 31.10.2016 № 020/1147 па сумму 50 181 руб. 86 коп.; от 30.11.2016 № 020/1257

на сумму 50 181 руб. 86 коп.; от 31.12.2016 № 020/1353 на сумму 50 181 руб. 86 коп.; от 31.01.2017 № 020/032 на сумму 52 891 руб. 14 коп.; от 28.02.2017 № 020/124 на сумму 52 891 руб. 14 коп.; от 31.03.2017 № 020/210 на сумму 52 891 руб. 14 коп.; от 30.04.2017

№ 020/297 на сумму 52 891 руб. 14 коп.; от 31.05.2017 № 020/390 на сумму 52 891 руб. 14 коп.

Поскольку ответчик обязательство по оплате не исполнил, истец направил ответчику претензию от 20.06.2017 с требованием оплатить задолженность, что подтверждается материалами дела. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для предъявления настоящего иска.

На основании части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Согласно части 1 статьи 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг, их объём и стоимость подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Расчёт стоимости оказанных услуг судом проверен и признан обоснованным. Долг в размере 515 365 руб. ответчиком не оплачен до настоящего времени, доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика 515 365 руб. долга суд признает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:


взыскать с акционерного общества "Космос" (ОГРН <***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" (ОГРН <***>) 515 365 руб. 00 коп. долга, а также 13 307 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья И.С. Гуляева



Суд:

АС Архангельской области (подробнее)

Истцы:

ФГУП "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" (подробнее)

Ответчики:

АО "Космос" (подробнее)

Судьи дела:

Гуляева И.С. (судья) (подробнее)