Решение от 23 апреля 2024 г. по делу № А65-4190/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                          Дело № А65-4190/2024


Дата изготовления мотивированного текста решения –  24 апреля 2024 года.

Дата принятия резолютивной части  решения –  12 апреля 2024 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Осиповой Г.Ф.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление

истца - Акционерного общества "Центр дистанционных торгов", г.Санкт-Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику - Арбитражному управляющему ФИО1, г.Санкт-Петербург (ИНН <***>)

о взыскании 62 000 руб.  долга, 62 000 руб. пени  за периоды просрочки с 17.05.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 01.02.2024, с 12.07.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 01.02.2024, с 27.09.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 01.02.2024, с 07.04.2023 по 01.02.2024, с 22.05.2023 по 01.02.2024, с 17.07.2023 по 01.02.2024, с 27.03.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 01.02.2024, с 24.05.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 01.02.2024, 



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Центр дистанционных торгов" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Арбитражному управляющему ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 62 000 руб.  долга, 62 000 руб. пени за периоды просрочки с 17.05.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 01.02.2024, с 12.07.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 01.02.2024, с 27.09.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 01.02.2024, с 07.04.2023 по 01.02.2024, с 22.05.2023 по 01.02.2024, с 17.07.2023 по 01.02.2024, с 27.03.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 01.02.2024, с 24.05.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 01.02.2024.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В силу части 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 №10 предусмотрено, что по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений и рассматриваемым арбитражными судами в порядке упрощенного производства, решение принимается путем подписания его резолютивной части.

В ходе рассмотрения дела ответчик, извещенный о нахождении в производстве арбитражного суда настоящего дела, мотивированный отзыв на иск не представил,  исковые требования не оспорил. 

В соответствии с указанными нормами решение по настоящему делу принято путем подписания 12.04.2024 резолютивной части, а именно: исковые требования удовлетворены.

Решение в виде резолютивной части размещено на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в разделе «Картотека Арбитражных Дел» 13.04.2024.

В установленный  арбитражным процессуальным законодательством срок, 17.04.2024 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения (дата регистрации 17.04.2024 за вх.№6134).

Согласно статье 229 АПК РФ в случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Определением суда от 20.02.2024 о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 227, 228 АПК РФ.

Истец и ответчик надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил. Определение суда, направленное ответчику по адресу регистрации, возвращено почтовой службой без вручения адресату с указанием на истечение срока хранения, что  в силу статьи 123 АПК РФ является надлежащим извещением.

В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ и пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012  №62 суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, на основании имеющихся в нем доказательств.

Из материалов дела следует,  между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 05.03.2021 заключен договор №2021.03.05-1/2 оказания услуг оператора по организации торгов, в рамках которого в 2021 году ответчику предоставлены услуг электронной площадки.

Согласно пункту 1.3  договора, подписание договора означает присоединение ответчика к Регламенту, который является неотъемлемой частью договора и размещен в открытом доступе сети Интернет. В силу пункта 16.5 Регламента спорные вопросы между сторонами разрешаются  в судебном порядке в Арбитражном суде Республики Татарстан.

В соответствии с п. 1.1. Стоимость услуг Оператора по торговым процедурам, проводимым Организатором торгов на электронной площадке «Центр дистанционных торгов» (http://cdtrf.ru), устанавливается в следующем размере: фиксированная часть оплачивается заказчиком за доступ к электронной торговой площадке, который обеспечивается через компьютерную сеть «Интернет» по адресу http://cdtrf.ru и консультации по организации торгов – составляет 25 000 руб. по каждому этапу торгов (аукцион, конкурс или торги посредством публичного предложения). За размещение на площадке одних торгов (аукцион, конкурс или публичное предложение с уникальным кодом торгов) – 1 000 руб. за каждый лот.

Согласно п. 14.2.1. Регламента проведения открытых и закрытых торгов в электронной форме на электронной площадке «Центр дистанционных торгов», размещенной на сайте http://cdtrf.ru в сети Интернет Организатор торгов обязуется оплачивать услуги Оператора, за каждую проведенную торговую процедуру (торги по одному лоту, которым на ЭТП присвоен уникальный номер (код торгов)), если иное не предусмотрено условиями Договора между Оператором ЭТП и Организатором торгов и приложениями к нему. Организатор торгов обязан оплатить услуги Оператора в течение 3 (Трёх) календарных дней с момента размещения Организатором торгов на ЭТП протокола о результатах проведения торгов, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Оператора, по реквизитам, указанным в счетах на оплату. Днём оплаты услуг Оператора считается день зачисления денежных средств на расчетный счет Оператора, указанный на сайте электронной площадки, либо в счетах на оплату услуг Оператора.

Услуги истцом были оказаны надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается приложенными к настоящему заявлению карточками и протоколами торгов. В свою очередь ответчик обязанность по оплате услуг выполнил не своевременно.

Согласно актам, имеющимся в материалах дела, и выставленным на оплату счетам, которые также имеются в материалах дела, ответчику услуги оказаны на общую сумму 62 000 руб. Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил.

Кроме того, в связи с  просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истцом на основании п. 14.2.1. Регламента предъявлено требование о взыскании пени за период с 17.05.2021 по 01.02.2024 в размере 1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. При этом, согласно расчету истца за указанный период, из которого исключен период действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022, введенного Постановлением Правительства РФ №497 от 28.03.2022, общая суммы пени  составила бы 452 955 руб.

Истец, указывая на принцип соразмерности, самостоятельно снизил  пени до суммы долга – 62 000 руб. 

В целях досудебного урегулирования спорных правоотношений,  истец направил  в адрес ответчика претензию, требования которой оставлены последним  без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Положениями статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика по оплате оказанных ему услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательство по оказанию услуг истцом было исполнено ненадлежащим образом, что подтверждается материалами дела и ответчиком факт оказания услуг не отрицается.

Фактом оказания услуг является представление доступа к личному кабинету на электронной площадке и объявлении торгов заказчиком на сайт электронной площадки.

В силу заявок и протоколов по результатам проведения торгов организатором торгов выступает ответчик.

Мотивированные возражения об оказании услуг заявлены не были, соответствующие доказательства ответчиком не представлены.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с условиями п.п. 14.2.7, 14.2.8 Регламента в случае нарушении Организатором торгов сроков оплаты, указанных в пункте 14.2.1. Регламента (с учетом положений п. 14.2.6.), Организатор торгов обязуется выплатить Оператору пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

В случае нарушения организатором торгов сроков оплаты п.14.2.7 регламента предусмотрена оплата пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Факт просрочки оплаты ответчиком за оказанные услуги подтверждаются материалами дела.

С учетом названных правовых норм и условий договора, требование исполнителя о возложении на заказчика ответственности за нарушение обязательства по своевременной оплате оказанных услуг является обоснованным.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что факт нарушения ответчиком  обязательства подтверждается имеющимися в материалах дела первичными документами, суд находит требование истца подлежащими удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах, суд считает исковые требования основанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан 



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Арбитражного управляющего ФИО1, г.Санкт-Петербург (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Центр дистанционных торгов", г.Санкт-Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>) 62 000 руб. долга за оказанные услуги электронной площадки для проведения торгов по договору №2021.03.05-1/2 от 05.03.2021 (счета №ЦДЦД-003972-2021г., №ЦДЦД-005660-2021г., №ЦДЦД-004222-2021г., №ЦДЦД-007091-2021г., №ЦДЦД-008326-2021г., №ЦДНФ-029386-2023г., №ЦДНФ-32888-2023г., №ЦДНФ-36912-2023г.), 62 000 руб. пени за периоды просрочки с 17.05.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 01.02.2024, с 12.07.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 01.02.2024, с 27.09.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 01.02.2024, с 07.04.2023 по 01.02.2024, с 22.05.2023 по 01.02.2024, с 17.07.2023 по 01.02.2024, с 27.03.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 01.02.2024, с 24.05.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 01.02.2024 и 4 720 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья                                                                                                                 Г.Ф. Осипова