Решение от 24 октября 2023 г. по делу № А44-4516/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-4516/2023

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 октября 2023 года


Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Крашенинникова С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лиманцевой Д.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>)к муниципальному образованию Маловишерского района в лице Администрации Маловишерского муниципального района Новгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)о взыскании 23 463 руб. 29 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца: не явился; извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился; извещен надлежащим образом;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к муниципальному образованию Маловишерского района в лице Администрации Маловишерского муниципального района Новгородской области (далее - ответчик, Администрация) о взыскании 5074,75 руб., в том числе: 7 813 руб. 86 коп. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.11.2021 по 31.10.2022 по адресу: 174260, <...>, 420 руб. задолженности за возобновление режима потребления электроэнергии, 1 310 руб. 90 коп. пени за период с 10.01.2022 по 10.07.2023, а также 100 руб. почтовых расходов и 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 04.08.2023 исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание.

25.08.2023 ответчиком представлен отзыв на исковое заявление в котором, Администрация указывает, что не уведомлялась надлежащим образом об ограничении (приостановлении) коммунальной услуги. Кроме того, ответчиком указано, что Администрация обращалась в ОАО «Новгородоблэлектро» 22.09.2022 письмом №М07-3819-И по отключению спорного помещения от электроснабжения.

28.08.2023 истцом представлено ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя, а также изложена необходимость формирования правовой позиции с учетом отзыва ответчика.

Определением суда от 29.08.2023 суд назначил дело к судебному разбирательству.

18.09.2023 истцом представлены возражения на отзыв ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, своих представителей не направил, иных ходатайств не заявил.

Определением суда от 19.09.2023 суд отложил судебное разбирательство на 18.10.2023.

17.10.2023 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

17.10.2023 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в котором Общество просит взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.11.2021 по 31.08.2022 в размере 7 813,86 руб., задолженность за введение ограничения режима потребления электроэнергии в размере 457,78 руб., задолженность за возобновление режима потребления электроэнергии в размере 420 руб., пени за период с 10.01.2022 по 18.10.2023 в размере 2 231,49 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. и почтовые расходы в размере 120,90 руб.

В судебное заседание 18.10.2023 стороны не явились, своих представителей не направили, иных ходатайств не заявили.

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял заявленное уточнение к рассмотрению.

Суд вправе на основании статьи 156 АПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в муниципальной собственности Администрации Маловишерского муниципального района находится жилое помещение, расположенное по адресу: 174260, <...>, (далее по тексту - жилое помещение, квартира) общей площадью 36,3 кв.м.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети в отношении вышеуказанной комнаты заключен публичный договор энергоснабжения и присвоен лицевой счет № 530217621278.

Ссылаясь на наличие задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.11.2021 по 31.08.2022 в размере 7 813,86 руб. истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом электрической энергии в указанное жилое помещение в спорном периоде подтверждается материалами дела.

Письмом от 13.03.2023 №М07-968-И Администрация Маловишерского муниципального района указала, что спорное жилое помещение сдавалось до 15.11.2021 ФИО1, с 15.11.2021 нанимателю и членам семьи предоставлено другое жилое помещение по договору социального найма.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пунктах 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.

Неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Таким образом, жилищное законодательство устанавливает обязанность органов местного самоуправления нести соответствующие расходы за жилищно-коммунальные услуги, оказанные в отношении квартир, которые не переданы гражданам для проживания в установленном порядке.

Согласно пункту 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что в спорный период указанная квартира предоставлялась гражданам по договору социального найма.

Частью 11 статьи 155 ЖК РФ установлено, что неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Учитывая изложенное, муниципальное образование Маловишерского муниципального района в лице Администрации Маловишерского муниципального района, как собственник вышеуказанного жилого помещения, в силу закона должно нести расходы по его содержанию, в том числе по оплате коммунальных услуг.

Объем поставленного в спорном периоде коммунального ресурса определен истцом с учетом установленных нормативов потребления коммунального ресурса и действующего тарифа.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика за коммунальную услугу по электроснабжению за период с 01.11.2021 по 31.08.2022 в размере 7 813,86 руб.

Представленный истцом расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признан обоснованным.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов, связанных с осуществлением мероприятий по ведению ограничения режима электропотребления в размере 457,78 руб. и возобновлению режима потребления электроэнергии в размере 420,00 руб.

Согласно пункту 117 Правил № 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, в том числе в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами, ограничение или предоставление коммунальной услуги допускается только при условии предварительного уведомления об этом потребителя.

Из материалов дела усматривается, что в связи с отсутствием оплаты услуг энергоснабжения, оказанных в отношении спорного жилого помещения, на основании заявки истца специалистами общества с ограниченной ответственностью «ИнфоЭнергоЦентр» было введено ограничение режима потребления электрической энергии, что подтверждается актами от 20.08.2022.

На основании абзаца второго подпункта «б» пункта 2 Основных положений № 442 ограничение режима потребления электрической энергии вводится в том числе в связи с нарушением потребителем своих обязательств, выразившемся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в том числе обязательств по предварительной оплате в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа.

Ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзаце втором подпункта «б» пункта 2 Основных положений № 442, вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), перед которым не исполнены обязательства или обязательства по договору с которым прекращаются (подпункт «а» пункта 4 Основных положений № 442).

Как указано в пункте 20 Основных положений № 442, инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором, четвертом и пятом подпункта «б», подпунктах «ж» и «к» пункта 2 настоящих Правил, компенсации расходов на оплату действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и последующему его восстановлению, а также на совершение им действий, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно пункту 119 Правил N 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения

Согласно письму Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 12.11.2020 N 45451-ОЛ/6 указанное в подпункте "а" пункта 119 Правил N 354 предупреждение (уведомление) должника об ограничении (приостановлении) предоставления коммунальной услуги за долги, включенное в текст платежного документа для внесения платы за коммунальные услуги считается доставленным потребителю должнику с даты направления платежного документа исполнителем коммунальных услуг.

Обществом в материалы дела представлен счет на оплату за январь 2022 года с уведомлением об ограничении, приостановлении предоставления коммунальной услуги электроснабжения.

Суд приходит к выводу о том, что обществом соблюдены требования подпункта «а» пункта 119 Правил N 354, в связи чем взыскание задолженности по введению режима ограничения потребления электрической энергии подлежит удовлетворению заявленном размере 457,78 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 420 руб. задолженности за возобновление режима потребления электроэнергии.

Ответчиком в материалы дела представлено письмо от 22.09.2022 №М07-3819-И, направленное в ОАО «Новгородоблэлектро» с просьбой провести работы по отключению многоквартирных домов согласно списку (в том числе спорного жилого помещения) от электроснабжения, в рамках реализации мероприятий региональной адресной программы «Переселение граждан, проживающих на территории Новгородской области, из аварийного жилищного фонда в 2019-2025 годах» по этапу 2022 года был расселен.

Истцом не представлено в материалы дела доказательств, а также письменных обоснований о необходимости возобновления режима потребления электроэнергии по спорному жилому помещению, с учетом письма ответчика об отключении электроэнергии в многоквартирном доме.

При таких обстоятельствах требование о взыскании с ответчика 420 руб. задолженности за возобновление режима потребления электроэнергии удовлетворению не подлежит.

Обществом также заявлено требование о взыскании с ответчика 2 231,49 руб. пеней, начисленных за период с 10.01.2022 по 18.10.2023.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания товарищества собственников жилья.

Факт несвоевременной оплаты ответчиком потребленной электрической энергии подтверждается материалами дела.

Представленный истцом расчет неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически правильным.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании с Администрации 7 813,86 руб. задолженности, 2 231,49 руб. пеней являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., а также понесены почтовые расходы в сумме 120,90 руб., связанные с направлением в адрес ответчика копии искового заявления и претензии.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом результатов рассмотрения дела, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 1 923 руб. в возмещение расходов по госпошлине и 116,26 руб. в возмещение почтовых расходов.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования Маловишерского района в лице Администрации Маловишерского муниципального района Новгородской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.11.2021 по 31.08.2022 по жилому помещению, расположенному по адресу: 174260, <...> в размере 7 813,86 руб., задолженность за ограничение режима потребления электроэнергии в размере 457,78 руб., пени за период с 10.01.2022 по 18.10.2023 в размере 2 231,49 руб., а также почтовые расходы в размере 116,26 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 923 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.



Судья

С.С. Крашенинников