Решение от 25 мая 2021 г. по делу № А68-13371/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, <...>

Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/



РЕШЕНИЕ

г. Тула Дело № А68-13371/2020

Дата объявления резолютивной части решения: 19 мая 2021 года.

Дата изготовления решения в полном объеме: 25 мая 2021 года.

Арбитражный суд в составе судьи Литвинова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Тулачермет-Сталь» ИНН (<***>) ОГРН (<***>) к ООО «СТМ» ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании стоимости давальческого материала по договору подряда № ТЧМС-01983 от 22.04.2016 в размере 281 737 руб. 98 коп.,

при участии в заседании:

от истца: не явились, извещены распиской,

от ответчика: не явились, заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тулачермет-Сталь» (далее - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехМеханизация» (далее - ответчик) о взыскании стоимости давальческого материала по договору подряда № ТЧМС-01983 от 22.04.2016 в размере 281 737 руб. 98 коп.

Истец в судебное заседание не явился, дополнительных доказательств, заявлений, ходатайств не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в отзыве на исковое заявление, а также ходатайствах от 14.04.2021 и 18.05.2021 возражал против удовлетворения заявленных требований.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

22 апреля 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью «Тулачермет-Сталь» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «СтройТехМеханизация» (подрядчик) заключен договор подряда № ТЧМС-01983 (далее - договор).

Согласно п.2.1 договора подрядчик по техническому заданию заказчика в установленный договором срок выполнить строительные работы по выемке и обратной засыпке котлованов ЛПК, расположенного по адресу <...> и сдать их результат Заказчику, а Заказчик обязуется создать (в пределах, оговоренных в Договоре) необходимые условия для выполнения Строительных работ, а также принять и оплатить их результат.

Согласованная в соответствии с приложением № 4, 4А, 4Б, 4В цена строительных работ по договору составила 27 307 530 руб. 60 коп. (п. 3.2 в редакции дополнительного соглашения №4 ТЧМС-01983 от 01.10.2016).

В соответствии с п. 4.4 договора материалы и оборудование, необходимые для выполнения строительных работ, предоставляются заказчиком. Наименование, количество материалов, сроки их предоставления согласовываются в приложении №3 «Перечень и график предоставления материалов и оборудования заказчика» и приложением №5 «Смета (калькуляция)». Материалы и оборудование не поименованные, как поставка заказчика, в приложении №5 «Смета (калькуляция)» поставляются подрядчиком. Все использованные материалы и установленное оборудование отражаются в актах о приемке выполненных работ (формы № КС-2), которые составляются сторонами в порядке, предусмотренном пунктом 8.1 договора.

Согласно п. 4.7 договора ответственность за сохранность всех поставленных для выполнения строительных работ материалов и оборудования, а также строительных механизмов до полного выполнения строительных работ по настоящему договору (включая время устранения подрядчиком недостатков строительных работ, выявленных в ходе приемки результата выполненных подрядчиком строительных работ, время демонтажа и вывоза со строительной площадки временных зданий и сооружений, строительных механизмов) несет подрядчик.

Для выполнения строительных работ по договору заказчиком были выданы подрядчику материалы – щебень шлаковый различных видов и фракций в количестве 741,89 тонны на общую сумму 323 909 руб. 18 коп. Факт получения материалов подтверждается накладными № 2132 от 21.07.2016, № 2165 от 23.07.2016, № 2164 от 23.07.2016, № 2133 от 21.07.2016, № 6375 от 16.12.2016 на отпуск материалов (по форме М-15), подписанными обеими сторонами. Материалы (щебень) принимались подрядчиком в работу в единицах измерения «тонна».

Согласно условиям договора по окончании отчетного месяца подрядчик должен в письменной форме представить заказчику отчет об израсходовании материалов и оборудования. Отчет должен быть подписан уполномоченным представителем подрядчика и скреплен печатью (п. 5.2.21). Отчет подрядчика об использовании материалов и оборудования должен содержать: наименование, количество и стоимость предоставленных материалов и оборудования; наименование, количество и стоимость использованных материалов и оборудования отдельно по каждому виду работ; наименование, количество и стоимость оставшихся материалов и оборудования; место хранения оставшихся материалов и оборудования (п. 5.2.22). Отчет о расходовании предоставленных заказчиком материалов и оборудования должен предоставляться одновременно с актом о приемке выполненных работ (формы № КС-2), справкой о стоимости выполненных работ и затрат (формы № КС-3) и исполнительной документацией на выполненные строительные работы по договору (п. 5.2.23).

Согласно п. 5.2.24 договора подрядчик обязан передать заказчику неиспользованные материалы и оборудование в течение 5 рабочих дней после сдачи-приемки результата строительных работ. В случае невозврата в согласованный срок предоставленных заказчиком и не использованных подрядчиком материалов, и оборудования, подрядчик обязан выплатить его стоимость в течение 5 дней с момента выставления заказчиком счета.

В соответствии с разделом 8 договора сдача-приемка выполненных строительных работ проводится сторонами ежемесячно в следующем порядке:

Не позднее 25 числа текущего (отчетного) месяца, подрядчик уведомляет заказчика о необходимости проведения приемки выполненных за отчетный месяц строительных работ и представляет заказчику для согласования акт о приемке выполненных работ (формы № КС-2), справку о стоимости выполненных работ и затрат (формы № КС-3) и исполнительную документацию на выполненные работы. В случае не представления подрядчиком исполнительной документации на сдаваемый в отчетном месяце объем строительных работ, заказчик имеет право не приступать к приемке выполненных строительных работ до момента предоставления подрядчиком полного комплекта документов предусмотренных настоящим пунктом договора. Заказчик также имеет право не приступать к приемке выполненных строительных работ в случае не исполнения подрядчиком обязанности, предусмотренной п. 5.2.23. договора (п. 8.1.1).

В течение 10 рабочих дней с даты получения уведомления подрядчика, акта о приемке выполненных работ (формы № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (формы № КС-3), а также исполнительной документации на выполненные строительные работы заказчик осуществляет с участием подрядчика осмотр результата выполненных строительных работ, подписывает акт о приемке выполненных работ, справку о стоимости выполненных работ и затрат, заверяет их печатью и передает по одному экземпляру указанных документов подрядчику, либо направляет подрядчику мотивированное уведомление об отказе от согласования акта о приемке выполненных работ (формы № КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (формы № КС-3) с указанием недостатков выполненных работ либо недостоверных сведений, содержащихся в акте о приемке выполненных работ и (или) справке о стоимости выполненных работ и затрат, и сроков их устранения (исправления) (п. 8.1.2).

Подрядчик обязан известить заказчика о полном выполнении строительных работ по настоящему договору и передать заказчику всю исполнительную документацию по выполненной работе не менее чем за 15 дней до начала окончательной приемки, выполненных подрядчиком строительных работ, с письменным подтверждением соответствия переданной документации фактически выполненной работе (п. 8.6).

Окончательная приемка результата выполненных строительных работ осуществляется заказчиком и подрядчиком. Результат выполненной подрядчиком работы считается принятым заказчиком с момента подписания итогового акта о выполненных строительных работах по договору (п. 8.7).

Сторонами были подписаны следующие акты о приемке выполненных работ (формы № КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (формы № КС-3): № 1 от 28.06.2016 на сумму 63 928 руб. 35 коп.; № 2 от 25.07.2016 на сумму 315 521 руб. 99 коп.; № 3 от 23.08.2016 на сумму 336 760 руб. 42 коп.; № 4 от 29.08.2016 на сумму 95 750 руб. 49 коп.; № 5 от 13.09.2016 на сумму 375 927 руб. 75 коп.; № 6 от 14.10.2016 на сумму 140 250 руб. 94 коп.; № 1 от 11.08.2016 на сумму 553 411 руб. 39 коп., № 2 от 23.08.2016 на сумму 501 571 руб. 21 коп., № 3 от 23.09.2016 на сумму 612 586 руб. 69 коп., № 4 от 12.10.2016 на сумму 179 155 руб. 31 коп., № 5 от 21.12.2016 на сумму 30 631 руб. 14 коп., № 1 от 05.09.2016 на сумму 484 932 руб. 13 коп., № 1 от 12.10.2017 на сумму 88 512 руб. 52 коп., № 2 от 12.01.2017 на сумму 69 124 руб. 06 коп., № 3 от 23.01.2017 на сумму 53 524 руб. 98 коп.

Подрядчик, фактически завершив работы по договору, не обращался к заказчику с заявлением о полном выполнении работ по договору и готовности провести итоговую сдачу-приемку результата строительных работ.

06.08.2020 заказчиком подрядчику было направлено требование исх.№01-02/302 от 04.08.2020 провести итоговую сдачу результата работ и отчитаться за неиспользованный и не возвращенный заказчику давальческий материал в срок до 15.08.2020.

Письмом исх.№1503 от 21.08.2020 подрядчик отказался от проведения итоговой сдачи работ с указанием на то, что весь давальческий материал был использован им в работах.

18.08.2020 заказчиком был составлен односторонний итоговый акт приемки-сдачи выполненных работ по договору подряда № ТЧМС-01983 от 22.04.2016 по форме, определенной в приложении № 8 к договору.

29.10.2020 истцом ответчику была направлена претензия исх.№07-02/268 от 26.10.2020 с требованием о возврате неиспользованного давальческого материала или возмещении его стоимости.

Претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Предметом иска является требование о взыскании стоимости неизрасходованных подрядчиком давальческих материалов, полученных по договору подряда № ТЧМС-01983 от 22.04.2016 в размере 281 737 руб. 98 коп.

Сложившиеся между сторонами отношения, возникшие в связи с исполнением договора подряда, по своей правовой природе являются подрядными и регулируются, помимо общих норм об обязательствах, положениями главы 37 ГК РФ.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1 ст. 702 ГК РФ).

В силу ст. 704 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами. Подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования, а также за предоставление материалов и оборудования, обремененных правами третьих лиц.

Согласно п. 1 ст. 713 ГК РФ подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

Судом установлено, что по договору подряда № ТЧМС-01983 от 22.04.2016 заказчиком подрядчику были переданы материалы – щебень шлаковый различных видов и фракций в количестве 741,89 тонны на общую сумму 323 909 руб. 18 коп.

Работы по договору сданы подрядчиком и приняты заказчиком по актам о приемке выполненных работ (формы № КС-2) и справкам о стоимости выполненных работ и затрат (формы № КС-3) № 1 от 28.06.2016, № 2 от 25.07.2016, № 3 от 23.08.2016, № 4 от 29.08.2016, № 5 от 13.09.2016, № 6 от 14.10.2016, № 1 от 11.08.2016, № 2 от 23.08.2016, № 3 от 23.09.2016, № 4 от 12.10.2016, № 5 от 21.12.2016, № 1 от 05.09.2016, № 1 от 12.10.2017, № 2 от 12.01.2017, № 3 от 23.01.2017.

По условиям договора подрядчик одновременно с актом о приемке выполненных работ (формы № КС-2), справкой о стоимости выполненных работ и затрат (формы № КС-3) и исполнительной документацией на выполненные строительные работы по договору должен предоставить заказчику отчет об израсходовании материалов и оборудования.

Как указывает истец, подрядчиком был сформирован только один давальческий отчет №5 от 21.12.2016 года к акту по форме КС-2 №5 от 21.12.2016 года на использование в работах 96,59 тонн.

Доказательств того, что истец в 2016-2017 годах обращался к подрядчику с требованием о предоставлении отчетов об израсходовании давальческих материалов в количестве 645,3 тонн, в материалы дела не представлено.

Ответчик заявил о применении срока исковой давности.

Согласно п.2 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 названного кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Судом установлено, что давальческий материал передавался истцом ответчику по накладными на отпуск материалов (по форме М-15) № 2132 от 21.07.2016, № 2165 от 23.07.2016, № 2164 от 23.07.2016, № 2133 от 21.07.2016, № 6375 от 16.12.2016.

Работы по договору подряда № ТЧМС-02082 от 25.04.2016 были сданы подрядчиком и приняты заказчиком по актам о приемке выполненных работ (формы № КС-2) № 1 от 28.06.2016, № 2 от 25.07.2016, № 3 от 23.08.2016, № 4 от 29.08.2016, № 5 от 13.09.2016, № 6 от 14.10.2016, № 1 от 11.08.2016, № 2 от 23.08.2016, № 3 от 23.09.2016, № 4 от 12.10.2016, № 5 от 21.12.2016, № 1 от 05.09.2016, № 1 от 12.10.2017, № 2 от 12.01.2017, № 3 от 23.01.2017.

Последний акт по форме КС-2 был подписан сторонами 23.01.2017, что нашло отражение в итоговом акте приемки-сдачи выполненных работ по договору подряда № ТЧМС-01983 от 22.04.2016, составленного истцом в одностороннем порядке 18.08.2020.

Довод истца о том, что у истца возникло право на защиту своего права только после проведения итоговой приемки работ 18.08.2020, судом отклоняется.

В момент принятия работ в порядке, установленном в разделе 8 договора, истцу стало известно о том, какой материал и в каком объеме был использован ответчиком для их выполнения. Соответственно, истец знал о нарушении своего права при приемке работ, в том числе после подписания последнего акта по форме КС-2 от 23.01.2017.

После указанной даты ответчик не осуществлял никаких работ в рамках договора, а истец начал использовать результат работ по своему усмотрению. Фактические договорные отношения прекратились.

Ссылку истца на то, что после 27.04.2017 между сторонами велась переписка, из которой следует, что работы на стройплощадке ЛПК подрядчиком продолжались и фактически завершены не были (письма исх.№ 12-01/2166 от 16.06.2017, №12-01/2583 от 12.07.2017, №12-01/2654 от 13.07.2017, №12-01/2771 от 19.07.2017, №12-01/2995 от 27.07.2017), суд считает несостоятельной, поскольку доказательства направления указанных истцом писем в материалы дела не представлены.

Следовательно, срок исковой давности для предъявления в суд исковых требований о взыскании стоимости давальческих материалов по договору подряда № ТЧМС-02082 от 25.04.2016 истек 23.01.2020.

Истец обратился в Арбитражный суд Тульской области с настоящим иском 30.12.2020, то есть за пределами истечения срока исковой давности.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного суд отказывает в удовлетворении требования.

Государственная пошлина по настоящему исковому заявлению составляет 8 635 руб.

При подаче искового заявления истцом были представлены доказательства уплаты государственной пошлины в размере 20 822 руб. (справка на возврат государственной пошлины от 19.02.2019 по делу № А68-12155/2018, копия платежного поручения № 9149 от 15.05.2018).

В связи с отказом истцу в удовлетворении исковых требований госпошлина относится на него.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 12 187 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 156, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить ООО «ТУЛАЧЕРМЕТ-СТАЛЬ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 187 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия через Арбитражный суд Тульской области.

Судья А.В. Литвинов