Решение от 18 августа 2020 г. по делу № А21-2250/2020Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040 E-mail: кaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Калининград Дело № А21-2250/2020 «18» августа 2020 года Резолютивная часть решения объявлена «11» августа 2020 года Решение в полном объеме изготовлено «18» августа 2020 года Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Лузановой З.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Победино Краснознаменского р-на Калининградской обл.; ИНН <***>; адрес: 238300. <...>), при участии: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены. ФИО2 обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Российской Федерации ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Победино Краснознаменского р-на Калининградской обл.; ИНН <***>; адрес: 238300. <...>) (далее – ФИО3, должник). Определением суда от 20 марта 2020 года возбуждено производство по делу о банкротстве. Информация о данном судебном заседании, а также тексты судебных актов по делу размещены в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными. В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Иные лица, участвующие в проверке обоснованности заявления, считаются извещёнными, в судебное заседание не явились, отзывы на заявление не представили. 06 апреля 2020 года в арбитражный суд, через систему подачи документов в электронном виде, Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), адрес: 603000, <...>; почтовый адрес: 603000, г.Нижний Новгород, а/я 610, была представлена информация по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 и необходимые сведения в отношении указанного лица. 20 июля 2020 года в арбитражный суд, через систему подачи документов в электронном виде, поступил отзыв ФИО3 на заявленные требования. Согласно отзыву ФИО3 признает наличие задолженности, просит признать её несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника. Какие-либо иные ходатайства или заявления не поступили. Судебное заседание проведено в соответствии с п. 2 ст. 48 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (по тексту – Закон о банкротстве) без участия лиц, участвующих в деле Из рассматриваемого заявления и представленных в его обоснование документов установлено следующее. 18.03.2013г. между ФИО5 (займодавец) и ФИО6 , ФИО3 (созаемщики) был заключен договор займа, согласно которому ФИО7 передала ФИО6 и ФИО3 денежные средства в размере 3 000 000,00 рублей сроком до 18.03.2016г. по 4% годовых. 02.02.2016г. в целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа между ФИО5 (залогодержатель) и ФИО6, ФИО3 (залогодатели), был заключен договор залога, по условиям залогодатели передали ФИО5 в залог нежилое помещение общей площадью 58,7 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер: 39:06:010012:148, оцененное сторонами на сумму 3 000 000,00 рублей. 04 июля 2017 года между ФИО5 (цедент) и ФИО2, (цессионарий) был заключен договор цессии, по условиям которого ФИО5 передала ФИО2 прав требования по договору займа от 18.03.2013г. Решением Краснознаменского районного суда Калининградской области от 08.05.2018г. по делу № 2-50/2018 взыскана с солидарно с ФИО6 и ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 3 162 661,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средства ми в размере 520 399,84 рублей, государственная пошлина в размере 13 307,50 рублей с каждого ответчика, всего 3 709 675,84 рублей. Судебный акт вступил в законную силу. В целях включения в реестр требований кредиторов ФИО2 просит включить в третью очередь кредиторов сумму в размере 3 696 368,34 рублей, из которых: 3 162 661,00 рублей основной долг, 520 399,84 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, 13 307,50 рублей расходы по госпошлине. В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Статьей 213.2 предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры банкротства - реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам. В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе вынести решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Доказательства, свидетельствующие о том, что с учётом планируемых поступлений должник сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объёме денежные обязательства, суду не представлены. Должник исполнил установленную в ст. 47, п. 6 ст. 213.5 Закона о банкротстве процессуальную обязанность по представлению отзыва на заявление. Согласно отзыву должник не возражает против введения процедуры банкротства – реализация имущества должника. В соответствии с требованиями установленными ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. По правилам ст. 65 АПК РФ доказательства, свидетельствующие о том, что с учётом планируемых поступлений должник сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объёме денежные обязательства, суду не представлены. Должника следует признать несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве). В отсутствие доказательств надлежащего исполнения обязательств, требования ФИО2 в размере 3 696 368,34 рублей, следует признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника с очередностью удовлетворения в третью очередь в порядке, установленном ст. 213.27 Закона о банкротстве. Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), адрес: 603000, <...>; почтовый адрес: 603000, г.Нижний Новгород, а/я 610, представлены в суд документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражный управляющих 15728; почтовый адрес: 236039, <...>) для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника, из которых следует, что его кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Саморегулируемая организация арбитражных управляющих несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статья 45 Закона о банкротстве). Какие-либо возражения по кандидатуре арбитражного управляющего, по оформлению документов не поступили. Таким образом, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО4 В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Возмещение расходов заявителя по уплате государственной пошлины относится на должника. Руководствуясь статьями 20, 20.2, 33, 45, 213.3, 213.5, 213.10, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать гражданина Российской Федерации ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Победино Краснознаменского р-на Калининградской обл.; ИНН <***>; адрес: 238300. <...>) несостоятельным (банкротом). 2. Ввести в отношении гражданина Российской Федерации ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражный управляющих 15728; почтовый адрес: 236039, <...>), члена Союза «СОАУ Альянс». 4. Утвердить финансовому управляющему ФИО4 фиксированную сумму вознаграждения единовременно в размере 25 000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника. 5. Включить требования ФИО2 в реестр требований кредиторов ФИО3 в общей сумме 3 696 368,34 рублей, из которых: 3 162 661,00 рублей основной долг, 520 399,84 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, 13 307,50 рублей расходы по госпошлине, с очередностью удовлетворения в третью очередь. 6. Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества назначить на 08 февраля 2021 года на 09 часов 35 минут в помещении Арбитражного суда Калининградской области по адресу: <...>, зал № 6. 7. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 300,00 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 8. Финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья З.Б. Лузанова Суд:АС Калининградской области (подробнее)Иные лица:СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АЛЬЯНС" (подробнее)Последние документы по делу: |