Решение от 9 января 2020 г. по делу № А60-61496/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-61496/2019
09 января 2020 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.В. Чукавиной, рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСПОРТНО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ ВЕКТОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЕВРОЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании суммы долга по оплате выполненный работ по договору в размере 179 054, 76 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты работ по договору в размере 27 392, 91, суммы уплаченной государственной пошлины в размере 7 129 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 24.12.2019г. путем подписания резолютивной части вынесено решение. 26.12.2019г. общество с ограниченной ответственностью "ЕВРОЭНЕРГО" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Общество с ограниченной ответственностью "ТРАНСПОРТНО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ ВЕКТОР" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЕВРОЭНЕРГО" о взыскании суммы долга по оплате выполненный работ по договору субподряда от 27.07.2016г. в размере 179 054, 76 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 27 392, 91 руб.

Определением суда от 30.10.2019г. исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором указал, что промежуточные акты выполненных работ не являются доказательством производства работ и основанием для оплаты. Отзыв приобщен к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, 27 июля 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью "ТРАНСПОРТНО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ ВЕКТОР" (субподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "ЕВРОЭНЕРГО" (подрядчик) был заключен договор субподряда (далее - договор), согласно условиям которого субподрядчик обязуется выполнить ремонтные работы в соответствии с перечнем работ, указанном в приложении №1 к договору (п. 1.1 договора).

Дата окончания работ – 22.08.2016г. (п. 1.2 договора).

Согласно пункту 3.1 договора цена договора составляет 75 % от подписанной заказчиком справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3. Цена договора включает НДС в размере 18%.

Истец поясняет, что выполнил обязательства и сдал работы, что подтверждается счетами - фактурами и подписанными актами выполненных работ №41 от 30.12.2016, №44 от 30.12.2016, №46 от 30.12.2016, №47 от 30.12.2016, №48 от 30.12.2016, №1 от 26.01.2017, №4 от 24.03.2017, №5 от 24.03.2017, №6 от 24.03.2017, №7 от 24.03.2017.

При этом ответчиком оплата произведена частично, размер задолженности составил 179 054 руб., 76 коп., в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев заявленные требования, суд полагает, что они подлежат удовлетворению на основании следующего.

По своей правовой природе, представленный в материалы дела договор, является договором строительного подряда.

Соответственно, правоотношения сторон по данному договору регулируются нормами § 1,3 гл. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Факт выполнения подрядчиком вышеназванных работ, сдачи их результата заказчику и принятие его последним полностью подтверждается представленными в материалы дела подписанными сторонами актами №41 от 30.12.2016, №44 от 30.12.2016, №46 от 30.12.2016, №47 от 30.12.2016, №48 от 30.12.2016, №1 от 26.01.2017, №4 от 24.03.2017, №5 от 24.03.2017, №6 от 24.03.2017, №7 от 24.03.2017, которые подписаны сторонами без каких-либо возражений на общую сумму 1579054 руб. 76 коп.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.1 ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить подрядчику выполненные им работы после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Таким образом, на ответчике лежит обязанность по оплате выполненных и принятых работ (ст. 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Согласно п. 3.4 договора оплата производится после подписания актов выполненных работ.

Общая стоимость работ в соответствии с выставленными актами составляет 1 579 054,79 руб.

Как следует из материалов дела, ответчиком произведена оплата в сумме 1 400 000 руб. 00 коп., размер задолженности составил 179 054 руб. 76 коп.

Согласно пункту 3.3 договора оплата выполняемых работ производится подрядчиком в следующем порядке: подрядчик оплачивает аванс в течение 10-ти рабочих дней после подписания настоящего договора в размере 10% от цены первоначальных утвержденных смет согласно приложениям № 1 -3 настоящего договора; окончательный расчет по договору производится в течение 14 календарных дней после подписания актов сдачи-приемки выполненных работ, актов скрытых работ с исполнительными схемами, после выполнения субподрядчиком всех работ по настоящему договору, а также при условии соответствия объемов работ и надлежащего качества их выполнения.

Поскольку обязанность по оплате ответчиком в установленный договором срок не исполнена, истцом правомерно на основании ст.307,309, 711, Гражданского кодекса РФ заявлено требование о взыскании денежных средств размере 179 054 руб. 76 коп., в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

При этом судом отклоняются доводы ответчика о том, что промежуточные акты выполненных работ не являются доказательством производства работ и основанием для оплаты, судом отклоняются, поскольку представленный в материалы дела акты сторонами подписаны, мотивированные возражения от приемки работ ответчиком не представлены.

Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 392 руб. 91 коп. за период с 13.04.2017 по 13.03.2019.

Согласно п.1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку последние акты датированы 24.03.2017г., истцом правомерно заявлено о взыскании процентов с 13.04.2017, учитывая 14-дневный срок согласно п. 3.3 договора.

Размер процентов судом проверен и является верным.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСПОРТНО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ ВЕКТОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору субподряда от 27.07.2016г. в сумме 179 054 (сто семьдесят девять тысяч пятьдесят четыре) рубля 76 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 27 392 (двадцать семь тысяч триста девяносто два) рубля 91 коп.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСПОРТНО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ ВЕКТОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 129 (семь тысяч сто двадцать десять) рублей 00 коп.

3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

СудьяТ.В. Чукавина