Решение от 20 июня 2019 г. по делу № А17-884/2019





АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-884/2019
20 июня 2019 года
г. Иваново




Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2019 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Романовой Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петровой К.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Строммашина» (ОГРН 1023701508137, ИНН 3711003090) к обществу с ограниченной ответственностью «КСП» (ОГРН 1113702019485, ИНН 3702653817) о взыскании задолженности по договору № 79/13-1 от 05.02.2013 в сумме 217 745 рублей 51 копеек и неустойки в сумме 10 887 рублей 28 копеекпри участии

от истца: Карташова О.М. по доверенности от 29.01.2019;от ответчика: Зайцев А.Б. по доверенности от 24.10.2018;

У С Т А Н О В И Л:

открытое акционерное общество «Строммашина» обратилось в арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КСП» о взыскании задолженности по договору № 79/13-1 от 05.02.2013 в сумме 217 632 рублей 79 копеек и неустойки в сумме 10 887 рублей 28 копеек. В качестве правового обоснования истец ссылается на ст. 309, 310, 330, 454, 486, 506 ГК РФ.

Определением от 13.02.2019 исковое заявление принято к рассмотрению арбитражным судом Ивановской области в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ).

05.04.2019 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании истец неоднократно уточнял исковые требования, определив их окончательно в сумме 228 632 рублей 79 копеек, из которых 217 745 рублей 51 копейка задолженность, 10 887 рублей 28 копеек неустойка за период с 20.02.2017 по 20.06.2019. На основании ст. 49 АПК РФ суд принял уточнение исковых требований. Рассмотрение дела продолжено в рамках взыскания с ответчика 217 745 рублей 51 копейка задолженности и 10 887 рублей 28 копеек неустойки.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений по основаниям указанным в иске, с учетом письменных пояснений, поступивших в адрес суда 05.04.2019, от 17.06.2019 полагает, что ответчик ненадлежащим образом выполнил обязательства по оплате поставленного товара, в связи с чем, просит удовлетворить требования о взыскании задолженности и неустойки. Дополнительно пояснил, что между сторонами существовали длительные договорные отношения, поставка товара оформлялась аналогичным образом, имеется спецификация, подписанная уполномоченным лицом, также указывает на передачу товара третьему лицу. Истец также указывает на отказ ответчика от проведения акта сверки расчетов, что, по мнению истца, свидетельствует о недобросовестном поведении.

Ответчик против удовлетворения требований возражал, свою позицию изложил в отзыве, поступившем в адрес суда 11.03.2019, в котором ответчик ссылается на отсутствие подписи в накладных №618 от 25.10.2016, №781 от 26.12.2016, №54 от 05.05.2016, №281 от 10.10.2016, полагает, что наличие задолженности истцом не доказано.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства дела.

Между открытым акционерным обществом «Строммашина» (далее по тексту – поставщик, истец, ОАО «Строммашина») и обществом с ограниченной ответственностью «КСП» (далее по тексту – покупатель, ответчик, ООО «КСП») заключен договор поставки продукции от 05.02.2013 №79/13-1 (далее по тексту – договор поставки), в соответствии с которым поставщик обязуется изготовить и поставить продукцию в ассортименте, количестве и по цене согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, далее по тексту – продукция, а покупатель принять и оплатить продукцию согласно условиям настоящего договора (п. 1.1 договора поставки).

Завод-изготовитель продукции: ОАО «Строммашина» Ивановская область, г.Кохма, ул. Кочетовой, 2 (п.1.2 договора поставки).

Поставка продукции осуществляется партиями согласно спецификации к настоящему договору (п. 2.1 договора поставки).

Поставщик поставляет продукцию на условии самовывоза со склада завода-изготовителя ОАО «Строммашина»: Ивановская обл., г. Кохма, ул. Кочетовой, д.2 (п. 2.2 договора поставки).

Приемка партии продукции осуществляется уполномоченным представителем покупателя или лицом, указанным покупателем в качестве грузополучателя. Представитель покупателя должен иметь при себе надлежащим образом оформленную доверенность на право получения данной партии продукции и подписания соответствующих документов (п. 2.3 договора поставки).

Вывоз продукции покупателем производится только после оплаты партии продукции в соответствии с п. 3.2 настоящего договора (п.2.6 договора поставки).

Оплата продукции производится в следующем порядке (п.3.2 договора поставки):

Покупатель осуществляет предоплату в размере 60% от стоимости партии продукции, в т.ч. НДС 18%, согласно спецификации на расчетный счет указанный поставщиком, в течение 5 банковских дней с момента подписания спецификации на данную партию продукции (п.3.2.1 договора поставки).

Окончательный расчет в размере 40% от стоимости партии продукции согласно спецификации, в т.ч. 18%, покупатель перечисляет на расчетный счет указанный поставщиком в течение 5 банковских дней с момента уведомления о готовности данной партии продукции к отгрузке (п. 3.2.2 договора поставки).

В случае нарушения, предусмотренного п.3.2.2 настоящего договора срока оплаты продукции покупатель уплачивает неустойку в размере 0,01% от стоимости не оплаченной продукции за каждый день просрочки исполнения обязательств, но не более 5% от стоимости не оплаченной продукции (п. 5.4 договора поставки).

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует неопределенный срок до полного выполнения сторонами принятых на себя обязательств (п.8.6 договора поставки).

В рамках исполнения договора поставщик поставлял продукцию в соответствии с условиями договора, однако, продукция, поставленная по накладным №618 от 25.10.2016 на сумму 147 000 рублей, №781 от 26.12.2016 на сумму 1 674 рубля, а также продукция, поставленная по акту №281 от 10.10.2016 на сумму 125 000 рублей, ответчиком не оплачена.

Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность за поставленный товар не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности и неустойки.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Исследовав в соответствии с вышеуказанной статьей правоотношения сторон, суд пришел к заключению о наличии между сторонами обязательственных правоотношений, основанных на договоре поставки. К указанным отношениям применяются положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса РФ о купле – продаже, параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ о поставке товаров.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт заключения договора ответчиком не оспаривается и подтверждается представленным в материал дела договором поставки.

В подтверждении поставки товара на сумму 217 745 рублей 51 копейка истец представил подписанные в одностороннем порядке накладные №618 от 25.10.2016, №781 от 26.12.2016. Возражения ответчика в части не подтверждения факта поставки по накладным №54 от 05.05.2016, акт №281 от 10.10.2016 опровергаются материалами дела.

С учетом представленных доказательств суд приходит к выводу о наличии задолженности по договору в сумме 69 071 рублей 51 копейки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно п. 5.4 договора в случае нарушения, предусмотренного п.3.2.2 настоящего договора срока оплаты продукции покупатель уплачивает неустойку в размере 0,01% от стоимости не оплаченной продукции за каждый день просрочки исполнения обязательств, но не более 5% от стоимости не оплаченной продукции.

Расчет неустойки судом проверен и признан не соответствующим условиям заключенного договора

По условиям пункта 5.4. договора размер неустойки по требованию о взыскании задолженности в сумме 69 071 рубль 51 копейка не должен превышать 5 % от стоимости не оплаченной продукции, т.е. 3 453 рублей 58 копеек.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований в размере 72 525 рублей 09 копеек.

Государственная пошлина по делу составляет 7 712 рублей.

При принятии искового заявления к производству истцу предоставлена отсрочка в уплате госпошлины.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат распределению между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск открытого акционерного общества «Строммашина» к обществу с ограниченной ответственностью «КСП» о взыскании задолженности по договору № 79/13-1 от 05.02.2013 в сумме 217 745 рублей 51 копеек и неустойки в сумме 10 887 рублей 28 копеек, - удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КСП» в пользу открытого акционерного общества «Строммашина» 69 071 рубль 51 копейку задолженности, 3 453 рубля 58 копеек неустойки.

Взыскать с открытого акционерного общества «Строммашина» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 171 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КСП» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 402 рублей

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья Т.В. Романова