Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № А60-33251/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-33251/2020
02 ноября 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2020 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело

по иску АДМИНИСТРАЦИИ НОВОЛЯЛИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ГЛАВНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН: <***> ИНН: <***>)

о взыскании пени по договорам


при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен, в том числе в порядке ч. 6 ст. 121 АПК РФ,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 18.02.2020г..

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


АДМИНИСТРАЦИЯ НОВОЛЯЛИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА обратился в суд с исковым заявлением к ГЛАВНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ с требованием о пени по договорам.

Определением суда от 13.07.2020г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Суд приобщил к делу документы истца по ходатайству.

Определением суда от 07.09.2020г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 26.10.2020г.

В судебном заседании суд приобщил отзыв к делу, в котором указано следующее.

Ответчик с заявленными исковыми требованиями не согласен в полном объеме и считает их не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как указывает истец в исковом заявлении, а также согласно п. 3.4 договоров аренды арендатор выплачивает арендодателю пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки внесения арендной платы.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) срок исковой давности устанавливается в три года. Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

На основании Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29.09.2015 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» при взыскании периодичных платежей учитывается срок уплаты (10 число каждого месяца).

Иск предъявлен 06.07.2020, т. е. срок давности за весь спорный период (с 15.04.2010 по 14.10.2016) истек.

Кроме того, в силу п. 3 ст. 202 ГК РФ если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении). Непоступление ответа на претензию в течение 30 дней (ч. 5 ст. 4 АПК РФ) либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день либо в последний день срока, установленного договором.

Даже с учетом вышеизложенного обстоятельства истцом пропущен срок исковой давности по взысканию неустойки.

Вместе с тем, настоящий иск предъявлен в суд 06.07.2020, то есть, с пропуском установленного ст. 196 ГК РФ трехлетнего срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ.

На основании вышеизложенного прошу суд отказать в удовлетворении требований истца в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд в отсутствие возражений сторон, изучив имеющиеся документы и признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело – подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда в первой инстанции по существу спора.

Рассмотрев материалы дела, суд



установил:

Как следует из материалов дела, между Администрацией Новолялинского городского округа (далее по тексту - Арендодатель) и УФССП России по Свердловской области (далее по тексту - Арендатор) были заключены договора аренды:

1. Договор аренды нежилых помещений № 75.41.310/19 от «01» марта 2010 г. на срок с 01.03.2010г. до 27.02.2011 г. (далее по тексту - договор), согласно условиям которого Арендодатель предоставил Арендатору по передаточному акту в аренду нежилое помещение (далее по тексту - Помещение), общей площадью 85,8 м2, расположенное по адресу: <...>, которое используется под офис.

11.05.2011 г. дополнительным соглашением № 1/449 (протоколом разногласий) срок действия договора аренды нежилых помещений № 75.41.310/19 от «01» марта 2010 г. продлен по 31.12.2011 г.

30.12.2011 г. дополнительным соглашением № 2/708 срок действия договора аренды нежилых помещений № 75.41.310/19 от «01» марта 2010 г. продлен по 29.12.2012 г.

29.12.2012 г. дополнительным соглашением № 3/44 срок действия договора аренды нежилых помещений № 75.41.310/19 от «01» марта 2010 г. продлен по 29.12.2013 г.

Объекты, сданные в аренду, являются муниципальной собственность Новолялинского городского округа.

2. Договор аренды нежилых помещений № 154.41.0214 от «16» мая 2014 г. на срок с 01.01.2014г. до 29.12.2014 г. (далее по тексту - договор), согласно условиям которого Арендодатель предоставил Арендатору по передаточному акту в аренду нежилое помещение (далее по тексту - Помещение), общей площадью 85,8 м2, расположенное по адресу: <...>, которое используется под офис.

Объекты, сданные в аренду, являются муниципальной собственность Новолялинского городского округа.

3. Договор аренды нежилых помещений № 425.41.1115 от «30» декабря 2014 г. на срок с 01.01.2015г. до 29.12.2015 г. (далее по тексту - договор), согласно условиям которого Арендодатель предоставил Арендатору по передаточному акту в аренду нежилое помещение (далее по тексту - Помещение), общей площадью 85,8 м2, расположенное по адресу: <...>, которое используется под офис.

Объекты, сданные в аренду, являются муниципальной собственность Новолялинского городского округа.

4. Договор аренды нежилых помещений № 177.41.0216 от «01» января 2016 г. на срок с 01.01.2016г. до 31.12.2018 г. (далее по тексту - договор), на основании постановления главы Новолялинского городского округа № 1471 от 31.12.2015 г., согласно условиям которого Арендодатель предоставил Арендатору по передаточному акту в аренду нежилое помещение (далее по тексту - Помещение), общей площадью 85,8 м2, расположенное по адресу: <...>, которое используется под офис.

15.06.2016 г. п. 2 дополнительного соглашения № 1 срок действия договора сокращен до 30.12.2016 г.

Согласно п. З.1., 3.3. договора № 75.41.310/19 от 01.03.2010 г.; Арендатор своевременно производит арендные платежи согласно прилагаемому расчету (Приложение № 2 к договору № 75.41.310/19 от 01.03.2010 г.;). Перечисление производится ежемесячно не позднее 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за отчетным (протокол разногласий прилагается).

Согласно п. 3.1., 3.3. договора № 154.41.0214 от 16.05.2014 г.; № 425.41.1115 от 30.12.2014; № 177.41.0216 от 01.01.2016 Арендатор своевременно производит арендные платежи согласно прилагаемому расчету (Приложение № 2 к договору № 154.41.0214 от 16.05.2014 г.; № 425.41.1115 от 30.12.2014; № 177.41.0216 от 01.01.2016). Перечисление производится ежемесячно не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за отчетным.

Однако Арендатор не выполнял своих обязанностей по договору - не вносил в установленные сроки и в надлежащем объеме арендную плату, в результате чего по договорам были начислены пени (спорные периоды с 15.04.2010г. по 18.07.2013г. и с 10.07.2014г. по 10.12.2014г.).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения иска с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Возражая на заявленные исковые требования, ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

Общий срок для защиты гражданских прав по иску лица, право которого нарушено (исковая давность), составляет три года (статья 195, пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с п.2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.п.10, 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Начало течения срока исковой давности определяется по правилам статьи 200 ГК РФ. Согласно пунктам 1, 2 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам, срок исполнения которых определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Поскольку иск предъявлен 06.07.2020, т. е. срок давности за весь спорный период (с 15.04.2010 по 14.10.2016) истек. С данным доводом ответчика суд соглашается.

Таким образом, при подаче искового заявления истцом пропущен срок исковой давности для предъявления иска в суд.

С учетом изложенного суд принимает заявление ответчика о пропуске срока исковой давности по требованию, заявленному в рамках рассматриваемого искового заявления, и отказывает в удовлетворении иска.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. В иске отказать полностью.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».




Судья А.С. Воротилкин