Резолютивная часть решения от 13 октября 2022 г. по делу № А27-5459/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А27-5459/2022
город Кемерово
13 октября 2022 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Беляевой Л.В.,

при ведении протокола с использованием аудиозаписи секретарем судебного заседания Кадушкиной А.П., после перерыва секретарем судебного заседания Новиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ярославский завод экологической техники», город Ярославоль (ОГРН 1187627002507, ИНН 7606116214)

к обществу с ограниченной ответственностью «Промэлектромонтаж», город Липецк (ОГРН 1024201676014, ИНН 4218019399)

о взыскании 3 700 000 руб. долга, 558 944,22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнений)

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промэлектромонтаж», город Липецк (ОГРН 1024201676014, ИНН 4218019399)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ярославский завод экологической техники», город Ярославоль (ОГРН 1187627002507, ИНН 7606116214)

о взыскании 2 000 000 руб. неосновательного обогащения, 295 614,38 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2019 по 14.06.2022 и далее до момента фактического исполнения обязательства

по делу по исковому заявлению акционерного общества «Кондор-эко», пос. Семибратово, Ярославская область (ОГРН: 1027601065282 , ИНН: 7609012559)

к обществу с ограниченной ответственностью «Промэлектромонтаж», г. Липецк (ОГРН: 1024201676014, ИНН: 4218019399)


о взыскании 1 200 000 руб. гарантийного платежа, 176 876,71 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021 по 12.10.2022 и далее до момента фактического исполнения обязательства (с учетом уточнений)

и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промэлектромонтаж» г. Липецк (ОГРН: 1024201676014, ИНН: 4218019399)

к акционерному обществу «Кондор-эко», пос. Семибратово, Ярославская область (ОГРН: 1027601065282 , ИНН: 7609012559)

о взыскании неустойки за нарушение конечной даты выполнения работ по договору предоставления инжиниринговых услуг от 30.05.2019 за период с 15.08.2019 по 22.11.2019 в размере 6 000 000 руб.

при участии: от ООО «ЯрЗЭТ» - Данилова С.В., доверенность от 20.05.2022 (онлайн); от АО «Кондор-эко» – Мешкова О.В., доверенность № 361 от 01.07.2022 (онлайн); от ООО «Промэлектромонтаж» - Патрин Д.О., доверенность № 45 от 28.12.2021;

Руководствуясь статьями 110, 131, 132, 168-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Отказать в удовлетворении первоначальных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Ярославский завод экологической техники».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ярославский завод экологической техники» государственную пошлину в размере 2795 руб. в доход федерального бюджета.

Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Промэлектромонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «Ярославский завод экологической техники» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ярославский завод экологической техники» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промэлектромонтаж» неосновательное обогащение в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2019 по 31.03.2022 в размере 229 532,18 руб. и далее проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения с момента окончания действия моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, до момента фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 33485,51 руб.


Первоначальные исковые требования акционерного общества «Кондор-эко» к обществу с ограниченной ответственностью «Промэлектромонтаж» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промэлектромонтаж» в пользу акционерного общества «Кондор-эко» гарантийный платеж в размере 1 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средства за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 12.10.2022 в размере 109 364,39 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 000 руб., всего 1 334 364,39 руб.

В остальной части требований отказать.

Взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину с общества с ограниченной ответственностью «Промэлектромонтаж» в размере 456,44 руб., с акционерного общества «Кондор-эко» в размере 1312,56 руб.

Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Промэлектромонтаж» к акционерному обществу «Кондор-эко» о взыскании неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Кондор-эко» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промэлектромонтаж» неустойку за нарушение срока выполнения работ в размере 455 835,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 53 000 руб., всего 508 835,62 руб.

Произвести процессуальный зачет требований и окончательно к взысканию определить с общества с ограниченной ответственностью «Промэлектромонтаж» в пользу акционерного общества «Кондор-эко» 825 528,77 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на указанную сумму с 13.10.2022 до момента фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия (изготовления его в полном объеме).

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Л.В. Беляева