Решение от 27 августа 2018 г. по делу № А27-6768/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-6768/2018
город Кемерово
28 августа 2018 года
Дата оглашения резолютивной части решения: 21 августа 2018 года

Дата изготовления судебного акта в полном объёме: 28 августа 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М.

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Кемеровская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово,

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово,

о взыскании 76 605 руб. 03 коп.

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

Кузбасское Акционерное общество энергетики и электрификации (ИНН <***>);

АО «Теплоэнерго» (ИНН <***>);

АО Алтайского вагоностроения (ИНН <***>);

ООО «Кемеровоспецтехника» (ИНН <***>);

ООО «Электросибмонтаж» (ИНН <***>);

ООО «Инвестстрой» (ИНН <***>);

МУП «Жилищно-коммунальное управление Кемеровского района» (ИНН <***>);

ООО «Теплоснаб» (ИНН <***>);

ИП ФИО2 (ИНН <***>),

при участии:

от истца: ФИО3, представитель, доверенность от 25.11.2016, паспорт,    

от ответчика: ФИО4, представитель, доверенность от 26.03.2018, паспорт;

от АО Алтайвагон: ФИО5, представитель, доверенность от 22.09.2017, паспорт,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Кемеровская генерация» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис плюс» о взыскании 76 605 руб. 03 коп. долга по оплате тепловой энергии по договору на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде № 4037 от 01.02.2011 за период с октября 2015 года по декабрь 2016 года.

Определением от 17.04.2018 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 29.05.2018. 

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 29.05.2018 дело было признано подготовленным к рассмотрению по существу, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 26.06.2018.

Протокольными определениями судебное разбирательство откладывалось до 17.07.2018, до 21.08.2018.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Между ОАО «Кузбассэнерго» (ЭСО) и ООО «Жилсервис плюс» (абонент) заключен договор на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.02.2011 № 4037.

В соответствии с подписанным сторонами договора трёхсторонним соглашением от 29.11.2012 ОАО «Кузбассэнерго» передало с 01.01.2013 в полном объёме все права и обязанности по договору АО «Кемеровская теплосетевая компания».

В соответствии с подписанным сторонами договора соглашением о замене стороны по договору от 12.11.2014 АО «Кемеровская теплосетевая компания» передало с 01.01.2015 в полном объёме все права и обязанности по договору АО «Кемеровская генерация».

В соответствии с условиями договора ЭСО обязалась поставить абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, вентиляции и горячего водоснабжения до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ЭСО, определённой актом, а абонент обязался оплатить принятую энергию и горячую (химочищенную) воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1.1. договора).

Объём тепловой энергии определяются энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов учёта, а при их отсутствии либо непредставлении показаний – расчётным путём (раздел 5 договора).

Расчёты за тепловую энергию производятся по тарифам, утверждённым Региональной энергетической комиссией Кемеровской области (пункт 6.1. договора).

Оплата за потребленную энергию и горячую воду производится до 10 числа месяца, следующего за расчётным периодом. Расчётный период для оплаты за энергию и горячую воду устанавливается равным календарному месяцу. Датой оплаты потреблённой энергии и горячей воды считается дата зачисления денежных средств на расчётный счёт ЭСО (пункты 6.2., 6.4., 6.6. договора).

Указав, что в период с октября 2015 года по декабрь 2016 года ответчик потребил тепловую энергию и горячую воду в количестве 7 528,275 Гкал и 27 631,098 куб. м на общую сумму 7 309 610 руб. 90 коп., оплатив только 7 233 005 руб. 87 коп., истец обратился в ответчику с претензией от 15.02.2018 № 3-10/1-14764/18.

Претензия оставлена без ответа, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

К оплате предъявлены нормативно технологические потери, возникающие при передачи тепловой энергии, теплоносителя от стены многоквартирного дома до прибора учета в отношении объектов, расположенных по адресам: <...>

В отношении указанных объектов составлены акты установления границ эксплуатационной ответственности (границ обслуживания и ответственности за состоянием тепловых сетей) и балансовой принадлежности тепловых сетей в которых указано: Трубопроводы сетевой воды от наружной внешней стены жилого дома до теплового узла, тепловой узел, разводку по дому, трубопроводы горячего водоснабжения обслуживает ООО «Жилсервис плюс».

Из материалов дела следует, что в период с октября 2015 года по декабрь 2016 года истец поставил ответчику тепловую энергию и горячую воду. Поставленная тепловая энергия оплачена ответчиком не в полном объёме, в связи с наличием разногласий по определению объёма.

Поступившие оплаты ответчика разнесены истцом на неоспариваемую часть. Разногласия сторон возникли по вопросу возмещения стоимости потерь, возникающих от стены дома до прибора учета.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом.

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию,  а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Доводы ответчика, что стоимость потерь, возникающих от стены дома до прибора учета, не подлежит оплате, отклоняются.

Пунктом 2 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012        № 808 установлено, что граница эксплуатационной ответственности – это линия раздела элементов источников тепловой энергии, тепловых сетей или теплопотребляющих установок по признаку ответственности за эксплуатацию тех или иных элементов, устанавливаемая соглашением сторон договора теплоснабжения, договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, а при отсутствии такого   соглашения – определяемая по границе балансовой принадлежности.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети.

В соответствии с пунктом 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, внешней границей сетей электро-, тепло, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединение коллективного (общедомового) прибора учета соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Граница балансовой принадлежности делит инженерные сети по признаку собственности или иного законного владения, а граница эксплуатационной ответственности предполагает линию раздела по признаку возложения бремени содержания инженерных коммуникаций.

По смыслу приведенных норм права, граница балансовой принадлежности, по общему правилу, устанавливается по внешней стене жилого многоквартирного дома, а граница эксплуатационной ответственности, если стороны не договорились об ином, – по границе балансовой принадлежности. Другое толкование названных норм права относительно определения границы эксплуатационной ответственности означало бы незаконное возложение бремени содержания имущества на лицо, которому это имущество не принадлежит.

Участок тепловой сети, проходящий внутри дома от внешней стены дома до узла учета тепловой энергии, является частью общего имущества собственников данного многоквартирного дома, не является транзитным и предназначен исключительно для теплоснабжения данного жилого дома; прибор учета тепловой энергии расположен не на границе эксплуатационной ответственности, смещен в сторону участка сети, проходящего внутри помещения многоквартирного дома, находящегося внутри дома и входящего в состав общего имущества. Управляющая компания обязана оплатить в полном объёме стоимость поставленного ей коммунального ресурса, в том числе потери во внутридомовых сетях (определения Верховного Суда Российской Федерации от 06.10.2017 № 301-ЭС17-13831 по делу № А29-3029/2016, от 06.10.2017 № 301-ЭС17-13831 по делу № А29-3029/2016).

Кроме того, договором на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.02.2011 № 4037 предусмотрено: при установке приборов учёта тепловой энергии не на границе балансовой принадлежности абонента и организации, осуществляющую передачу тепловой энергии, расчёт за тепловую энергию производится с учётом потерь, которые определяются ЭСО расчётом потерь тепловой энергии в сетях на участке от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учёта, расчёт производится в соответствии с действующим законодательством РФ (пункт 5.3. договора); при открытой системе горячего водоснабжения или любом положительном значении объёмов (массы) теплоносителя, зафиксированных приборами учёта, абонент оплачивает тепловую энергию и стоимость полученной горячей (химочищенной) воды с учётом потерь (пункт 6.3. договора).

При таких обстоятельствах суд, исходя из того, что истцом нормативно обоснованы и документально подтверждены заявленные требования, находит их подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.


Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово, в пользу акционерного общества «Кемеровская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 605 руб. 03 коп. долга, 3 064 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить акционерному обществу «Кемеровская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово, из федерального бюджета 186 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 24.08.2017                        № 06194, выдать справку.

Решение в месячный срок со дня его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                                      Г.М. Шикин