Решение от 15 октября 2020 г. по делу № А72-10614/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-10614/2020
15 октября 2020 года
г. Ульяновск


Резолютивная часть решения объявлена 08.10.2020, решение в полном объеме изготовлено 15.10.2020.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "УК Восток" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 102 409 руб. 76 коп.

при участии:

от истца – не явился, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя

от ответчиков – не явился, уведомлен

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "УК Восток" о взыскании задолженности за май 2020 – июнь 2020 в размере 1 102 409 руб. 76 коп.

Определением от 04.09.2020 суд назначил предварительное судебное заседание, и в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ – судебное заседание.

В соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились.

08.10.2020 от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований до 2 164 руб. 58 коп. за июнь 2020 года.

Протокольным определением от 08.10.2020 данное ходатайство удовлетворено.

Признавая дело подготовленным для разбирательства его в судебном заседании, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Суд рассматривает спор в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2).

Как усматривается из материалов дела, 01.01.2018 между истцом (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление -2» (Покупатель, после переименования – ООО «УК Восток») оформлен договор энергоснабжения № 206005ИКУ, согласно которого Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии Покупателю, приобретающему электрическую энергию в целях предоставления коммунальной услуги и потребляемой при содержании общего имущества многоквартирного дома, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (п. 1.1).

28.05.2018 между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «УК Восток» оформлено дополнительное соглашение, в соответствии с которым внесены изменения в преамбулу договора энергоснабжения № 206005ИКУ, наименование Покупателя изменено на Общество с ограниченной ответственностью «УК Восток».

Согласно п. 5.2 договора Покупатель обязуется производить оплату по настоящему договору до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договора истец в мае 2020 – июне 2020 поставил на объекты ответчика электрическую энергию на общую сумму 1 102 409 руб. 76 коп.

Ответчик поставленную электроэнергию оплатил частично в ходе судебного разбирательства.

Согласно уточненному расчету истца задолженность ответчика составляет 2 164 руб. 58 коп. за июнь 2020г.

Ответчик контррасчет не представил, сумму долга не оспорил.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате полученной электроэнергии не исполнил, требования истца о взыскании основного долга в сумме 2 164 руб. 58 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Излишне оплаченная государственная пошлина, в связи с уменьшением исковых требований, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УК Восток" в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" 2 164 (две тысячи сто шестьдесят четыре) руб. 58 коп. - основной долг, 17 940 (семнадцать тысяч девятьсот сорок) руб. 00 коп. – расходы на госпошлину.

Возвратить Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 382 от 17.08.2020, частично в размере 6 084 (шесть тысяч восемьдесят четыре) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Е.С. Черланова