Решение от 6 декабря 2018 г. по делу № А35-8253/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-8253/2018
06 декабря 2018 года
город Курск


Резолютивная часть решения объявлена 5 декабря 2018 года. Полный текст решения изготовлен 6 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания»

к Муниципальному образованию «Город Курск» в лице Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Курска

о взыскании 4 186 руб. 11 коп.

в судебном заседании приняли участие представители:

от истца - ФИО2 по доверенности от 23.07.2018,

от ответчика - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, далее - ПАО «Квадра») обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Город Курск» о взыскании 9 383 руб. 28 коп., в том числе 9 007 руб. 39 коп. долга по оплате тепловой энергии за сентябрь-октябрь 2017 года и 375 руб. 89 коп. неустойки, начисленной за период с 21.11.2017 по 01.02.2018.

Делу был присвоен №А35-841/2018.

Определением Арбитражного суда Курской области от 01.10.2018 по делу №А35-841/2018 требования о взыскании долга за отопление за октябрь 2017 года в отношении помещений общей площадью 390,8 кв.м., расположенных в многоквартирном жилом доме по ул.Хуторская, 12В г.Курска, в сумме 4 131 руб. 37 коп. и неустойки в размере 72 руб. 29 коп. выделены в отдельное производство.

Делу присвоен номер А35-8253/2018.

В процессе рассмотрения спора истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно уточнял исковые требования. В итоге просит взыскать с Муниципального образования «Город Курск» в лице Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Курска (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, далее – Комитет ЖКХ г.Курска) долг за отопление за октябрь 2017 года в сумме 4 131 руб. 37 коп. и неустойку, начисленную за период с 11.12.2017 по 01.02.2018, в размере 54 руб. 74 коп.

Уточненные исковые требования приняты судом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, 08.09.2017 в результате обследования объектов теплопотребления представителями ПАО «Квадра» было выявлено бездоговорное потребление тепловой энергии в нежилых помещениях, расположенными в многоквартирном жилом доме по ул.Хуторская, 12В г.Курска.

Данное обстоятельство зафиксировано представителями теплоснабжающей организации в акте о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии №48 от 08.09.2017, подписанном в одностороннем порядке.

Представитель потребителя от подписания указанного документа отказался без объяснения причин отказа.

В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество №031942 от 15.03.2010, №022699 от 16.08.2010 нежилые помещения общей площадью 649,4 кв.м., расположенные в многоквартирном жилом доме по ул.Хуторская, 12В г.Курска, находятся в муниципальной собственности.

На основании соответствующих договоров помещения площадью 206,9 кв.м. и 51,7 кв.м. в спорный период были переданы собственником в аренду АНОО ВО «Индустриальный институт» и ИП ФИО3.

Оставшиеся нежилые помещения общей площадью 390,8 кв.м., расположенные в многоквартирном жилом доме по ул.Хуторская, 12В г.Курска и находящиеся в муниципальной собственности, задолженность за отопление по которым предъявлена истцом ко взысканию в рамках настоящего дела, в пользование каким-либо лицам не передавались.

Согласно представленному истцом расчету стоимость бездоговорного потребления тепловой энергии на нужды отопления по нежилым помещениям площадью 390,8 кв.м. в октябре 2017 года составила 4 131 руб. 37 коп.

Неисполнение собственником помещений обязательств по оплате полученной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – ФЗ «О теплоснабжении») потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения в силу пункта 29 статьи 2 ФЗ «О теплоснабжении» является бездоговорным.

Пунктом 8 статьи 22 ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что при выявлении теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя ими составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Как следует из материалов дела, факт бездоговорного потребления тепловой энергии на нужды отопления в нежилых помещениях, расположенных в многоквартирном жилом доме по ул.Хуторская, 12В г.Курска, подтвержден актом №48 о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды от 08.09.2017, который соответствует по форме и содержанию нормативным требованиям, предъявляемым к данному виду документов.

Отказ представителя потребителя от подписания указанного документа зафиксирован в соответствии с требованиями пункта 8 статьи 22 ФЗ «О теплоснабжении» в присутствии двух незаинтересованных лиц.

При указанных обстоятельствах акт №48 от 08.09.2017 является надлежащим доказательством, подтверждающим факт бездоговорного потребления тепловой энергии в нежилых помещениях общей площадью 390,8 кв.м., находящихся в муниципальной собственности и не переданных в аренду.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 в случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Принимая во внимание факт отсутствия в материалах дела доказательств оплаты бездоговорного объема тепловой энергии, а также учитывая, что в соответствии с пунктом 7 Постановления Администрации г.Курска от 13.11.2006 №3657 «О координации деятельности подразделений администрации города Курска по реализации положений Жилищного кодекса Российской Федерации в части управления многоквартирными домами» обязанность по оплате коммунальных услуг не переданного в аренду муниципального нежилого фонда в многоквартирных домах возложена на Комитет ЖКХ г.Курска, требования ПАО «Квадра» о взыскании 4 131 руб. 37 коп. долга являются законными, обоснованными по праву и размеру, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 54 руб. 74 коп. неустойки, начисленной за период с 11.12.2017 по 01.02.2018.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.4. статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик своевременно не оплатил стоимость потребленной тепловой энергии, требование истца о взыскании 54 руб. 74 коп. неустойки, начисленной за период с 11.12.2017 по 01.02.2018, является законным и обоснованным.

Расчет неустойки судом проверен.

Оснований для уменьшения суммы неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих требований или возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик исковые требования не оспорил.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального образования «Город Курск» в лице Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Курска за счет средств казны в пользу Публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» долг в сумме 4 131 руб. 37 коп. и неустойку в размере 54 руб. 74 коп., всего 4 186 руб. 11 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через Арбитражный суд Курской области.

Судья Н.О. Цепкова