Решение от 24 августа 2017 г. по делу № А40-98398/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-98398/17

130-902

24 августа 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 24 августа 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Кукиной С.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "ТСК Новая Москва" (адрес: 119619, Москва, ул. Терешково, д.3, 119027, а/я №46, Москва, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 09.04.2012) к ФГУП ППЗ "Птичное" (адрес:143396, Москва, поселение Первомайское, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 04.02.2003) о взыскании по договору от 01.08.2012 № 41.000110-ТЭ суммы основного долга за период с июля 2016 по февраль 2017 в размере 323 270,53 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2016 по 05.05.2017 в размере 13 349,55 руб., по договору от 01.08.2012 № 41.000110ГВС сумму основного долга за период с июля по октябрь 2016 в размере 89 383,29 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2016 по 05.05.2017 в размере 5 354,08 руб., по договору теплоснабжения от 01.08.2016 № 41.000056-ТЭ сумму основного долга за период с октября 2016 по февраль 2017 в размере 272 007,84 руб., неустойку за период с 21.11.2016 по 05.05.2017 в размере 7 637,07 руб..

при участии представителей

от истца (заявителя) - ФИО2, по доверенности № 18 от 01.06.2017, паспорт

от ответчика (заинтересованного лица) – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТСК Новая Москва» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ФГУП ППЗ "Птичное" о взыскании по договору от 01.08.2012 № 41.000110-ТЭ суммы основного долга за период с июля 2016 по февраль 2017 в размере 323 270,53 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2016 по 05.05.2017 в размере 13 349,55 руб., по договору от 01.08.2012 № 41.000110ГВС сумму основного долга за период с июля по октябрь 2016 в размере 89 383,29 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2016 по 05.05.2017 в размере 5 354,08 руб., по договору теплоснабжения от 01.08.2016 № 41.000056-ТЭ сумму основного долга за период с октября 2016 по февраль 2017 в размере 272 007,84 руб., неустойку за период с 21.11.2016 по 05.05.2017 в размере 7 637,07 руб.

В обосновании иска истец ссылается на нарушение ответчиком условий договоров теплоснабжения по оплате, в результате чего, за ответчиком образовалась задолженность в заявленном размере.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, отзыв на иск не представил, требования не оспорил.

Спор разрешается в отсутствие представителя ответчика, с учетом отсутствия возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции и разбирательства дела по существу 17.08.2017 г., по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Изучив все материалы дела, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, выслушав представителя истца, который полностью поддержал свою позицию по делу, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что между ПАО «МОЭК» и ФГУП ППЗ «Птичное» (Ответчик) заключены договоры теплоснабжения № 41.000110-ТЭ от 01.08.2012, № 41.000056-ТЭ от 01.08.2012 и договор поставки горячей воды № 41.000110ГВС от 01.08.2012 (далее - Договор).

Соглашениями о передаче Договоров от 29.04.2015 ПАО «МОЭК» с согласия Ответчика передало в полном объеме права и обязанности по Договору ООО «ТСК Новая Москва». Указанное соглашение о передаче Договора вступило в силу с 01.01.2016.

Таким образом, ООО «ТСК Новая Москва» с 01.01.2016 является теплоснабжающей организацией для Ответчика.

В силу п. 1.1. Договоров теплоснабжающая организация (ООО «ТСК Новая Москва») обязуется поставить Потребителю (ФГУП ППЗ «Птичное») через присоединенную тепловую сеть горячую воду и тепловую энергию для нужд отопления, вентиляции, кондиционирования, сушки для собственных нужд или оказания коммунальных услуг гражданам, а Потребитель обязуется принять тепловую энергию на условиях, предусмотренных Договором и действующим законодательством, и оплатить ее в порядке, сроки и на условиях, определенных Договором.

В рамках договора № 41.000110-ТЭ поставка тепловой энергии осуществляется в многоквартирные дома № 23 и № 23 А.

В указанных многоквартирных домах общедомовые приборы учета тепловой энергии не установлены, в связи с чем объем потребленной Ответчиком тепловой энергии производился в соответствии с нормативом потребления коммунальных ресурсов.

Истец в полном соответствии с требованиями Договора свои обязательства перед Ответчиком выполнял. За период с июля 2016 года по февраль 2017 года Ответчику поставлено тепловой энергии на сумму 323 270 рублей 53 коп. по тарифам, утвержденным постановлением РЭК г. Москвы от 18.12.2015 № 472-тэ на 2016 год и приказом Департамента экономической политики и развития г. Москвы от 09.12.2016 № 333-ТР н 2017 год.

Факт поставки тепловой энергии подтверждается выставленными счетами, счетами-фактурами, актами приемки-передачи энергоресурсов, подписанными сторонами без разногласий.

Пунктом 7.1. Договора установлено, что Потребитель производит оплату потребленной тепловой энергии в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия от 04.04.2017 № 986 с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность, однако претензия оставлена без ответа.

Ответчик, в нарушение п. 5.1.1., 7.1. Договора, а также ст.ст. 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ. обязанности по оплате потребленной тепловой энергии исполнял ненадлежащим образом.

Задолженность Ответчика по оплате поставленной тепловой энергии за период с июля 2016 года по февраль 2017 года (включительно) составляет 323 270 рублей 53 коп., что подтверждается расчетом задолженности по иску.

В рамках договора № 41.000110ГВС поставка горячей воды осуществляется в многоквартирные дома № 23 и № 23А.

В указанных многоквартирных домах общедомовые приборы учета горячей воды не установлены, в связи с чем объем потребленной Ответчиком горячей воды производился в соответствии с нормативом потребления коммунальных ресурсов.

Истец в полном соответствии с требованиями Договора свои обязательства перед Ответчиком выполнял. За период с июля по октябрь 2016 года Ответчику поставлено горячей воды на сумму 89 383 рублей 29 коп. по тарифу, утвержденному постановлением РЭК г. Москвы от 18.12.2015 № 473-гв.

Факт поставки горячей воды подтверждается выставленными счетами, счетами-фактурами, актами приемки-передачи энергоресурсов, подписанными сторонами без разногласий.

Пунктом 7.1. Договора установлено, что Потребитель производит оплату потребленной горячей воды в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия от 04.04.2016 № 987 с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность, однако претензия оставлена без ответа.

Ответчик, в нарушение п. 5.1.1., 7.1. Договора, а также ст.ст. 309, 310. 539, 544, 548 ГК РФ. обязанности по оплате потребленной горячей воды исполнял ненадлежащим образом.

Задолженность Ответчика по оплате поставленной горячей воды за период с июля по октябрь 2016 года (включительно) составляет 89 383 рублей 29 коп., что подтверждается расчетом задолженности по иску.

В рамках договора № 41.00056-ТЭ поставка тепловой энергии осуществляется в нежилые помещения предприятия.

Согласно п. 6.4. договора № 41.000056-ТЭ расчет стоимости потребленной потребителем тепловой энергии и потерь теплоносителя производится ежемесячно на основании показаний узла (прибора) учета, зафиксированных в отчётной ведомости и справке о потребленной тепловой энергии за расчетный месяц или в соответствии с п. 3.3. - 3.5. договора (т.е. расчетным путем по тепловым нагрузкам потребителя, зафиксированным в Приложениях 3, 3.1. к договору).

В указанных нежилых помещениях приборы учета тепловой энергии не установлены, в связи с чем расчет стоимости и количества протрубленной тепловой энергии произведен согласно п. 3.3.-3.5. и 6.5. Договора, то есть расчетным путем по тепловым нагрузкам потребителя.

Истец в полном соответствии с требованиями Договора свои обязательства перед Ответчиком выполнял. За период с октября 2016 года по феврать 2017 года Ответчику поставлено тепловой энергии на сумму 272 007 рублей 84 коп. по тарифам, утвержденном постановлением РЭК г. Москвы от 18.12.2015 № 472-тэ на 2016 год и приказом Департамента экономической политики и развития г. Москвы от 09.12.2016 № 333-ТР н 2017 год.

Факт поставки горячей воды подтверждается выставленными счетами, счетами-фактурами, актами приемки-передачи энергоресурсов, подписанными сторонами без разногласий.

Пунктом 7.3. Договора установлено, что Потребитель производит окончательную оплату потребленной тепловой энергии в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия от 04.04.2017 № 1019 с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность, однако претензия оставлена без ответа.

Ответчик, в нарушение п. 5.1.1., 7.3. Договора, а также ст.ст. 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ, обязанности по оплате потребленной тепловой энергии исполнял ненадлежащим образом.

Задолженность Ответчика по оплате поставленной тепловой энергии за период с октября 2016 года по февраль 2017 года (включительно) составляет 272 007 рублей 84 коп. что подтверждается расчетом задолженности по иску.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжающая организация обязуется передавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

Согласно п. 1 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190 - ФЗ «О теплоснабжении» (далее - ФЗ «О теплоснабжении») количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

В соответствии с п. 2 ст. 19 ФЗ «О теплоснабжении» коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

В соответствии с п. 3. ст. 19 ФЗ «О теплоснабжении» осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях:

1) отсутствие в точках учета приборов учета;

2) неисправность приборов учета;

3)нарушение установленных договором теплоснабжения сроковпредставления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

В силу пп. «в» п. 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124. объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом. не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле, предполагающей использование норматива потребления коммунального ресурса.

Согласно ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Расчет истца образовавшейся задолженности судом проверен и признан верным.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что у ответчика перед истцом существует задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не оплачена, что в силу закона является недопустимым (ст.ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 8.8. договора № 41.00056-ТЭ установлено, что в случае нарушения потребителем сроков оплаты, установленных . 7.3. договора, потребитель обязуется уплатить неустойку в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, размер неустойки за период с 21.11.2016 по 05.05.2017 составляет 7 637 рублей 07 коп.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет истца судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют за период с 21.08.2016 по 05.05.2017 составляют 13 349 рублей 55 коп. по договору теплоснабжения от 01.08.2012 №41.000110-ТЭ, за период с 21.08.2016 по 05.05.2017 составляют 5 354 рублей 08 коп. по договору теплоснабжения от 01.08.2016 №41.000056-ТЭ.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании ст.ст. 8, 12, 120, 209, 210, 307, 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФГУП ППЗ "Птичное" (адрес:143396, Москва, поселение Первомайское, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 04.02.2003) в пользу ООО "ТСК Новая Москва" (адрес: 119619, Москва, ул. Терешково, д.3, 119027, а/я №46, Москва, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 09.04.2012) по договору теплоснабжения от 01.08.2012 №41.000110-ТЭ сумму долга в размере 323 270 (триста двадцать три тысячи двести семьдесят) руб. 53 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 349 (тринадцать тысяч триста сорок девять) руб. 55 коп., по договору поставки горячей воды от 01.08.2012 №41.000110ГВС сумму долга в размере 89 383 (восемьдесят девять тысяч триста восемьдесят три) руб. 29 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 354 (пять тысяч триста пятьдесят четыре) руб. 08 коп., по договору теплоснабжения от 01.08.2016 №41.000056-ТЭ сумму долга в размере 272 007 (двести семьдесят две тысячи семь) руб. 84 коп., неустойку в размере 7 637 (семь тысяч шестьсот тридцать семь) руб. 07 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 220 (семнадцать тысяч двести двадцать) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.М. Кукина