Резолютивная часть решения от 29 ноября 2017 г. по делу № А53-17514/2017

10488_4380122

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-17514/17
29 ноября 2017 года
г. Ростов-на-Дону
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бойко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-17514/17

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304611111100010, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ФРЕШ-МАРКЕТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 56 000 руб. задолженности, 918 руб. 25 коп. пени,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФРЕШ-МАРКЕТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304611111100010, ИНН <***>) 56 000 руб. задолженности, 694 руб. 63 коп. пени, а всего: 56 694 руб. 63 коп., а также 2 268 руб. 05 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Запорожко