Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № А72-5708/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-5708/2017

04.09.2017


Резолютивная часть решения объявлена 28.08.2017.

Решение в полном объеме изготовлено 04.09.2017.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Юдина П.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс-ТК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г.Ульяновск,

к Акционерному обществу «Пассажирское автотранспортное предприятие» №1 (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г.Ульяновск

о взыскании 3 628 897 руб. 59 коп.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 19.04.2017;

от ответчика – ФИО3, доверенность.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс-ТК» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Пассажирское автотранспортное предприятие» №1 о взыскании основного долга за поставленные нефтепродукты в сумме 3 589 025 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.03.2017 по 13.04.2017 в сумме 39 872 руб. 59 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактической оплаты основного долга исходя из ключевой ставки Банка России с 14.04.2017, расходов по уплате госпошлины в сумме 41 144 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.04.2017 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В ходе предварительного судебного заседания 17.05.2017 представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме. Представила на обозрение суда оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению.

Представитель ответчика возражал против заявленных требований, по доводам, изложенным в отзыве. Представил в материалы дела письменный отзыв, копию устава, копию свидетельства о постановке юридического лица на учет в налоговом органе.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.05.2017 дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании 27.06.2017 представители истца исковые требования поддержали в полном объеме, представили в материалы дела письменные возражения на отзыв ответчика. Просили взыскать задолженность в размере 3 589 025 руб. 00 коп. – основной долг, 39 872 руб. 59 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами с 17.03.2017 по 13.04.2017, проценты за пользование чужими денежными средствами до фактической оплаты долга.

Определением от 27.06.2017 судебное заседание отложено.

В судебном заседании 19.07.2017 представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Представитель истца не возражала против отложения судебного заседания.

Определением от 19.07.2017 ходатайство представителя истца удовлетворено, судебное заседание отложено.

Протокольным определением от 17.08.2017 судебное заседание отложено до 28.08.2017.

Сведения о месте и времени судебного заседания размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru, информационно-справочном киоске в здании суда, и на официальном сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет по адресу: http://kad.arbitr.ru/.

В судебном заседании 28.08.2017 представитель истца исковые требования поддержала.

Представитель ответчика возражал против искового заявления, поддержал доводы, изложенные в отзыве.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 27.09.2016 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Заказчик) заключен договор №ДПН-10/16, согласно которому Поставщик обязуется в течение срока действия договора поставлять, а Заказчик оплачивать и принимать в порядке и на условиях, определенных договором, нефтепродукты: Бензин Регуляр-92 (ГОСТ 51105-97), Дизельное топливо зимнее (ГОСТ Р 52368-2005). Поставка товара Заказчику осуществляется частями посредством заправки автотранспорта, принадлежащего Заказчику, в количестве, наименовании, которое требует Заказчик, либо его уполномоченный на то представитель на автозаправочных станциях Поставщика в городе Ульяновске (п. 1.1, .1.2 договора).

Расчеты за товар производятся в течение 60 банковских дней по факту поставки, подтвержденному необходимыми отчетными документами (п. 3.2 договора)

Порядок ведения учета и отпуска нефтепродуктов согласованы сторонами в Приложении №2 к договору.

Договор действует до 01.01.2017, но в любом случае до полного исполнения сторонами своих обязательств (п.9.1 договора).

В соответствии с п.1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как указывает истец и подтверждается представленными им доказательствами, в ходе исполнения договора в ноябре 2016 истец поставил ответчику топливо на сумму 3 589 025 руб., что подтверждено товарными накладными №111001 от 11.11.2016, №111002 от 11.11.2016, №211001 от 21.11.2016, №211002 от 21.11.2016, №301105 от 30.11.2016, №301104 от 30.11.2016, подписанными ответчиком без возражений.

В силу ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчик поставленный товар не оплатил.

Истец направил в адрес ответчика претензию (от 13.03.2017) с требованием оплатить задолженность, которую ответчик оставил без исполнения.

Поскольку ответчик задолженность за поставленный товар не оплатил, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик наличие задолженности в размере 3 589 025 руб. не оспорил.

В силу ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, товар не оплатил, сумму долга не оспорил.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании основного долга по договору поставки в сумме 3 589 025 руб. подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39 872 руб. 59 коп. за период с 04.03.2017 по 13.04.2017, проценты с 14.04.2017 по день фактической оплаты основного долга исходя из ключевой ставки Банка России.

По правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик требование о взыскании процентов не признал. Указал, что на основании пункта 3.2 договора №ДПН-10/16 от 27.09.2016 начисление неустоек, процентов, пени за просрочку оплаты поставленного товара не предусматривается.

Суд считает, что доводы ответчика являются необоснованными, поскольку согласованный сторонами в договоре отказ от начисления неустоек, процентов, пени за просрочку оплаты, имеет отношение только к условиям договора и не исключает возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ.

Ответчик расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорил, доказательства оплаты услуг до вынесения решения суда не представил.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 39 872 руб. 59 коп. за период с 04.03.2017 по 13.04.2017, а также, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2017 по день уплаты суммы долга ответчиком являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс-ТК» удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Пассажирское автотранспортное предприятие №1» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс-ТК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) основной долг за поставленные нефтепродукты в сумме 3 589 025 (три миллиона пятьсот восемьдесят девять тысяч двадцать пять) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.03.2017 по 13.04.2017 в сумме 39 872 (тридцать девять тысяч восемьсот семьдесят два) руб. 59 коп., начиная с 14.04.2017 до фактической оплаты основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 41 144 (сорок одна тысяча сто сорок четыре) рубля.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.Г. Юдин