Решение от 16 апреля 2026 г. АС Республики Тыва

Арбитражный суд Республики Тыва (АС Республики Тыва) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



Арбитражный суд Республики Тыва

ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А69-2986/2025
г. Кызыл
17 апреля 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2026 года. Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Ондар Ч.Ч., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сарыглар А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

АО "Кызылская ТЭЦ" улица Колхозная, д. 2, город Кызыл, Республика Тыва ИНН (<***>) ОГРН (<***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Восход" (дата присвоения ОГРН: 18.11.2015, ул. ЧУЛЬДУМА, д. 40, корп. А, помещ. 3, ГОРОД КЫЗЫЛ, РЕСПУБЛИКА ТЫВА ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, теплоносителя за период с 01 апреля 2025 года по 31 июля 2025 года в размере 50 854,05 рублей; пени в размере 2 953,43 рублей; а также пени начисленные на сумму задолженности в размере 50 854,05 рублей; исходя из 1/130 учетной ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.09.2025 по день фактического погашения долга; судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 рублей,

без участия сторон,

установил:


АО «Кызылская ТЭЦ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва к ООО «Восход» (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, теплоносителя за период с 01.04.2025 по 31.07.2025 в размере 50 854,05 рублей; пени в размере 2 953,43 рублей; а также пени начисленные на сумму задолженности в размере 50 854,05 рублей; исходя из 1/130 учетной ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.09.2025 по день фактического погашения долга; судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 рублей.

Определением суда от 02.10.2025 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства

28.11.2025 суд перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам общего искового производства.

Информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru.


Судом установлено, что в материалах дела имеется возвращенное почтовое отправление № 66701217007382 ответчика с отметкой "истек срок хранения", направленное по юридическому адресу ответчика. Почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. Почтовое отправление № 66701217007382 возвращено отправителю по истечении 8 дней (отчет об отслеживании почтовых отправлений почтовым идентификаторам). В связи с чем ответчик считается извещенным надлежащим образом.

Дело слушается в отсутствие участвующих в деле лиц, уведомлённых надлежащим образом в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, перешел к исследованию письменных доказательств.

Как следует из материалов дела, 20.06.2024 между АО «Кызылская ТЭЦ» (единая теплоснабжающая организация) и ООО «Восход» (потребитель) заключен договор № 1026 теплоснабжения и поставки горячей воды, по условиям которого единая теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как ресурс на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязуется оплачивать принятый ресурс.

Разделом 7 договора предусмотрен порядок расчетов за потребленную энергию.


Ответственность сторон за нарушение условий договором установлена разделом 9.

Согласно пункту 11.1 договор действует с 01.07.2024 по 31.12.2024.


Прекращение действия договора не прекращает обязательств потребителя по оплате фактически потребленной тепловой энергии и или горячей воды.

В период с 01.04.2025 по 31.07.2025 единая теплоснабжающая организация поставила потребителю тепловую энергию на общую сумму 50 854,05 рублей.

В подтверждение количества потребленной электрической энергии истцом в материалы дела представлены акты приема-сдачи от 30.04.2025 , 31.05.2025, 30.06.2025, 31.07.2025, расчет задолженности.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора 12.08.2025 истец направил в адрес ответчика претензии с предложением оплатить задолженность, которые оставлены без удовлетворения.

Нарушение ООО «Восход» договорных обязательств по оплате стоимости потребленной тепловой энергии послужило основанием обращения АО «Кызылская ТЭЦ» в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса).

Между сторонами заключен договор энергоснабжения, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.


Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается факт оказания истцом услуг по поставке тепловой энергии в период с 01.04.2025 по 31.07.2025, а также факт нарушения ООО «Восход» обязательства по оплате стоимости предоставленных услуг.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Также истцом заявлены требования о взыскании пени в размере 2 953,43 рублей.


Статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет неустойки, произведенный истцом, судом проверен и признан арифметически верным.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании пени в размере 2 953,43 рублей является обоснованным.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени, начисленных на сумму задолженности в размере 50 854,05 рублей; исходя из 1/130 учетной ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.09.2025 по день фактического погашения долга.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленной энергии подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании неустойки с 01.09.2025 по день фактического погашения долга подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления платежным поручением от 19.09.2025 № 6037 произведен платеж государственной пошлины в сумме 10 000 рублей, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.


Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Восход" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: ул. ЧУЛЬДУМА, д. 40, корп. А, помещ. 3, ГОРОД КЫЗЫЛ, РЕСПУБЛИКА ТЫВА) в пользу акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) задолженность за потребленную тепловую энергию, теплоносителя за период с 01.04.2025 по 31.07.2025 в размере 50 854,05 рублей; пени в размере 2 953,43 рублей; а также пени начисленные на сумму задолженности в размере 50 854,05 рублей; исходя из 1/130 учетной ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.09.2025 по день фактического погашения долга; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет http://tyva.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Третьего арбитражного апелляционного суда https://3aas.arbitr.ru.

Судья Ч.Ч. Ондар



Суд:

АС Республики Тыва (подробнее)

Истцы:

АО "Кызылская ТЭЦ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Восход" (подробнее)

Судьи дела:

Ондар Ч.Ч. (судья) (подробнее)