Решение от 7 июля 2023 г. по делу № А40-78315/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-78315/23-159-666
г. Москва
07 июля 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2023года

Полный текст решения изготовлен 07 июля 2023 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судья Константиновская Н.А., единолично,

при ведении протокола помощником судьи Жулиной Е.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "РЕСПИРАТОР" (142602, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОРЕХОВО-ЗУЕВО ГОРОД, ГАГАРИНА УЛИЦА, 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2002, ИНН: <***>)

к ответчику: ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ОБЪЕДИНЕННАЯ АВИАСТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" (115054, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2006, ИНН: <***>)

о взыскании 4 860 000 руб.

при участии

от истца: ФИО1 по доверенности от 08.12.2022г.

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 01.06.2023г.

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 4 860 000 (четыре млн. восемьсот шестьдесят тыс.) руб. – задолженности.

Истец поддержал исковые требования, дал пояснения по иску.

Ответчик по иску не возражал

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Российская самолетостроительная корпорация «МИГ» (АО «РСК «МИГ») (далее - Покупатель) и АО «НПП «Респиратор» (далее - Поставщик, Истец) заключен Договор поставки № РСК 7023458 от 29.10.2021.

В соответствии с условиями договора Поставщик обязуется поставить Покупателю продукцию, соответствующую требованиям к качеству, количеству, ассортименту установленным договором, номенклатуре, по ценам, указанным в Спецификации поставки (Приложение №1 к Договору), являющейся неотъемлемой частью договора, а Покупатель принять и оплатить изготовленную и поставленную продукцию.

Согласно п.2.3 установлен следующий порядок расчетов:

Аванс в размер 50% от общей стоимости продукции в течении 10 рабочих дней с даты подписания договора.

Окончательный расчет в размере 50% в течение 30 календарных дней, после получения продукции и подписании товарной накладной.

Во исполнение вышеуказанного Договора, Поставщик отгрузил в адрес Покупателя продукцию в соответствии со спецификацией на общую 9 720 000руб., что подтверждается товарной накладной № 30073 от 16.08.2022г.

Однако, Покупатель свои обязательства по оплате в полном объеме не исполнил.

В настоящий момент за Покупателем числится задолженность в размере 4 860 000 руб.

Письмом от 17.06.2022 ПАО «ОАК» (далее - Ответчик) уведомило о правопреемстве по всем правам и обязанностям по сделкам АО «РСК «МИГ».

На основании вышеизложенного в адрес Ответчика письмом №Р-665 от 06.02.2023г. была направлена претензия об оплате задолженности.

Однако до настоящего момента претензия удовлетворена не была, обязательства по оплате не исполнены.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Положениями статьи 68, части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Претензий по качеству и количеству полученного товара ответчиком заявлено не было. Доказательств обратного Ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

С учётом указанного порядка оплаты и даты отгрузки сумма основного долга составляет 4 860 000 руб.

Однако, Ответчик не оплатил полученный товар.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Доказательств полной оплаты поставленного товара и отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме, в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено.

Таким образом, задолженность за поставленный и принятый товар Покупателем составляет 4 860 000 руб.

Оценив согласно положениям статей 65, 68, 71, 75 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства во взаимосвязи и совокупности, суд пришел к выводу о том, что ответчиком не представлены доказательства оплаты товара в установленный договором срок.

Согласно положениям части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изучении представленных доказательств, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании выше изложенного требования о взыскании задолженности являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Госпошлина по иску относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 454, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 49, 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОБЪЕДИНЕННАЯ АВИАСТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" (115054, ГОРОД МОСКВА, БОЛЬШАЯ ПИОНЕРСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 1, ОГРН: 1067759884598, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2006, ИНН: 7708619320) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "РЕСПИРАТОР" (142602, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОРЕХОВО-ЗУЕВО ГОРОД, ГАГАРИНА УЛИЦА, 1, ОГРН: 1025004583108, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2002, ИНН: 5034050231) 4 860 000 (четыре млн. восемьсот шестьдесят тыс.) руб. – задолженности, а также 47 300 (сорок семь тыс. триста) руб. – расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья Н.А. Константиновская