Решение от 16 января 2023 г. по делу № А19-16325/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

664025, <...>, тел. <***>; факс <***>

дополнительное здание суда: 664011, ул. Дзержинского, д. 36А, тел. <***>; факс: <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-16325/2022

«16» января 2023 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Зарубиной Т.Б., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАРГО" (665830, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., АНГАРСКИЙ Г.О., АНГАРСК Г., АНГАРСК Г., КВ-Л 124, СТР. 1, ПОМЕЩ. 3, ОФИС 80А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 28 885 873 руб.,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАРГО" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности в размере 28 885 873 руб.

Определением суда от 08.08.2022 года исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем принятия решения арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства от 03.10.2022г., в виде подписания судьей резолютивной части решения.

Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения размещена судом по правилам статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 04.10.2022г.

В силу пункта 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства

Как следует из разъяснений, данных в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", к числу документов, устанавливающих денежные обязательства ответчика, относятся, например, договор займа, кредитный договор, договор энергоснабжения, договор на оказание услуг связи, договор аренды, договор на коммунальное обслуживание.

К документам, подтверждающим задолженность по договору, относятся документы, которые содержат письменное подтверждение ответчиком наличия у него задолженности перед истцом (например, расписка, подписанная ответчиком, ответ на претензию, подписанный сторонами акт сверки расчетов).

Предъявленные в рамках настоящего дела, исковые требования превышают размер, предусмотренный статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, материалы дела содержат гарантийное письмо ответчика, акт сверки расчетов, подписанный стороной ответчика без возражений, в котором отражено наличие имеющейся задолженности.

В связи с чем, суд пришел к выводу, что указанное исковое заявление по формальным признакам относится к делам, которые рассматриваются в порядке упрощенного производства.

В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

На решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.10.2022г. по делу № А19-16325/2022 принятого по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в виде подписания судьей резолютивной части решения подана апелляционная жалоба, поступившая 30.12.2022г.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

На основании ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд составляет мотивированное решение по настоящему делу.

В обоснование заявленных требований истец сослался на наличие на стороне ответчика задолженности в отыскиваемой сумме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 19.03.2020г. между истцом и ответчиком ИП ФИО1 был заключен договор купли-продажи №19/03/20, согласно условиям которого, ООО «Фарго» купило у ФИО1 недвижимость - земельные участки:

земельный участок, площадью 600 кв.м. (кадастровый номер 38:26:040304:2110) категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства: <...>

земельный участок, площадью 600 кв.м. (кадастровый номер 38:26:040304:2120) категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки: <...>

земельный участок, площадью 600 кв.м. (кадастровый номер 38:26:040304:2121) категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки: <...>

земельный участок, площадью 600 кв.м. (кадастровый номер 38:26:040304:2124) категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки: <...>

земельный участок, площадью 600 кв.м. (кадастровый номер 38:26:040304:2125) категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки: <...>

земельный участок, площадью 450 кв.м. (кадастровый номер 38:26:040304:2128) категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства: Российская Федерация, Иркутская область, Ангарский городской округ, <...>

земельный участок, площадью 491 кв.м. (кадастровый номер 38:26:040304:2129) категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства: Российская Федерация, Иркутская область, Ангарский городской округ, <...>

земельный участок, площадью 600 кв.м. (кадастровый номер 38:26:040304:2131) категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства: <...>

земельный участок, площадью 600 кв.м. (кадастровый номер 38:26:040304:2132) категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства: <...>

земельный участок, площадью 600 кв.м. (кадастровый номер 38:26:040304:2133) категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства: <...>

земельный участок, площадью 600 кв.м. (кадастровый номер 38:26:040304:2134) категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства: <...>

земельный участок, площадью 600 кв.м. (кадастровый номер 38:26:040304:2135) категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства: <...>

земельный участок, площадью 600 кв.м. (кадастровый номер 38:26:040304:2136) категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства: <...>

земельный участок, площадью 582 кв.м. (кадастровый номер 38:26:040304:2137) категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства: <...>

-земельный участок, площадью 600 кв.м. (кадастровый номер 38:26:040304:1166) категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки: Российская Федерация, Иркутская область, Ангарский городской округ, <...>

- земельный участок, площадью 450 кв.м. (кадастровый номер 38:26:040304:2165) категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства: Российская Федерация, Иркутская область, Ангарский городской округ, <...>

- земельный участок, площадью 600 кв.м. (кадастровый номер 38:26:040304:2166) категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства: Российская Федерация, Иркутская область, Ангарский городской округ, <...>

земельный участок, площадью 600 кв.м. (кадастровый номер 38:26:040304:2167) категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства: Российская Федерация, Иркутская область, Ангарский городской округ, <...>

земельный участок, площадью 600 кв.м. (кадастровый номер 38:26:040304:2168) категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства: Российская Федерация, Иркутская область, Ангарский городской округ, <...>

земельный участок, площадью 689 кв.м. (кадастровый номер 38:26:040304:2169) категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства: Российская Федерация, Иркутская область, Ангарский городской округ, <...> пункт 1 договора).

Для оплаты выставлен счет № №4 от 19.03.2020 года. 23.03.2020г.

23.03.2020г. ООО «Фарго» и ФИО1 подписано соглашение о расторжении договора купли-продажи № 19/03/20 от 19.03.2020г. от 23.03.2020г. Составлен передаточный акт.

19.03.2020 года ФИО1 подписано гарантийное письмо, в соответствии с которым последняя гарантировала возврат полученной от ООО «Фарго» в размере 10 000 000 руб.

23.03.2020 года между истцом и ответчиком было подписано соглашение о новации №1 (к соглашению о расторжении Договора купли-продажи №19/03/20 от 19.03.2020 г.), согласно условиям которого, обязательство ФИО1 по возврату денежных средств, полученных по договору купли-продажи в размере 10 000 000 руб. новировалось в обязательство по возврату займа в названной сумме в срок до 23.06.2020 года; по условиям соглашения о новации, за пользование предоставленным займом ответчику начисляются проценты в размере 10% в месяц.

С учетом дополнительного соглашения от 23.06.2020 г., подписанного истцом и ответчиком, срок пользования займом продлился до 30.12.2020 г.

С учетом дополнительного соглашения от 30.12.2020 г., подписанного истцом и ответчиком, срок пользования займом продлился до 01.03.2021 г.

С учетом дополнительного соглашения от 01.03.2021 г., подписанного истцом и ответчиком, срок пользования займом продлился до 17.03.2021 г. 17.03.2021 года со стороны истца в адрес ФИО1 направлена претензия с требованием возвратить сумму займа и процентов за пользование таким займом в размере 16 283 286 руб. 08 коп.. Претензия получена, денежные средства ответчику не возвращены. На дату 17.03.2021 года между истцом и ответчиком подписан акт сверки.

С учетом дополнительного соглашения от 17.03.2021 г., подписанного истцом и ответчиком, срок пользования займом продлился до 16.06.2022 г. На дату 17.03.2021 года между истцом и ответчиком подписан акт сверки, в соответствии с которым размер задолженности на период пользования предоставленным займом составил 28 885 873 руб. (в том числе сумма основного долга и начисленных процентов).

В счёт гашения суммы займа, как указал истец, осуществлена оплата на общую сумму 4 000 000 руб.: 01.06.2020г. - в размере 3 500 000 руб.; 04.06.2020 г. в размере 500 000 руб.

06.06.2022 года между истцом и третьим лицом - Кунахом Сереем Викторовичем был заключен договор поручительства №1 в обеспечение Соглашения о новации №1 от 23.03.2020 года.

12.07.2022 года истцом в адрес ответчика направлена претензия, с предложением оплатить имеющуюся задолженность в течение 5 дней с момента получения таких претензий. Претензия получена ответчиком нарочно 13.07.2022 г.

Поскольку ответ на претензию не получен, требования добровольно не удостоверены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Между сторонами сложились правоотношения, регулирование которых подчинено нормам главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По смыслу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о фактическом возникновении между сторонами заемных правоотношений, поскольку перечисление истцом средств с назначением платежа, согласованным в пункте 1.3 договора и принятие их последним подтверждают заключение договора займа.

Ответчик факт получения от истца денежных средств в размере. не опроверг, доказательств возврата суммы займа, в нарушение требования статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Учитывая изложенное требования о взыскании суммы займа в размере 8 514 028,49 подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Истцом представлен расчет суммы процентов и займа за период с 19.03.2020 по 16.06.2022, согласно которому сумма займа и процентов составила 28 885 873 руб.

Ответчиком контррасчет суммы процентов не представлен, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в сумме 167 429 руб. (платежное поручение № 1195 от 07.07.2022г.) относятся на ответчика. Оставшаяся сумма государственной пошлины – 32 863 руб. (рассчитанная от увеличенных истцом исковых требований и, в соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», округленной до полного рубля) взыскивается с ответчика в доход бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАРГО" 28 885 873 руб.– основной долг, 167 429 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.


Судья: Т.Б.Зарубина